Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
devo acquistare un TV. L'uso che ne farei è guardare i canali del digitale terrestre da una distanza di circa 1,7-2,5 metri.
In negozio ho notato che il TX-L42ET60 si comporta abbastanza bene per quanto riguarda il processamento dell'immagine: a confronto di altri televisori è meno "scattoso". Tuttavia siamo sui 700€, un po' fuori budget.
Non mi interessa in 3D.
Consigli su qualche cosa di buono sotto i 500€? 42" sono troppi per la distanza a cui lo devo guardare?
A 2.5 metri 42" sono assolutamente insufficenti, altro che troppo! Se hai intenzione di guardare contenuti FullHD il TV che fa per te dovrebbe essere almeno un 50".
I contenuti in HD ce li guarderò quando i canali liberi del digitale terrestre saranno fruibili in HD. Al momento l'uso maggiore sarà la visione dei canali in chiaro e sporadiacamente qualche videogioco.
Per quanto riguarda la distanza media di visione diciamo che è di 2 metri.
Se guardi principalmente sorgenti SD può anche andare un 42", in tal caso un TV vale l'altro poichè la qualità delle trasmissioni TV SD è quello che è (a volte anche pessima).
PS: I canali Mediaset/Rai trasmettono già in HD, anche se poi non è mai vero HD.
La luminosità dell'ambiente può essere un fattore determinante per la scelta del televisore. Il 42et60 è buono, ma se guardi abitualmente in condizioni di scarsa illuminazione o al buio, mostra i suoi limiti. Se al contrario la visione avviene in una stanza ben illuminata è senz'altro ok. A un prezzo inferiore ci sarebbe il 42e6 che ha lo stesso tipo di pannello e quindi si presta alle medesime condizioni di visione, ma non ha il 3d e ha un'elettronica meno performante.
Se guardi solo il digitale terrestre in un ambiente non troppo illuminato, potresti considerare l'opzione plasma. Il 42x60 lo trovi a meno di 400 € e per la fascia di prezzo in cui si posiziona è un buon televisore. E' HD ready, ma in un 42", a 2,5 m di distanza, la differenza col Full HD è scarsamente percepibile.
Rimanendo sempre nella stesse condizioni di illuminazione, ma non volendo andare sul plasma, potresti orientarti su samsung o sony, ovviamente modelli di fascia bassa.
La stanza dove andrà il TV è abbastanza illuminata.
Il 42E6 al negozio era vicino al 42ET60 e costava 50€ meno ma a livello di elettronica sembrava che c'era molta più differenza. Erano collegati ad una sorgente in HD che proponeva un film: i titoli di coda erano molto più "fluidi" e "nitidi" sul 42ET60. Ho giustificato questo comportamento con un'elettronica migliore. Dato che userei principalmente il TV con sorgenti non HD ho pensato che l'elettronica/software devono lavorare abbastanza per "indovinare" i pixel mancanti. Ed è per questo che punterei su un TV 3D anche se il 3D non mi interessa affatto. Sto sbagliando?
Al plasma che mi hai suggerito ci avevo pensato, anzi forse forse lo preferivo. Ma a poi ho notato che la griglia si vede abbastanza: è solo un'impressione? Come elettronica come va il 42x60? Sai se soffre dei problemi di poca fluidità delle immagini?
Difficile trovare qualcosa di meglio di un Panasonic ET60 su questa fascia di prezzo . Voglio dire 3D passivo , ottima elettronica , Full HD , bel desing , immagini 2D ottime , Smart TV , wi-fi , è un Best Buy .
La valutazione che fai relativamente all'elettronica è tutt'altro che sbagliata. Riguardo ai prezzi ormai non faccio più riferimento ai negozi fisici dove generalmente gli articoli sono molto più cari. Nei negozi online il 42e6 lo trovi a poco meno di 500 € spedizione compresa. Il 42et60 lo trovi intorno ai 640 €. Ho visto anche un'offerta molto invitante a 566 € + sp, ma si tratta di un "nuovo" negozio online, quindi ci starei attento.
Riguardo al 42x60, la griglia non mi sembra un problema a 2,50 m, a meno che tu non abbia una vista da aquila. Quello che mi preoccuperebbe maggiormente sono le condizioni di luminosità. Non avendo un filtro per la luce, in condizioni di forte luminosità le parti scure tendono ad assumere una sfumatura grigiolino verdognola per niente appagante. Basta però abbassare un poco le serrande in modo da lasciare l'ambiente in penombra e le cose cambiano parecchio. La fluidità delle scene in movimento inoltre dovrebbe essere uno dei pregi del plasma, rispetto ai concorrenti.
@mattelea.
sarei tendenzialmente d'accordo con Tettobanni per il Panasonic 42X60 (piacevolezza di visone, nero "da plasma", rapporto qualità/prezzo molto favorevole). D'altronde anche tu lo avevi valutato come il preferibile, ed eri in negozio; a casa sarebbe stato ancora meglio!
Se proprio vuoi il full-HD, potresti prendere in considerazione il Sony KDL-42w653a, che per essere un LCD(LED) se la cava abbastanza bene (livello del nero e scene in movimento: v. http://www.trustedreviews.com/sony-b...653a_TV_review), ma siamo alla soglia dei 600 euro.
Purtroppo i due panasonic (plasma e lcd) non erano nel medesimo negozio, per cui non ho potuto fare un confronto diretto. Tornerò a vedere il plasma, anche perché mi pare che stava a 400€. Tuttavia mi viene il dubbio che abbia un'elettronica poco performante: fra la serie X e la serie ST c'è un discreto salto di prezzo!
Tra la serie X e la serie ST c'è una differenza enorme, giustificata dal salto di prezzo.
Era la risposta che temevo. Inoltre la serie ST non c'è verso di vederla in negozio. Una domanda: usando digitale terrestre per l85% del tempo e console per il 15% come sorgenti, è meglio un X o un ET?
Se il budget è prioritario l'X60 è una ottima scelta. Certo è inferiore al St60, ma anche questo è inferiore al Gt60 che a sua volta è inferiore al Vt60.....
Tra l'altro va bene in ambienti luminosi, in quanto pur privo di filtro ha una buona luminosità
Considerato che si trova in offerta sui 370 euro...
Alzando per un attimo il budget a 750€, quale scegliere? ST60 o ET60 o altro?
Uno è un plasma l'altro un LCD. Devi scegliere in base al tuo utilizzo, il tuo ambiente di visione ed il tuo gusto personale; se vuoi un'esperienza più cinematografica vai di plasma, se preferisci colori più accesi a discapito di un nero più profondo vai di LCD. Insomma come sempre valuta pro/contro delle due tecnologie.