Accu E250, MC MA6300, AA verdi 100

ciao a tutti

è la prima volta che scrivo anche se leggo spesso le opinioni e le discussioni dei vari post.
propio da quelle che circa un anno fa ho fatto il mio primo passo acquistando una coppia di Sonus Faber Liuto:D

le ho rodate e 'sentite' con un vecciho luxman in accoppiata ad un lettore CD pioneer

è arrivato quindi il momento di prendere in considerazione un ampli e probabilmente una sorgente degna di questo nome.

oggi, grazie alla disponibilità del rivenditore, ho ascoltato gli ampli del titolo...:eek:

catena:
sorgente CEC TL51X
cavi segnale audioquest
cavi potenza non ricordo:cry:
diffusori SF Liuto

musica: jazz, classica, pop strumentale, opera.

gli ascolti sono stati fatti al 'buio':eek: non potendo vedere quale ampli fosse in azione.

I.AMP suono scuro, velato, come nascosto. basso corposo ma poco definito come il resto della scena che appariva piatta. sensazione di buona potenza.

II.AMP suono arioso, brillante. suoni trasparenti e vivaci. buon basso mai invadente, forse una leggera predisposizione per le alte frequenze. scena definita. sensazione di potenza

III.AMP scena precisa ma non troppo profonda, dettagliata ma un pò pastosa. suono pulito, caldo forse un pò ruffiano. basso morbido ed una sensazione di poca potenza senza chiedere di girare sulla monopolona dal vol...

I. Mcintosh MA 6300
II. AA verdi cento
III. Accuphase E250

che dire...:confused:

non ho l'esperienza giusta per giudicare definitivamente,
certo ho l'impressione che spesso il primo ascolto sia fuorviante, ci si lascia ammaliare più dal bel suono squillante senza prendere in considerazione la fedeltà della riproduzione.

vorrei conoscere il vostro parere...

saluti:)

Benvenuto :) !

Avendoli un mio amico, ho ascoltato decine di volte l'accoppiata Liuto + Mc 6300 e la trovo veramente ben suonante. Non mi ha mai convinto il Verdi 100 con quei diffusori, infatti il mio amico scelse il 6300 proprio confrontandolo in negozio con il Verdi e il Maestro 70. Diciamo che lui voleva scegliere tra questi 2 AA ma poi quando il negoziante gli ha collegato il 6300...non ci sono stati più dubbi.
Riguardo all'Accuphase, non ho sentito il 250 però il 350 le faceva volare.

Ovviamente e come sempre sarà SOLO il tuo orecchio a giudicare e scegliere.

Tutto ovviamente IMHO ;)

io dico E250 tutta la vita :)

concordo con Giuseppe! anche io conosco un amico che ha 6300 più liuto :fiufiu:

come ti ha già detto fidati solo delle tue orecchie!

Ragà ma il 6300 costa quasi il doppio del Verdi 100 liscio ;)
Cmq con le Liuto lo escluderei anche io.

il Verdi con gli altri 2 non ci azzecca;)

Infatti qui si parla solo degli ampli elencati da needle in abbinamento alle Liuto, è chiaro che ogni ampli fa storia a se soprattutto nel contesto in cui è inserito.

Riguardo al 250, non metto in dubbio il parere di Alfredo (ciuchino) parliamo pur sempre di Accuphase...;)

dico 250 tra quelli citati....anche non avendolo ascoltato...

ma ho ascoltato il 350 e mi ha veramente impressionato...

ciao

è un pò diverso....le circuitazioni ACCU sono molto sensibili già a qualche watt in più

ciao e grazie a tutti per le risposte...

premesso che Antonio ha perfettamente ragione quando dice: il Verdi con gli altri 2 non ci azzecca...

in realtà il confronto con un ampli completamente diverso speravo potesse servire come metro di paragone...

tornando alla prova:
il venditore, solo dopo gli ascolti, mi è parso abbia una certa inclinazione per l'accu e in second'ordine per l'AA, il Mc lo considera un figlio minore della casa americana.
poi in realtà le sue parole mi son sembrate molto sagge quando ha affermato che una buona catena è si formata da buoni componenti ma la cosa più difficile è assemblare i 'giusti' componenti.:eek:

in definitiva il mio orecchio mi dice AA, e in alternativa Accu. è ovvio che c'è una differenza di prezzo notevole e non trascurabile.

per settimana prox ho in ascolto:

naim supernait
krell S-300i
audia flight FL three o two
mc 6300 (si, ancora lui)

in realtà sono indeciso, ho il timore che il verdi con il suo suono squillante e vivace possa risultare stancante.
l'anno scorso ascoltando in due sessioni diverse B&W CM8 Vs. Focal 826V (ampl Onkio) cambiai completamente opinione, se all'inizio pensavo che le prime fossero decisamente meno prestanti mi ricredetti notevolmente succesivamente in quanto apprezzai il migliore equilibrio generale che mi sembrava rendessero la riproduzione più fedele. in pratica le focal sembrava suonassero un pò artificiali...

questo mi trattiene dall'acquisto rapido e continuerò a fare altri ascolti, magari riprendendo lo stesso trittico del titolo...

saluti:D

Citazione:

---

Originariamente scritto da needle

...certo ho l'impressione che spesso il primo ascolto sia fuorviante, ci si lascia ammaliare più dal bel suono squillante senza prendere in considerazione la fedeltà della riproduzione...

---

hai detto tutto..
..scommettiamo che alla fine scegli Mac? ;)

ciao stardust

sbaglio o qualche tempo fa avevi un 6300 con il tuo attuale lettore?

mi sembra anche di ricordare un post dove un possessore di liuto alla fine scelse un 6300 come ampl...

chissà... di certo devo riascoltarlo... ti terrò aggiornato:)

saluti

Ricordi bene e' nostro amico di Bo :D

Valuta bene Mc ;)

Io avevo un MA6500...il ns. amico di BO ha un 6300 col Ki-Lite e le Liuto.

Esatto tu avevi.. :D :p