[BD] Il Nome della Rosa

http://www.warnerhomevideo.it/img/co...1000228234.jpg


Titolo originale: The Name of the Rose


Cast: Sean Connery, Christian Slater, Helmut Qualtinger, Michael Lonsdale

Regia: Jean-Jacques Annaud

Soggetto: Umberto Eco (dal romanzo omonimo)

Fotografia: Tonino Delli Colli

Colonna Sonora: James Horner

Scenografia: Dante Ferretti

Costumi: Gabriella Pescucci

Anno di produzione: 1986

Genere: Thriller/Giallo/Mistero

Visto Censura: Vietato ai minori di 14 anni

Durata: 131 minuti

Distribuzione: Warner




Caratteristiche Tecniche:


Video: MPEG-4 AVC (1080p)

Aspect ratio: 1.77:1

Original aspect ratio: 1.85:1

Audio: Italiano Dolby Digital 2.0 [48 kHz/192 kbps], Inglese DTS-HD Master Audio 5.1 [48 kHz/24-bit/3555 kbps]

Sottotitoli: Italiano, Inglese

Disco: 50GB Blu-ray Disc

Dimensioni disco: 29,941,774,766 bytes

Video Bitrate: 18.96 Mbps

Region Free




Recensioni Bluray


Recensione Bluray.com: http://www.blu-ray.com/movies/The-Na...Blu-ray/22609/

Comparazione/Recensione Dvdbeaver.com: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...eoftherose.htm





Bluray Screenshots:
http://images2.static-bluray.com/reviews/4607_1.jpg

http://images.static-bluray.com/reviews/4607_4.jpg

http://images2.static-bluray.com/reviews/4607_5.jpg

http://images2.static-bluray.com/reviews/4607_9.jpg

http://images4.static-bluray.com/reviews/4607_16.jpg

http://images4.static-bluray.com/reviews/4607_7.jpg

http://images2.static-bluray.com/reviews/4607_18.jpg

Il nostro BD come si vede?

Io per ora non l'ho ancora messo su.. mi sono limitato a leggere la fascetta dietro, e leggere che la versione italiana del bluray ha la traccia italiana soltanto in dolby digital 2.0 mi ha fatto un po' tristezza.

Almeno un dolby true hd 2.0 o un dolby digital 5.1 potevano anche sprecarsi di metterlo. La traccia originale è in dts hd MA 5.1, bastava mixarla con i due canali italiani.

Citazione:

---

Originariamente scritto da gianni123

Il nostro BD ...

---

il nostro bd è identico a quello usa

passi per la traccia italiana 2.0 ma, porca miseria, una codifica leggermente meno pesante no ? è mai possibile che su un Blu ray ci si ostini a mettere tracce audio stereo ( DOLBY SURROUND) ultracompresse a soli 192 Kb sec come nei DVD? Anche in questo caso come sempre più spesso accade con i titoli Warner ci sono 20 GB di spazio libero NON utilizzato ne per l’audio ne tanto meno per ottimizzare il video.

Va bene per quanto riguarda il discorso delle tracce multicanale siano esse compresse o no su film di azione, fantasy, etc., ma su di un film come il NOME DELLA ROSA basato principalmente sui dialoghi ad esclusione della scena dell'incendio, ma mi dite a che vi serve?

Citazione:

---

Originariamente scritto da stefanelli73

ma su di un film come il NOME DELLA ROSA basato principalmente sui dialoghi ad esclusione della scena dell'incendio, ma mi dite a che vi serve?

---

E a che serve l'alta definizione su un film basato principalmente sui dialoghi?

A parte che un audio di qualità migliora l'intelleggibilità anche dei dialoghi, nei film medievali c'è sempre "atmosfera", e per aumentare coinvolgimento ed atmosfera bastano anche pochi, insignificanti, rumorini.

Inoltre è una questione di rispetto. Non si puo' presentare, nell 2011 su un Blu-Ray, una traccia dolby digital 2.0 compressa a 192 Kbs, nemmeno per Alvaro Vitali.

In questo film ancora meno poi, visto che è bellissimo e importante, e che già il miglioramento video - vedi recensioni su blu-ray.com - non lo hai fatto così marcato. Se lo fai, contando che è un film vecchissimo, voglio pagarlo come un dvd e non come un blu-ray.

Citazione:

---

Originariamente scritto da verdealex79

E a che serve l'alta definizione su un film basato principalmente sui dialoghi?

---

Per gustarsi bene la fotografia ad esempio? ;) Eri ironico per il post precedente immagino ....

E' una questione complessa. Secondo me tutto dovrebbe essere presentato com'era, senza improbabili up-grade. Sia (soprattutto) nell'immagione che nell'audio.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alpy

Per gustarsi bene la fotografia ad esempio? ;) Eri ironico per il post precedente immagino ....

---

Ovviamente lo ero: seguendo quel ragionamento non solo il multicanale, ma anche l'alta definizione sarebbe inutile.

Il punto è che un film è un film, e un blu-ray è un blu-ray; per come la vedo io,film+blu-ray fa "alta definizione e audio multicanale compresso poco (o per niente)", indipendentemente da quale film sia. Se poi è bello e anche prezioso, a maggior ragione...

Questa, ovviamente, è solo la mia opinione.

L'ho ordinato da tempo.... troppo bello il film per lasciarlo perdere tra gli scaffali.

Conoscendo ormai la politica warner mi aspetto un trasferimento video almeno discreto (se non buono) ... ma anche audio italico citofonico o poco più :rolleyes:

Warner sono decenni che se ne strafrega di noi italiani: era anche l'unica a non sottotitolare in italiano i contenuti speciali dei propri dvd...:mad:

ma qualcuno ha già paragonato questa versione a quelle uscite in germania,della studiocanal li ho visto che hanno l'audio tedesco dts-hd.

Citazione:

---

Originariamente scritto da abarth77

a quelle uscite in germania,della studiocanal

---

cavolo quella versione ha preso tante di quelle sberle da averla fatta diventare tonda... ho letto veramente delle recensioni mortali: dnr e filtri ovunque..insomma uno schifo completo!

Infatti quella tedesca è oscena. La Warner invece è buona. Non l'ho ancora vista tutta. Il master non è nuovo, ma comunque accettabile.

Mi arriva oggi, od al più domani: vi saprò dire :Perfido:

Film bellissimo.... lo prenderò sicuramente. ;)