Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...ises_6430.html
Batman scosta leggermente il mantello e presenta un primo assaggio del prossimo - atteso - film diretto ancora una volta da Christopher Nolan. E l'attesa cresce...
Click sul link per visualizzare la notizia.
Non sò trattenere la goduria.
Indubbiamente è un film che si porta dietro delle aspettative mostruose, forse tra le più alte che io ricordi.
Certo Nolan ormai è una garanzia!
Peccato che Heath non possa esserci... davvero.
bellissimo l'effetto dei palazzi con la luce che crea il logo del batman
...degli anni a venire!!
Stupendi i primi due, l'ultimo capitolo non può cannare!
walk on
sasadf
Nolan e'una garanzia di ottimo cinema.E lo ammiro ancora di piu' vedendo che per il capitolo finale del suo Cavaliere Oscuro ha detto no a quella buffonata di 3D.
speriamo che sia tutto in imax come aveva promesso nolan(se non ricordo male!!) ma ne dubito visto che già il teaser va in 2:35!!
che NON finisca con questo 3° capitolo. A me i primi 2 fanno l'effetto di una droga..se non li vedo ogni tot vado in crisi d'astinenza...A mio avviso sono i film più entusiasmanti che il cinema ha sfornato negli ultimi anni, sarà che li amo svisceratamente questi film, ma per l'intensità delle trame, la qualità video e con un'audio che raggiunge vette stratosferiche aspetterò in maniera spasmodica l'uscita del 3° e come detto mi auguro che si prosegua.
In passato il cinema ci ha propinato filoni con più di 3 film con risultati imbarazzanti..per 1 volta che ci regalano veri FILM perchè non sperare in altri film di Batman?
Finisce l'era del Batman di Nolan e dispiace tanto anche a me,è stato capace di unire il migliore batman del fumetto con il miglior cinema degli ultimi tempi......ma se lui continuasse a fare film su batman credo che la qualità calerebbe, per il semplice fatto che un regista è pur sempre un artista che vuole sperimentare sempre cose nuove per avere nuovi stimoli.
Quindi ben venga il fatto di chiudere l'era di nolan con 3 ottimi film (sul terzo sono ottimista!), le ultime voci di corridoio dicono che la warner dopo nolan produrra un reeboot (un pò come sony ha fatto con spiderman....oddio!!) e sinceramente gli unici registi che per me potranno dignitosamente sostituire nolan sono j.j.abrams e zack snyder.....staremo a vedere..
Dico solo questo:
1) In Batman Begin hanno creato situazioni assurde con nemici inutili (Batman che combatte di giorno contro una specie di ninja in una Ghotam City pulita e luminosa,*e soprattutto che schifo di Batmobile).
2) Nel Cavaliere Oscuro, che tuttora non ho ancora guardato e mi rifiuto di vedere, hanno fatto un Joker che sembra un clown barbone ubriaco senza il senso dell'umorismo, che il vero nemico prediletto di Batman (come quello di Jack Nicholson non ce ne saranno mai più).
3) Con questo ultimo capitolo (speriamo) di questa specie di Batman (che di certo non guarderò mai), hanno intenzione di uccidere anche i*personaggi di Catwoman e Pinguino (Danny DeVito e Michelle Pfeiffer hanno interpretato le rispettive parti in maniera superba)?
Quando ricominceranno a fare film fedeli alla*fonte da cui viene presa la storia (un film preso da un fumetto deve seguire ALLA LETTERA IL FUMETTO almeno nei personaggi ed il più possibile nella storia)???
Vedere Superman Return, dove la storia non va a sputtanare la precedente saga (ma al contrario si integra perfettamente) ed i personaggi sono interpretati in maniera impeccabile, mantenendo lo stesso charme dei precedenti attori e interpretazioni.
Incredibile :eek: :eek:
Non c'è una parola, ma nemmeno una su cui sia daccordo.
Alla luce di ciò temo le posizioni siano troppo inconciliabili per poterne anche solo discutere, con tutto il rispetto. :D :D
Solo un particolare... l'interpretazione del Joker di Heath Ledger è una delle più grandi manifestazioni dell'arte recitativa che io ricordi, anche io pensavo che il Joker di Nicholson sarebbe stato inarrivabile, quando ho visto il Joker nel Cavaliere Oscuro... che è sicuramente uno dei più bei film di sempre... son rimasto senza parole per ore.
Non aggiungo altro. Certo che pensare che il vero batman sia quello kitsch di molti film precedenti alla serie di Nolan... è surreale!
Batman è un eroe vero, non un supereroe con super poteri, è un concetto un'idea... e Nolan, da immenso regista, l'ha messo subito in chiaro, allo stesso modo il Joker è uno spostato, un essere che fa quello che fa per pura passione del caos, senza motivo.
Al giorno d'oggi nella maggior parte dei film di nuova uscita (soprattutto i remake o nuove saghe/trilogie) si da quasi del tutto importanza agli effetti speciali e quasi sempre si tralascia dettagli estremamente più importanti come la storia o la coerenza dei personaggi.
Nel caso di Joker del Cavaliere Oscuro non assomiglia per niente al personaggio originale: vestire, modo di parlare, senso dell'umorismo sono del tutto sbagliati.
Nei film di Burton i personaggi erano caratterizzati in maniera del tutto perfetta, sia nell'aspetto fisico che nel modo in cui si propongono (dove mettiamo l'elegante stravaganza e le battutine ironiche del vero Jocker, che Jack Nicholson è riuscito a riprodurre in mariera tanto fedele con il suo stile recitativo?).
Non voglio farti cambiare idea.
Sono film molto diversi e poi siamo nel "è bello ciò che piace" per cui soggettivo.
Posso dire che a me quello che ha entusiasmato dei film nuovi è proprio il cambio di stile: secondo me i film precedenti erano fin troppo irreali e via via che sono andati avanti hanno collezzionato dei film assurdi adatti a bambini per quanto erano ingenui gli effetti speciali.
Nolan ha saputo dirigere dei film tornando con i piedi per terra e proporre un Batman per la prima volta "reale". Ghotam City ad esempio è una città vera e non palesemente un set cinematografico.
Ripeto: sono opinioni soggettive però vedere un Batman quasi "reale" per me coinvolge di più.
Mah... quello di Burton è l'unico per me che avesse un senso.
Era un pò surreale e in pieno stile del regista, ma la forza, la realtà, la totale follia del Joker di Nolan sono qualcosa di molto più forte a livello espressivo.
Il primo è quasi un fumetto anni '80 in movimento, il secondo è la trasposizione su schermo di un mondo reale dove il caos senza ragione è potente più di qualunque arma e solo l'idea di un eroe, che altri non è che un uomo il cui costume serve solo ad amplificare le proprie gesta rendendole paragonabili a quelle di un essere superiore che trascende la carne e le ossa, può confrontarvisi e vincere.
Quanto al richiamare il fumetto a paragone, non lo trovo corretto... soprattutto nell'universo letterario di Batman dove la caratterizzazione dei personaggi varia ed è variata in continuo a seconda di cui fosse dietro alla penna.
Questo è un Batman realistico, non un fumetto, non un supereroe della JL che affronta semidivinità di altri piani di esistenza... e per fortuna direi io. Noland parla di un uomo, parla di cosa la volontà di un uomo possa fare supportata dalle giuste motivazioni.
Non intendo dire che altri modi di pensare sono sbagliati, ma dal mio punto di vista quando si lavora su qualcosa che è stato creato da qualcun'altro con tanta fatica non si deve andare a stravolgere tutto; ormai ciò che interessa è guadagnarci soldi e basta.
Lo stesso succede nel mondo della musica, vedi "E ti vengo a cercare" di Franco Battiato: brano che definire eccezionale è ancora nulla e che è stato storpiato in maniera ignobile da un remix dance.
Classici del fumetto (come Batman, Spider-Man, Dragon Ball, ecc), che ormai sono delle vere e proprie icone culturali, devono essere difese e tutelate nella loro originalità; e non date in pasto a chiunque.
Anzi dovrebbe essere creato un ente internazionale che vigili sul rispetto totale, in caso di trasposizione cinematografica o letteraria, dell'opera originale.
Non esiste un Batman... la DC ha assegnato le storie di questo personaggio a decine di disegnatori e sceneggiatori, ognuno l'ha dotato di personalità e caratteristiche diverse con ambientazioni ancora più varie, non parliamo poi del villain Joker... anche l'aspetto è passato da quello di un vecchio pazzo a quello di un mostruoso essere. Per di più ci son stati libri, long novel, videogiochi tutti diversi.
Non è possibile sostenere quanto dici.