Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...-587_3932.html
La canadese New Acoustic Dimension, molto più semplicemente conosciuta da tutti come NAD annuncia l'arrivo del suo primo lettore Blu-ray, completo di BD Live e compatibile con le tracce audio HD fino a 7.1 canali via HDMI
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
A quel prezzo IMHO non lo vendono neanche se gli fa un endorsment Obama in persona!
-
Ma 1.449,00€ o 149,90€ ?
Ma questi sono fuori di testa! Oppure hanno stipendi da 20.000 € al mese?
....aaaah, ecco... non evevo letto che legge anche i DivX.... allora si... hihi ;)
-
se uno non conosce il marchio NAD, subito spara a zero sul prezzo.
Nad è un colosso della musica di buon livello senza essere necessariamente esoterico,.... aspettiamo una recensione prima di giudicare il prezzo,... potremmo scoprire che è adeguato...
... non tutti cercano il lettore nel kinder sorpresa
-
si vabè... il marchio Nad è una garanzia dell'amplificazione e dei dac audio. Cosa che qui assolutamente non c'è, ma allora perchè quel prezzo?
-
Senza sezione di conversione D/A multicanale, il prezzo potrebbe essere giustificato dal processore video... ma sotto questo punto di vista il nuovo lettore BR Samsung 2500 offre il meglio sulla piazza attualmente (Reon, che lavora in maniera perfetta su deinterlacing e scaling dei DVD) ad un prezzo totale di 300 euro.
Rimane giusto da vedere le prestazioni dell'uscita stereo analogica...
-
NAD??
ma non era famosa una volta per il rapporto qualità/prezzo dei propri prodotti? Tipo 3020 etc....????
-
Il mio essere giornalista (nonché appassionato) mi spingono quotidianamente ad indagare sulle cose che riguardano il nostro settore: nel pomeriggio ho pubblicato la notizia di questo nuovo lettore Blu-ray NAD e appena ho visto le foto ho cominciato a pensare: "ma io questo layout già l'ho visto, ma che lettore era?" E anche le caratteristiche funzionali mi sembravano un dèjà-vu! Poi ho letto il prezzo:eek: e mi son detto qua devo cercare di capire se qualcuno ha deciso di prenderci ancora una volta per i fondelli...e i ricordi si sono come per incanto materializzati! :D
Per ora ovviamente quanto sto per rivelarvi sono solo sospetti e potrò avere la certezza dei miei dubbi solo nel momento in cui il T 587 arriverà tra le mie mani...però intanto guardate il retro di questo altro lettore Blu-ray:
http://www.avmagazine.it/immagini/retro.jpg
Oh oh! mi sembra proprio identico al NAD...strana coincidenza, no?:rolleyes:
Senza contare che anche l'impostazione del frontale è stranamente assai simile: posizione del cassettino, display, pulsanti e presa USB!!!:eek:
Ma ora leggete le caratteristiche principali riportate sempre per il suddetto lettore Blu-ray:
http://www.avmagazine.it/immagini/caratteristiche
Anche in questo caso direi che tutto combacia...anzi, se leggeste le caratteristiche complete direi che assicurano (sempre stranamente) proprio le stesse funzionalità!!:eek:
Ora vi starete chiedendo di quale lettore parlo? eh eh...per ora vi lascio cercare, ma sono sicuro che ci arriverete ben presto!:D
Posso solo aggiungere che questo lettore costa di listino 399 Euro e in USA addirittura 399 dollari!!!!!
Spero proprio di cuore (è un marchio cui sono molto affezionato) che NAD non sia stata così ingenua: 1.100 dollari di differenza sarebbero davvero ingiustificabili....ripeto: INGIUSTIFICABILI!!
Gianluca
-
condivido le varie idee sul fatto che questo lettore lascia il tempo che trova a quel prezzo.. tra un nad a 1400 e un oppo a 600 quale prendereste voi?? io l'oppo..;)
-
Co' 'st'aria di crisi, vorrei capire chi vorrà spendere simili cifre per un blu ray disc player.
SCAFFALE:O
walk on
sasadf
-
mah, non sarebbe la prima volta che NAD faccia piu` o meno un lettore clone e poi lo fa` pagare cifre superiori. ma veramente questa volta la cifra e` assurda...
-
mmmm un pò troppo caro
Il prezzo e mostruosamente sproporzionato rispetto al prodotto che offrono secondo me(mia personalissima opinione).
Se uno si deve e decide di prendersi una truffa...per nn dire altro di volgare, spendendo molto allora io credo sia meglio il denon 2500 almeno esteticamente è piu' bello sembra piu' solido e fatto meglio
e poi sto nad nn so perchè mi sà che sotto la scocca nasconde un samsung bdp1400 o 1500,mi sbaglierò alla grande ma mi da proprio questa impressione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da hoppio22
nn so perchè mi sà che sotto la scocca nasconde un samsung bdp1400 o 1500,mi sbaglierò alla grande ma mi da proprio questa impressione...
No, non Samsung, però non sei troppo lontano...rimani sempre in Corea e troverai la soluzione! ;)
Gianluca
-
nad era un azienda che sfornava piccoli gioielli ad un prezzo veramente ridicolo (3020 docet) ...con il tempo i prezzi sono lievitati e la qualità è ...finita sulla pubblicità
-
LG forse? inoltre i loro lettori dvd erano sempre simili a LG.