Citazione:
Linomatz ha scritto:
L'incomprensione di base nasce dal fatto che si confonde
il PAL con una risoluzione a punti quale non e'.
Il PAL non e' ne' 768x576, ne' 720x576, ne' 704x576,
il PAL e' 625i, ossia 625 linee interlacciate
di cui sono visibili solo 576.
L'avvento delle macchine digitali ha costretto
gli addetti ai lavori che prima non si ponevano
proprio il problema a suddividere la linea in
frammenti che per convenzione e' stata posta a 720,
sia per il PAL che per l'NTSC.
Ora, se noi dividiamo 720 per 576 otteniamo
un rapporto di 1.25, ossia 5/4.
Questo benedetto 5/4 non ha alcunche' a che fare
ne' con il noto 4/3 rapp. 1.33, ne' con una presunta
quadratura del pixel, rapp. 1.1.
Questo che significa, che un fenomeno di combaciamento
pixel/risoluzione non esiste, e' solo una illusione,
forse un fatto di marketing di cui tutti siamo
solo vittime.
Vogliamo illuderci che l'altezza di una linea PAL
sia uguale all'altezza di un pixel? ... facciamolo pure!
Vogliamo illuderci che la larghezza di un segmento di una linea PAL
sia uguale alla larghezza di un pixel? ... facciamolo pure!
Invece e' sempre un interpolazione, una compensazione,
ossia come dico io e' monnezza che si somma alla monnezza
con il risultato di ottenere una discarica.
La vecchia HDTV analogica, morta prima di nascere,
non abbandonava questo principio, solo che le linee erano
il doppio, ossia 1250, e chi ha avuto modo di vederla'
ricordera' che non era affatto male.
L'HDTV moderna e' invece digitale, quindi ci sara'
un sensore a matrice da qualche parte.
Per molti versi e' piu' facile illudersi che ci sara'
corrispondenza tra il contenuto del pixel del sensore
e quello del nostro display di riproduzione.
OK, accettiamolo per un vpr digitale con matrice
960x540 oppure per un futuro 1920x1080.
Voi ci credete? Io no!
Inviando un siffatto segnale ad un CRT, lui se ne freghera'
di quanti pixel e' fatta la linea, lui riprodurra'
un segnale lineare fatto evidentemente dalla
sommatoria della segmentazione iniziale che altra
apparecchiatura avra' svolto prima di darlo in pasto al CRT.
Il ragionamento e' equivalente nel discorso linea/altezza pixel.
Ecco per che' dico, se hai 1600x1200 ... vai avanti tranquillo.
Il CRT fara' 1200 linee orizzontali che sicuramente bastano
e avanzano, il 1600 serve al proiettore per dimesionare
in proporzione il raster.
Bella vero ???:) :) 