Visualizzazione Stampabile
Ho cercato un pò in giro è ho notato che si parla solo della differenza tra distanza di visione tra HD e FHD, ma non tra FHD Lcd e FHD Plasma.
Ci sono differenze?
P.S.: l'unica cosa che ho trovato (su un motore di ricerca) è la differenza tra Crt - HD Lcd - FHD Lcd - Plasma, ma non Plasma FHD
grazie
Di solito, per la distanza di visione, si considera la risoluzione del pannello.
Però la tua intuizione è corretta: le tv al plasma, per caratteristiche "fisiologiche", permettono di risolvere più linee con immagini in movimento rispetto ad un lcd (i 100 Hz su lcd li implementano proprio per compensare questo problema). Questo a parità di risoluzione del pannello.
Non andrebbe forse considerato anche questo aspetto? Comunque non lo fa nessuno. :)
Ok, allora per il momento mi accontenterò di considerare la distanza del plasma FHD come quella dell'Lcd FHD... (ovvero pollici -2.54- diagonale *1.5).
grazie
Io ti consiglio di regolarti in base all'angolo di visione.
SMPTE ha stabilito che il campo di visuale dell'occhio umano ottimale è di 30°. Ma si tratta comunque di riferimenti per la visione di filmati in sale cinematografiche. Il campo visuale può quindi scendere anche a 25°, e più in basso ancora. Vediamo come calcolarlo, in base alla diagonale della nostra tv, sempre di aspect ratio 16:9.
30° = diagonale * 1,63
25° = diagonale * 1,97
22° = diagonale * 2,24
20° = diagonale * 2,47
Io utilizzo 22°, per esempio.
Scusa l'ignoranza... ma considerando arduo quantifare i gradi rispetto al divano (o meglio ai miei occhi), quanto dovrebbe essere l'altezza da terra (posizionandolo a parete) e il numero dei pollici del plasma se la mia altezza da terra (sempre dei miei occhi) e di circa un 90-100 cm e la distanza circa 240-250 cm? (c'è una formula???)
Io ero per un 46', ma un mio amico che vende tv (esperto del settore) mi ha consigliato un 37', max 42' perchè mi ha detto che altrimenti sarebbero evidenti più i difetti rispetto ai pregi anche delle fonti FHD...
Che fare?
grazie
... e i gradi si prendono dal centro del plasma? :confused:
Da 250 cm un 37??? Da quella distanza ci vuole almeno un 46. Fai fare un corso di aggiornamento al tuo amico!!;) ;)
Prendere un full-hd e poi guardarlo da una distanza che annulla ogni vantaggio della maggiore risoluzione in modo da non poter vedere i difetti... non ti pare un po' un controsenso?Citazione:
Originariamente scritto da freudfilo
Ti do ragione, ma voglio considerare almeno tre cose: 1) distanza ottimale trasmissioni FHD (ovvero ps3 e bluray), 2) distanza ottimale trasmissioni SD (ovvero il 70% di ciò che guardo), 3) affaticamento vista, 4) costi.
Ho pensato che conviene prendere un 42' per i punti 2), 3) e 4) e quando gioco alla ps3 mi avvicino un pò con il busto (guandagnando circa 40-50 cm) o mi metto nel puff davanti al divano... che ne dite?
Bisogna decidere se pensare più all'SD o al FHD, e credo che questo sia un buon compromesso...
:cry:
Penso che, nel tuo caso e per l'uso che devi fare della TV, un 42" possa essere un buon compromesso, mentre da 230-250cm un 37" IMHO è decisamente troppo piccolo.
[QUOTE=Duke Fleed]Penso che, nel tuo caso e per l'uso che devi fare della TV, un 42" possa essere un buon compromesso...QUOTE]
La tua risposta mi consola ;)
Alla fine penso che quando guando programmi FHD (in pratica quando gioco alla ps3) posso anche stare un pò in avanti (arrivando a 200 cm) o mettermi sul puff (incollandomi al plasma se ho voglia) e godere delle trasmissioni SD steso comodo sul divano... 400 euri di risparmio non sono pochi... se si ragiona sempre dicendo "con poco di più puoi avere molto..." si parte volendo spendere 10 e si arriva poi a spendere 20 senza battere ciglio!
L'angolo è quello formato dai tuoi occhi e dai lati della tv.
http://myhometheater.homestead.com/files/viewing.jpg
30° è la visuale che SMPTE ritiene minima per un cinema. E che è più o meno standard per un vero "cinema in casa". Ma secondo me ha senso solo con videoproiettori (personalmente considero le tv FullHD utili solo come monitor, a differenza dei videoproiettori). Se decidi di scendere a 25°, dalla distanza di 250 cm ci vuole un 50". Se scendi ancora, a 22° (il mio angolo di visuale), un 42" ti andrebbe un pelino stretto (ci vorrebbe un 44"...): io lo tengo una decina di centimetri più vicino. Considera che 25°, per i videogiochi, è un po' troppo immersivo.
L'altezza da terra la decidi tu: non sappiamo come è la seduta del tuo divano... Stai ben dritto, stai "spaparanzato", se tieni la testa alta o bassa... Non ci sono formule: l'importante è che tu sia comodo.
Se prendi un 42" e lasci la tv a 250 cm *non* ti serve un FullHD: sarebbe sprecato. Da quella distanza sarebbe sprecato anche un 50".
Mio consiglio: Pioneer 8G 42", finché ne trovi, e vivi felice e contento! :D
Mi hai dato degli ottimi consigli che utilizzerò in questo modo: 1) acquisto subito del divano con chaise-long (che porterà la distanza dal muro a circa 220/2230 cm) 2) acquisto del pana 42pz85 tra circa 1-2 mesiCitazione:
Originariamente scritto da atchoo
Che ne dici dell'abbinamento distanza-plasmaFHD pana?
Tutto ok, tv a parte.
A quella distanza un 42" FullHD non lo sfrutti.
Più in generale ritengo che abbiano poco senso un FullHD sotto i 50" (e anche oltre), se non per particolari utilizzi (con PC, per esempio).
Con lo stesso budget ci puoi comprare un Pioneer... Oppure risparmi, che non fa mai schifo, e ti prendi il Panasonic HD Ready.
Mi hai messo un gran dubbio :( ma se sono vicino non riesco a sfruttare la maggior definizione di un FHD per la mia ps3? Poi ho anche letto che il nuovo pz (FHD) a un contrasto natio di 30.000:1 contro i 15.000:1 di un px (HD) :(Citazione:
Originariamente scritto da atchoo
Per quanto riguarda il pio sicuramenti i neri sono NERI, ma il costo per un HD mi sembra troppo elevato (con quei 2000 di un 42 HD pio mi ci viene un 46 FHD pana)... che confusione :cry: :cry: :cry: :cry: