Vorrei prendere un finale usato per il centrale klipsch rc52 e avevo pensato a un rotel stereo collegato in bridge (tipo il rb 771) ma ora mi hanno proposto un denon poa 4400a. Sarebbe una buona scelta? E' Superiore al vari rotel 771 980bx....?
Visualizzazione Stampabile
Vorrei prendere un finale usato per il centrale klipsch rc52 e avevo pensato a un rotel stereo collegato in bridge (tipo il rb 771) ma ora mi hanno proposto un denon poa 4400a. Sarebbe una buona scelta? E' Superiore al vari rotel 771 980bx....?
come mai un finale solo per il centrale?
perché non uno stereo per i front? il carico del sinto si alleggerirebbe erogando più energia ai surround e al centrale...io farei così se proprio dovessi mettere un finale
Volevo migliorare la qualità sui dialoghi..che è quello che mi interessa di più dato che musica non ne ascolto più di tanto.. Avevo pensato anch'io al finale sui front ma temo che il mio nad non abbia abbastanza potenza per pilotare il centrale seppur sgravato da due canali. Non vorrei ritrovarmi con risultati poco apprezzabili sulle voci. Così andrei sul sicuro...l idea è sbagliata? Magari poi penso anche ai front più avanti..
Be , con un finale stereo che ha la possibilità del bridge , puoi effettuare la prova , usandolo in mono per il solo centrale oppure usandolo in stereo per i front. così decidi come secondo, il tuo gusto , ti soddisfa di più.
ottimo consiglioCitazione:
Originariamente scritto da exaltwolve
Il denon poa 4400 è mono ..era da capire se fosse migliore dei rotel in modalità bridge. Dovendoli ancora acquistare. Il rotel in stereo ha solo 60w non credo abbia miglioramenti significativi nei front.
avevo un sei canali rotel 976 e due canali li usavo in bridge sull'RC62 e mi sono trovato bene contrariamente al bridge sui frontali che faceva perdere molto in qualità...
Adesso come ti trovi con il denon poe 3 canali? Mi pare un ottimo finale...non so se sia più o meno la stessa serie del 4400 mono...
mi trovo molto meglio rispetto al 6 canali rotel...il denon gestiva meglio le 3 klipsch sotto tutti i punti di vista.Citazione:
Originariamente scritto da Antonio174
ad ogni modo non saprei fare paragoni con quel denon mono ma credo che siamo lì
secondo voi il pioneer in firma quindi lo dovrei usare per i surround?
ma non si era detto che l'accoppiata Klipsch+Rotel non era il massimo?
Premetto che a me i Rotel piacciono tantissimo....ne ho avuti due per pilotare le vecchie B&W...
ora con le Klipsch, in base ai vostri pareri, mi vorrei orientare più su Denon o ADcom
Grazie Stefano129
Si anch'io credo che optero per un Denon .poi per le klipsch ho letto nei vari forum che anche i nad si abbinano molto bene.Citazione:
Originariamente scritto da Pedro80
Si: Denon, Marantz e Nad ma quest'ultimo e' un po' piu' "macchinoso" nei settaggi.....Citazione:
Originariamente scritto da Antonio174
SALVO.
Salve a tutti,
ho da poco acquistato le RF 52 prima serie (in sostituzione alle tesi 260); ora il prossimo passaggio è sostituire il centrale;
purtroppo non riesco a trovare nell'usato un RC 52, secondo voi sarebbe un azzardo prendere un RC 62 o altro?
La differenza di sensibilità (Db) sarebbe un problema? (tenendo conto che il mio AVR HK 151 non ha un sistema di autocalibrazione ma mi consente di intervenire solo manualmente).
Grazie
l'amplificatore è piccolino...va bene che le klipsch possono essere pilotate anche con pochi W, ma per me è un azzardo...
per rispondere, in base alla tua configurazione non andrei oltre il 52 come centrale...