Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
barrett
ciao Mario. facci sapere che ne pensi, sono molto curioso di avere una tua opinione di confronto con le versioni 4k. continuo a pensare che l'HDR del 4k sia il vero valore aggiunto delle versioni UHD, ma qui abbiamo un'analogicità che di là era stata un po' piallata. il grading è uguale invece nelle due versioni (posto che ovviamente il bd usa il r..........[CUT]
Ciao Daniele,
condivido totalmente le osservazioni del tuo intervento. Considero questa nuova edizione in Blu Ray il crossower ideale tra la precedente versione Medusa e quella in 4K dove come , giustamente hai sottolineato, l' HDR costituisce l'aspetto più caratterizzante e riuscito. Ho ancora massima considerazione per il formato BLu Ray che rimane , se ben realizzato, il formato piu vicino alla resa della pellicola 35 mm condividendone molti aspetti tecnici. Per questo motivo nutro buone aspettative in proiezione .I il prezzo del nuovo cofanetto per l'intera trilogia remastered è onesto da giustificare l' acquisto. Ci risentiamo per i commenti post visione ...
@ Bradipo : Nel cofanetto BD4K che hai postato in foto non sono presenti dischi Blu Ray .
-
Visto che su Amazon non era più disponibile (è tornato da qualche giorno) alla fine l'ho preso da IBS a 24 Euro, spedizione gratuita e inviato in una bella scatola di cartone con tanto di cuscinetti di protezione invece della solita bustina di cartoncino.
Impara Amazon!
Sono stato molto in dubbio se prendere il box inglese con tutti i sei film ma alla fine gli extra li ho già in doppia copia, meglio avere anche la lingua italiana. Non capisco perché non facciano una edizione unica almeno per l'Europa con tutte le lingue.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
grunf
@ Bradipo : Nel cofanetto BD4K che hai postato in foto non sono presenti dischi Blu Ray .
:doh: E c'hai ragione pure te, orbo di S.Lucia che sono :asd:
-
Ieri sera ho visto la prima parte de "La Compagnia dell'Anello" e devo dire che mi sembrava di vederlo per la prima volta.
Mi pare ci sia un notevole miglioramento, a memoria.
Credo proprio che valga la spesa.
-
Ma l'audio è difettoso come sul 4k ?
-
-
Salve a tutti,
IL SIGNORE DEGLI ANELLI - TRILOGIA EXTENDED RIMASTERIZZATA (BS) presente su amazon al prezzo di 22€ uscita nel 2022 è attualmente la migliore masterizzazione BD ?
A quanto ho capito la 4K ancora non è considerata il massimo?
Grazie
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
otto.pic
Salve a tutti,
[URL="https://www.amazon.it/SIGNORE-DEGLI-ANELLI-TRILOGIA-RIMASTERIZZATA/dp/B0B6C15574/ref=d_pd_sbs_sccl_1_1/258-1466721-0049712?pd_rd_w=WOwsP&content-id=amzn1.sym.cdf6f5b3-6c99-4dbe-9cdd-ffefe50850ae&pf_rd_p=cdf6f5b3-6c99-4dbe-9cdd-ffefe50850ae&pf_rd_r=YZT039MMZQF33AA6J41V&pd_rd_wg =If8yy&pd_rd_r=c07e7711-af..........[CUT]
La 4K non è considerata il massimo da chi? Tutta la critica specializzata è concorde che siano dischi spettacolari, con qualche piccolo difettuccio, ma che non inficia una visione di alto livello.
-
Di critiche ne ho lette a sfare, anche sull'apposito thread 4k di questo forum che non a caso conta N pagine, la colorimetria non ha niente a che fare con quella originale, a mio parere l'HDR è esasperato dando eccessiva brillantezza a ciò che non dovrebbe brillare in condizioni di luce naturale, inoltre l'immagine filtrata con DNR e la grana perlopiù assente. Detto questo tra 4k e BD mi sono preso il 4K (anche perché i precedenti BD erano a loro volta tutt'altro che ottimali), rimango ancora insoddisfatto, a tratti sembra un videogioco (molto ben fatto) e non un film.
Per rispondere alla precedente, se sei un amante del HDR a tutti i costi, prendi i 4k, altrimenti forse potrebbero piacerti di più i BD, sicuro la definizione è migliore nei 4k.
-
Certo non hai letto queste critiche su tutti mi maggiori siti di recensioni:
La compagnia dell'anello extended 4K
AVForums:
Una meravigliosa immagine filmica.
Il materiale originale è immacolato, non ci sono problemi digitali, c'è una leggera grana e l'intera immagine è fantastica
Bluray.com:
Nel complesso, uno risultato eccezionale, e una quasi definitiva presentazione video
Highdigitfest ha una recensione un po' più articolata dove si parla in maniera più critica di quelli che sono i difettucci che dicevo, ma conclude comunque con:
Questa è senza dubbio il modo migliore di guardare il primo capitolo della trilogia
-
A parte che la terza citazione, in modo diverso, dice quello che dico io, ovvero che non ci sono trasferimenti degni e tocca accontentarsi del 4k che nonostante i problemi è il meno peggio (ma con nuovi problemi di cui si poteva fare a meno), gli altri hanno a dire quello che vogliono resta il fatto che nessun film dei tempi aveva questi contrasti eccessivi e nessun responsabile della fotografia avrebbe accettato una così sconsiderata "fluorescenza" nelle luci naturali (scene alla luce del sole). Per la grana basta guardare caps-a-holic, spesso e volentieri non ve n'è traccia.
Voglio sottolineare che a me di criticare questa uscita non me ne viene nulla, semplicemente non si può dire che è eccellente e anzi per quanto mi riguarda non è nemmeno sufficiente, ha gli stessi problemi di altre uscite che sono stato molto criticate, solo che, a mio parere, qua è piaciuto molto questo questo HDR spinto al massimo, cosa che ripeto, è più adatta ad un videogioco o ad un film contemporaneo piuttosto che ad un film di inizio millennio.
Piace così? Bene per chi ne è felice, ma non si può dire che sia una trasposizione fedele dei film di allora, cosa che personalmente prediligo in un'uscita 4k e soprattutto per questa trilogia a cui tengo molto.
-
Si può dire eccome che sia eccellente, tanto che lo dicono le 2 testate più autorevoli del settore.
Che poi tu abbia un'opinione diversa, liberissimo.
-
Mi sento di concordare con MastroTJ. Come rivisitazione l'uscita può essere assolutamente degna di nota, non discuto. Ma non può essere considerata una trasposizione fedele alla resa originaria.
Credo che anche l'intervento di barrett sia molto interessante e condivisibile; la lettura integrale può essere utile per chi fosse ancora indeciso sull'acquisto...
Citazione:
Originariamente scritto da
barrett
Ieri ho dato un'occhiata a pezzi del primo disco della compagnia dell'anello nella versione BD remastered confrontandolo con l'analogo disco 4K. diciamo che sicuramente nel BD la grana, per quanto fine, è sicuramente più presente e dà quel tocco analogico in più rispetto all'UHD (dove cmq la grana non era stata tolta del tutto). il filtraggio, che ..........[CUT]
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Samu1
Si può dire eccome che sia eccellente, tanto che lo dicono le 2 testate più autorevoli del settore.
Certo che si può dire, ma eccellente può volere dire tutto e niente.
Dipende da quello che uno si aspetta. Ripeto, se si cerca una resa il più possibile vicina a quella originaria, vista in sala, l'aggettivo usato è fuori luogo. Se le riviste autorevoli non convengono su questo (e non lo credo), allora non sono poi così autorevoli :D
C'è da dire che la maggioranza degli utenti non predilige l'aspetto filologico, per cui rimane ampiamente soddisfatta dall'edizione 4K.
