Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
indicativo né se fosse rilevato tramite la classica scacchiera né tantomeno se fosse rilevato con schermo totalmente illuminato o totalmente scuro.
Giustissimo.
Infatti del contrasto mi interesso ben poco, quello che mi serve è trovare che la luminanza al 100% sia fra 40-70 cd/m^2 circa.
Se è così significa che ha taratura ultimata sto sparando allo schermo il giusto flusso luminoso. Se fosse più basso ad esempio dovrei avere il tipico effetto "occhiali da sole" sulle scene sotto il sole o comunque molto luminose.
Se è più alto probabilmente posso (se il sistema me lo permette) abbassare il flusso luminoso così da abbassare il nero.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
…quello che mi serve è trovare che la luminanza al 100% sia fra 40-70 cd/m^2 circa.
A parte l'ovvia impostazione "Low mode" della lampada, che credo possa anche dimezzare tale valore, c'è da considera l'impostazione del punto di bianco che influenza molto la massima luminosità esprimibile dal vp.
Si corre sempre dietro ai 6500° K, ma su questo io ho una mia idea già più volte espressa.
L'ultima qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...05#post1013805
Ciao.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
Allora provo a chiedere conferma ad Emidio.
.
sarà ma i valori max e min riportati nella finestra "contrast", sono coincidenti con i valori a 100 e 0IRE nella finestra "gray scale", quando viene impostata come "xyY".
Unitamente al fatto che lo spyder fornisce nativamente proprio il valore xyY, ai fini della misura del contrasto non credo abbia senso fornire un valore in "candele" .
l'help online cita genericamente le candele per m^2 ma anche un valore di luminanza riferita ad un valore di riferimento. Credo che lo spyder possa fornire solo il secondo tipo...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
i valori max e min riportati nella finestra "contrast", sono coincidenti con i valori a 100 e 0IRE nella finestra "gray scale", quando viene impostata come "xyY".
Questo è normale. Qualunque siano i valori rilevati devono essere rapporti ai mini/max della scale IRE per permetterne la linearizzione.
Però c'è una cosa
Citazione:
Unitamente al fatto che lo spyder fornisce nativamente proprio il valore xyY, ai fini della misura del contrasto non credo abbia senso fornire un valore in "candele".
Io mi riferivo al sw HCFR, che è l'argomento del topic.
Lo Spyder è un colorimetro e non credo che possa rilevare valori fotometrici, come invece può fare uno spettrofotometro tipo l'EyeOne Pro.
Ciao.
p.s: a proposito dello Spyder2 Pro
http://www.avmagazine.it/forum/showt...90#post1012190
-
Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
A parte l'ovvia impostazione "Low mode" della lampada, che credo possa anche dimezzare tale valore
Ho letto ora il post che hai linkato.
Il mio scopo non è quello di raggiungere obbligatoriamente il valore di luminanza x al D65, ma trovare il miglior compromesso nella taratura fra luminanza max, nero, temperatura colore, saturazione colore e gamma.
Ad esempio con l'ultima taratura che ho fatto ho un buon gamma ed una discreta colorimetria RGB ma la luminanza massima è intorno a 18 e temo di aver abbattuto troppo il flusso luminoso del vpr.
In pratica non mi interessa molto avere una misura di luminanza in cd/m^2 o altro, ma vorrei capire (rispetto ai valori di hcfr che uso) qual'è un valore di luminanza massima a cui tendere nelle condizioni di calibrazione (dico tendere perché non è importante centrare il valore di riferimento ma avvicinarsi in modo sensato). Parlando con Emidio ho capito (ma potrei aver frainteso io) che un vpr dovrebbe avere nel bianco al 100% una luminosità di circa 50cd/m^2 per poter dire che il flusso lumisono è corretto (tutto compreso, quindi lettura da telo nel proprio ambiente nella modalità di visione scelta).
Se il riferimento è 50 ed io ho 18 penso che il divario sia eccessivo, forse dovrei arrivare almeno ad un 30 o 40 per fare una cosa ben fatta.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
sfornire solo il secondo tipo...
Ma esiste la possibilità di rapportare quel valore a cd/m^2.
Dall'help dei francesi non riesco a capire se Y=cd/m^2 o 80cd/m^2=Y.
P.S.: vedendo i valori punterei su Y=cd/m^2 come approssimazione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
Se il riferimento è 50 ed io ho 18 penso che il divario sia eccessivo,
Ma tu stai testando il Panny 300 con ND2 che hai in firma?
Provato senza filtro?
Ciao.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
Ma tu stai testando il Panny 300 con ND2 che hai in firma?
Provato senza filtro?
E' la prova che voglio fare, ma senza avere un valore di riferimento strumentale non posso stabilire quale sia il compromesso corretto (o perlomeno lo farei come faccio ad occhio).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
Ma esiste la possibilità di rapportare quel valore a cd/m^2.
Dall'help dei francesi non riesco a capire se Y=cd/m^2 o 80cd/m^2=Y.
ho visto da qualche link, che effettivamente Y dovrebbe esprimere un valore in CD/m^2. Per avere un valore veritiero con qualsiasi sonda, immagino che la stessa vada utilizzata in un modo "normalizzato".
Non saprei se con lo spyder l'utilizzo a 30 cm dallo schermo dia automaticamente un valore assoluto (e affidabile) di Y...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
senza avere un valore di riferimento strumentale non posso stabilire quale sia il compromesso corretto
Allora considera che un ND2 ti toglie i 3/4 della luminosità totale.
Tu dirai, ma senza filtro il nero del PT-AE300 fa schifo.
Vero, ma forse è ormai di pensare ad un upgrade ;)
Ciao.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
automaticamente un valore assoluto (e affidabile) di Y...
Sempre parlando al TAV ho capito che la sonda ha un certo angolo di analisi e quindi non è corretto posizionarla sempre a 30 cm ma va posizionata in modo da prendere tutto il telo (ovviamente parallelamente al telo). Per fare questo è necessario spostare la sonda fino a trovare il valore di luminosità più alto possibile (vuol dire che si legge quasi tutto il telo).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
Vero, ma forse è ormai di pensare ad un upgrade ;)
Che devo fare un upgrade e che il nero del mio vpr fa schifo è sacrosanto :D
Lo scopo non è tarare il mio (lo faccio ma so già che più in la di tanto non posso andare) ma capire come fare una taratura decente ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Riker
Per fare questo è necessario spostare la sonda fino a trovare il valore di luminosità più alto possibile (vuol dire che si legge quasi tutto il telo).
ciò è interessante... farò qualche prova. Il rischio è che cominci ad essere influenzata in modo improprio dalla luce riflessa dell'ambiente.
-
Finalmente forse ho trovato la quadra.
La tabella CIE per xyY (sia quella del 31 che quella del 64) prevedono per i vari valori di punto del bianco un Y=0.54.
Se non ho capito male HCFR normalizza a 100 nello spazio colore xyY e quindi il valore di riferimento al 100% della scala dei grigi dovrebbe essere Y=54.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
che cominci ad essere influenzata in modo improprio dalla luce riflessa dell'ambiente.
Dal punto di vista delle componenti RGB è corretto, ma per la luminosità (quando arrivi al valore massimo) vuol dire che leggi solo il telo e null'altro.
Se vai oltre il telo, leggendo cose che non centrano nulla, la luminosità diminuisce.
