Visualizzazione Stampabile
-
Allora, come già detto tempo fa è ora di tirare fuori qualche considerazione sulle differenze tra Nvidia 7800gt e Ati 1800xl.
Il proiettore utilizzato è sempre il mio Crt Barco 1208s/2 135khz.
Il software è il solito TT all'ultima versione.
Ffdshow è momentaneamente fuori causa.
Comparazione in Overlay e WMR9 full screen.
Banchi a 720p@50hz, 1080i@24fps, 1080i@60hz
Film Pal scalati a 720p
Film HD1080i visualizzati sia a 1080i@60hz che a 1080i@24fps/48hz
Altro materiale HD visualizzato a 1080i@60hz
Sarò brevissimo, poi se volete maggior dettagli chiedete pure.
Dunque, cominciamo col dire che la 1800xl con il WMR9 dava qualche problemino di "Tearing" l'Nvidia no, va perfetta in tutte le modalità.
Le risoluzioni "interlacciate" con la Ati attualmente sono un'utopia! Bocciata!
La fluidità tra le due schede è comparabile, poi sono i vari settaggi che eventualmente premiano più una che l'altra.
I timing dell'Nvidia sono OTTIMI. Finalmente ho ottenuto un refresh perfetto di 50hz e proiettore che mi conferma l'ottimo aggancio.
Con la Ati l'approssimazione è maggiore.
L'unico punto a vantaggio dell'Ati 1800xl attualmente sono i colori, veramente Brillanti, sembra ci abbiano passato il Polish! L'Nvidia non è così bella di colori, anche calibrando a dovere rimangono più smortini.
Livello del Nero comparabile, entrambe si fanno regolare benissimo.
I film 1080i con le varianti:24fps/29.97/59.94/60 scatticchiano sia con banco a 48hz, che 59.94 che a 60, etc...Insomma, pare che riprodurli fluidi come un dvd sia impossibile, comunque sono godibilissimi.
-
Citazione:
Originariamente scritto da testastretta
Allora, come già detto tempo fa è ora di tirare fuori qualche considerazione sulle differenze tra Nvidia 7800gt e Ati 1800xl.
Grazie per le considerazioni che come ti avevo gia' detto nel mio piccolo condivido.
Mi sembra strano che hai trovato piu' precisi i timings della Nvidia anche se potrei provare sul mio solo il 1920x1080i ... che non funziona.
Per il resto ATI (X1600XT) con Powerstrip spacca il millesimo nel refresh al contrario della Nvidia (6600GT in questo caso) , parlando chiaramente di collegamento RGBHV.
Alcuni file TS "misti" non sono perfettamente gestiti ne' da Nvidia ne' da ATI , io direi meglio Nvidia con TT.
Gli scattini sono la croce dell'HTPC.
Questi due problemi si potrebbero risolvere in modo alternativo (vedi Dscaler IVTC e Reclock ... ma e' un gran casino.
Chiaramente escluderei , anche se possibile , l'uso di Ffdshow per l'HD.
Non ci hai detto se preferisci l'Overlay o il VMR9 ;)
Ciao :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Grazie per le considerazioni che come ti avevo gia' detto nel mio piccolo condivido.
Mi sembra strano che hai trovato piu' precisi i timings della Nvidia anche se potrei provare sul mio solo il 1920x1080i ... che non funziona.
Per il resto ATI (X1600XT) con Powerstrip spacca il millesimo nel refresh al contrario della Nvidia (6600GT in questo caso) , parlando chiaramente di collegamento RGBHV.
Alcuni file TS "misti" non sono perfettamente gestiti ne' da Nvidia ne' da ATI , io direi meglio Nvidia con TT.
Gli scattini sono la croce dell'HTPC.
Questi due problemi si potrebbero risolvere in modo alternativo (vedi Dscaler IVTC e Reclock ... ma e' un gran casino.
Chiaramente escluderei , anche se possibile , l'uso di Ffdshow per l'HD.
Non ci hai detto se preferisci l'Overlay o il VMR9 ;)
Ciao :)
Strano a dirsi ma i Timing progressivi della mia 1800xl non erano molto meglio della mia X800pro. Valori di poco più precisi.
Invece perfetto il banco Nvidia 720p@50hz, meno preciso quello a 1080i, ma comunque sempre di ottimo livello. Forse è il Crt ad accettare male!? Boh..
Sul discorso Overlay Vs WRM9 non ho dubbi;il WMR9 lo trovo più tridimensionale e con colori saturi ma corretti!
Io uso WMR9 Full Screen sia per i DVD che per materiale HD e mi funziona tutto perfetto a parte qualche incertezza dei Film HD.
P.s
Devo aggiungere che neanche il famoso banco 1080i@24fps@48hz ha risolto i microscattini sui Film HD, quindi per praticità tengo solo quello a 60hz che mi gestisce molto bene tutti i refresh "particolari".
Anche perchè il pensiero di fare tipo 10 banchi per tutti i formati ....
Ma poi chi lo capisce sto inglese filmico:ncomment: :ncomment:
-
Ragazzi oggi dovrebbe essere il giorno della x1600 :D ormai è fatta, farò il test di questa scheda. Come driver chiaramente i 6.1 appena usciti, ma mi consigliate di scaricare il driver con il control center catalyst o sono i driver lisci? Non vorrei che il catalyst center mi possa dare problemi e ridurre le prestazioni... poi mi scoccia che devo installare acnhe il net framework (che trovo inultile) che mi crea un fastidio cioà una volta messo poi al riavvio devo cliccare tutte le volte sul mio nome utente per accedere al desktop :( c'è un modo per evitare tutto ciò?
-
Citazione:
Originariamente scritto da Restless Dreams
[...]
poi mi scoccia che devo installare acnhe il net framework (che trovo inultile) che mi crea un fastidio cioà una volta messo poi al riavvio devo cliccare tutte le volte sul mio nome utente per accedere al desktop :( c'è un modo per evitare tutto ciò?
L'ultimo SP del .NET FRamework non presenta più questo problema, che comunque puoi bypassare lanciando il comando control userpasswords2 e deselezionando il flag "users must enter a user name and password..."
Il Framework comunque non impatta sulle prestazioni nel normale funzionamento. Rallenta solo il boot della macchina.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marlenio
L'ultimo SP del .NET FRamework non presenta più questo problema, che comunque puoi bypassare lanciando il comando control userpasswords2 e deselezionando il flag "users must enter a user name and password..."
Il Framework comunque non impatta sulle prestazioni nel normale funzionamento. Rallenta solo il boot della macchina.
Grazie mille :D siete una valanga di sapere :)A questo punto istallero i driver completi con net framework...
Notizia brutta però, la scheda mi arriva lunedì :cry:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marlenio
L'ultimo SP del .NET FRamework non presenta più questo problema...
Scusa Marlenio, qual'è l'ultimo .NET e l'ultimo SP ?
Grazie
Michele
-
Citazione:
Originariamente scritto da Mike5
Scusa Marlenio, qual'è l'ultimo .NET e l'ultimo SP ?
Grazie
Michele
Per il framework 1.0 l'ultima SP e' la 3. Per il framework 1.1 l'ultima SP e' la 1. Ti serve quindi quest'ultima.
Ciao,
-
Citazione:
Originariamente scritto da Mike5
Scusa Marlenio, qual'è l'ultimo .NET e l'ultimo SP ?
Se usi Windows Update.. ti viene proposta l'ultima versione di .NET Framework (2.0)
In ogni caso:
http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=it
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Se usi Windows Update.. ti viene proposta l'ultima versione di .NET Framework (2.0)
[...]
Vero, l'ultima è la 2.0. E anche questa versione non dovrebbe avere problemi con la password (vado a memoria, potrei sbagliarmi). Nel caso comunque, valgono le indicazioni date in precedenza.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marlenio
Vero, l'ultima è la 2.0. E anche questa versione non dovrebbe avere problemi con la password (vado a memoria, potrei sbagliarmi). Nel caso comunque, valgono le indicazioni date in precedenza.
Si.. nessun problema con richiesta password.. (almeno nel mio caso)
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
nessun problema con richiesta password.. (almeno nel mio caso)
Significa che installi il .Net Framework 2.0 senza nessun'altra patch aggiuntiva e poi, all'avvio, non è necessario eseguire il logon all'utente (come con il .NF 1.1 SP1), oppure che devi anche modificare il registro con il comando control userpasswords2 e togliere la spunta?
Un saluto. Leo!
-
Citazione:
Originariamente scritto da YGPMOLE
Significa che installi il .Net Framework 2.0 senza nessun'altra patch aggiuntiva e poi, all'avvio, non è necessario eseguire il logon all'utente (come con il .NF 1.1 SP1), oppure che devi anche modificare il registro con il comando control userpasswords2 e togliere la spunta?
Se devo essere sincero.. non ricordo...
Le varie versioni di .NET Framework le ho tutte installate tramite Windows Update man mano che diventavano disponibili.
Di sicuro non ho toccato direttamente il registro.. ma non vorrei aver usato qualche tool (tipo Tweak Now) per il logon.. non mi pare ma non sono sicurissimo. Posso controllare questa sera.
-
Grazie a tutti per le risposte.
Io ho istallato l'1.1 perchè avevo letto da qualche parte di problemi con il 2.0. Se non sono confermati, passerei all'ultimo.
Michele
-
Tenete presente che il .NET 2.0 non è successivo alla release 1.1 bensì complementare.
Sei poi vi sentite creative e vi venisse la "malaugurata" ( :D ) idea di provare Meedio, la 2.0, con determinati plugin dello stesso, potrebbe generare degli errori.
Uomo avvisato.... uomo avvisato :D
EDIT:
Appena letto il dubbio di Mike5. Credo di aver risposto.
