Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[ziobob86]

Te lo dirò fra qualche mese se ho fatto la cazzata o meno .
Ma per rispondere alla tua metafora :
Se hai una Lamborghini è una strada piena di fosse e perdi sempre il controllo .. meglio una polo saldata sulla strada .
Le rf7 devi avere una villa per te .. io ho un salone grande ma sono in condominio .

 

[dumyspeed]

ma penso che il 90% degli utenti su questo forum si trovano nella tua situazione se non peggio, incluso me. avere altoparlanti simili è più per un discorso di chi ce l'ha più lungo. persino le rf82 rispetto alle rf7 io non posso utilizzarle manco a metà del loro potenziale. Però dai, aspettiamo tua recensione

 

[ziobob86]

Si ma a me piace ascoltarla la musica . Oggi dopo non so quanti mesi con le rf82 sono riuscito a farlo . Con le rf7 mi guardavo dove potere erigere pareti insonorizzate .
Anche i fonici se hanno regie piccole si adattano e prendono monitor da 6,5 anziché da 8 o da 10.
A te dunque interessa dire che ce l’hai lungo anziché ascoltare l’impianto per diverse ore ?
Io sinceramente no

 

[pitaten87]

Scusa ziobobo posso chiederti a quanto le hai vendute le rf7? Perché io ne ho 2 coppie in vendita ad un prezzo che ritengo molto onesto, eppure mi scrivono solo sciacalli in cerca di gente alla canna del gas, e sinceramente la cosa sta diventando abbastanza frustrante....

 

[dumyspeed]

Ma sono le due coppie che ho trovato oggi una nera e una cherry che è danneggiata una cassa?

 

[pitaten87]

Si esatto sono le mie.

 

[magoturi]

Si ma a me piace ascoltarla la musica . Oggi dopo non so quanti mesi con le rf82 sono riuscito a farlo . Con le rf7 mi guardavo dove potere erigere pareti insonorizzate .
Anche i fonici se hanno regie piccole si adattano e prendono monitor da 6,5 anziché da 8 o da 10.
A te dunque interessa dire che ce l’hai lungo anziché ascoltare l’im..........[CUT]

Ma come e' finita con le RP8000?
SALVO.

 

[mathprof]

Se le tiene. Sta rinsavendo !

 

[Alessandro2]

Salve a tutti, mi è capitato ieri di confrontare le mie piccole R-51M che uso con soddisfazione come frontali in HT con 2 Q Acoustics 3020 in musica stereo e le ho trovate più aperte e le voci femminili piu' limpide, cosa che mi sta facendo diventare fans del marchio.
Ora, tenendo conto che questa "squillosità" è da alcuni ritenuta responsabile di una certa fatica di ascolto mi sono comunque interessato alla gamma di casse da pavimento Klipsch ad uso stereo e, tenendo conto solo del catalogo attuale ho aperto il sito e volevo qualche chiarimento, io ho capito così:

- REFERENCE R-xxxF: serie entry level paragonabile alle bookshelf R-xxM (le mie)
- Synergy Black Label: "anomale", come me le classificate?
- REFERENCE PREMIERE RP-xxxF serie di riferimento prima della top di gamma, come è considerata rispetto alle Synergy black?
- RF-7 III: Top di gamma con coni da 10 "

 

[magoturi]

Salve a tutti, mi è capitato ieri di confrontare le mie piccole R-51M che uso con soddisfazione come frontali in HT con 2 Q Acoustics 3020 in musica stereo e le ho trovate più aperte e le voci femminili piu' limpide, cosa che mi sta facendo diventare fans del marchio.
Ora, tenendo conto che questa "squillosità" è da alcuni ritenuta respon..........[CUT]

Allora: mi sembra strano che tu abbia trovato ancora in catalogo le Synergy Black Label in quanto sostituite dalle R820F, per il resto
hai interpetrato bene il tutto, compresa la "squillosita'" a mio avviso inesistente qualora si ascolti a volume anche elevato ma ancora "umano", con diffusori rodati, elettroniche ed ambiente adatti e confermo che le Klipsch superano in emozione d'ascolto quasi tutti i loro concorrenti di pari fascia di prezzo....che poi una Sonus Faber te la ascolti per 4 ore prima di stancarti e la corrispettiva Klipsch dopo 2 ore e mezza....beato chi puo' permettersi 4 ore di tempo libero....in quanto alla scelta ti consiglio le RP8000F oppure, se risparmi un bel po' e riesci ancora a trovarli, le RP280F.

SALVO.

 

[Alessandro2]

Allora: mi sembra strano che tu abbia trovato ancora in catalogo le Synergy Black Label [CUT]

Sul sito ci sono e pensare che, vista l'estetica un po' piu' plasticosa, pensavo fossero un nuovo modello. Sono vecchie o un modello poco riuscito?
Le e RP280F invece sono il modello precedente delle RP8000f?

 

[ziobob86]

ragazzi secondo voi pilotare 4 torri e piu precisamente :

2x klipsch rp8000 (a breve la mia recensione )
2x klipsch rf82

con un finale multicanale 140 watt (marantz 7055)

si puo ? o l'ampli si siede? danni altri rischi ? o l'ampli le vede come un normalissimo carico da 8 ohm e stop (come se dunque avessi 2 torri+2 bookshelf) ??

 

[magoturi]

Sul sito ci sono e pensare che, vista l'estetica un po' piu' plasticosa, pensavo fossero un nuovo modello. Sono vecchie o un modello poco riuscito?
Le e RP280F invece sono il modello precedente delle RP8000f?

Vecchie no e neanche poco riuscite, diciamo che sono il modello precedente alle R820F cosi' come le RP280F le precedenti alle RF8000
SALVO.

 

[magoturi]

Si puo', se tu metti le RP8000 sul front e lerf82II sul rear lo puoi tranquillamente fare, anzi, essendo di egual efficienza ne guadagnano i settaggi...l'ampli se ha da sedersi si siede sia se metti sul rear due tower da doppio 20 che una bookshelf con un 16,5 cm ma non mi sembra il tuo caso....attendiamo questa recensione....
SALVO.

 

[Alessandro2]

Vecchie no e neanche poco riuscite, diciamo che sono il modello precedente alle R820F cosi' come le RP280F le precedenti alle RF8000
SALVO.

Forse era RP-8000?

 

[magoturi]

Forse era RP-8000?

Scusa, si intendevo dire che l'RP8000F ha sostituito la pur validissima RP280F ma non molto tempo fa.
SALVO

 

[ziobob86]

Si puo', se tu metti le RP8000 sul front e lerf82II sul rear lo puoi tranquillamente fare, anzi, essendo di egual efficienza ne guadagnano i settaggi...l'ampli se ha da sedersi si siede sia se metti sul rear due tower da doppio 20 che una bookshelf con un 16,5 cm ma non mi sembra il tuo caso....attendiamo questa recensione....
SALVO.

Bene ! Però avendo anche un finale stereo oltre al 5 canali ... tu magari daresti le due torri- side (dunque le Rf82) al finale separato?

Avevo pensato di fare il 7.1 così :

Su Marantz 7055 mettere :

Front =Klipsch rp8000
Center : Rc64 ii
Back : Rb61 (dunque bookshelf)

Su finale stereo separato mettere :
le side (Rf82)
Il finale sarebbe un Nad 2700 dunque stessa identica potenza del Marantz 7055 )

Perché avevo pensato che il Marantz mi da omogeneita sul front , però magari l altra coppia di torri la do’ a un finale separato , così al Marantz rimane solo la coppia di back (magari meno gravosa )

Oppure conviene chiudere sempre i primi 5 canali con lo stesso finale ? O comunque non fa differenza avendo io un pre dedicato e dunque smisto dove mi pare e piace ?
Dai consigliatemi che domani voglio cominciare a provare qualcosina

 

[magoturi]

Bene ! Però avendo anche un finale stereo oltre al 5 canali ... tu magari daresti le due torri- side (dunque le Rf82) al finale separato?

Avevo pensato di fare il 7.1 così :

Su Marantz 7055 mettere :

Front =Klipsch rp8000
Center : Rc64 ii
Back : Rb61 (dunque bookshelf)

Su finale stereo separato mettere :
le side (Rf82)
Il finale ..........[CUT]

E' buona norma "scaricare" il piu' possibile l'ampli AV e quindi usare il finale dedicato ad una sola coppia di torri e, dato che si tratta di un NAD dal suono piuttosto "rotondo", opterei per le RF82II in uanto leggermente piu' efficienti e brillanti delle RP8000.

SALVO.

 

[ziobob86]

E' buona norma "scaricare" il piu' possibile l'ampli AV e quindi usare il finale dedicato ad una sola coppia di torri e, dato che si tratta di un NAD dal suono piuttosto "rotondo", opterei per le RF82II in uanto leggermente piu' efficienti e brillanti delle RP8000.

SALVO.

Si la mia idea era quella di dare le Rf82 al nad .
Potrei anche dare le Rp8000 al Nad però mi piace molto l’amalgama che il Marantz 7055 ha creato tra front e centrale . .
Gli ultimi due canali del Marantz li davo alle back .
Dunque ricapitolando verrebbe così :

Marantz 7055 :
Frontali +centrale (Klipsch Rp8000+Rc64)
Back surround (Klipsch Rb25)

Nad 2700 :
Side (RF82 )

Qsc 1450 :
Front height (Klipsch rb61)

In pratica sto facendo un 9.1 (5.1+ 4 overheight )

Andrebbe bene ?


La: ovviamente non sarebbe un problema per il Marantz pilotare canali 1-2,3 , 6-7 anziché 4-5 ? Quello pilota quello che gli dico io ? Non devo stare appresso alle diciture di fabbrica ?(che ovviamente scrivono Sl ed Sr mentre in realtà gli do SbL and Sbr ) .
Non fa differenza per lui giusto ?

 

[magoturi]

Klipsch RF63

-Oggi, a casa di un collega, ho ascoltato il seguente impianto: Diffusori Klipsch rf63, DAC matrix audio element x, finali monofonici Bel Canto M300, Software PC Audirvana e Tidal versione premium ma i migliori risultati si sono ottenuti mediante i files DSD, cavi di segnale Straight wire xlr encore II level 3 e di potenza Stright Wire soundstage level 2.
In circa due ore ho chiesto di ascoltare diversi brani che conosco bene e durante la sessione d'ascolto ho riscontrato un suono per nulla affaticante anche a livelli sostenuti, con un soundstage ottimo ma anche con una scena molto profonda ed estesa anche in altezza e delle voci a dir poco sorprendenti per matericita'e realismo, insomma: effetto live di prim'ordine ma anche correttezza timbrica, un buon livello di raffinatezza e la tendenza a fare "sparire" i diffusori per concentrarsi sulla godibile musica.
Mi sembra l'ennesima prova che le Klipsch (pur non top di gamma ma comunque di buon livello...), se ben interfacciate, riescono a dare ottime soddisfazioni ed emozioni d'ascolto a prezzi "umani", ovviamente il mio impianto (in firma) ha pure queste caratteristiche ma le mie casse sono il modello top della serie Reference (RF7 prima serie) dell'epoca.
Tengo a precisare che l'ambiente d'ascolto non e' tra i piu' favorevoli alle Klipsch poiche' tendenzialmente riflettente e di forma irregolare anche se abbastanza grande (due ambienti comunicanti mediante una grande apertura con il diffusore sinistro che, contrariamente al destro risulta essere a ridosso dell'apertura) ma assente di trattamenti acustici particolari...

SALVO