Veramente il nostro entry level il Voyager costa 1600 Euro ....Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Saluti
Marco
Visualizzazione Stampabile
Veramente il nostro entry level il Voyager costa 1600 Euro ....Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Saluti
Marco
Come ti avevo gia' risposto in altro thread, siamo disponibili a fare un corso per chi vuole rendersi indipendente in tal senso ...Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Saluti
Marco
Se devo avere un pc allora non spendo un bel niente perché ci sono un sacco di programmi free che fanno file di convoluzione, DRC in testa.Citazione:
Originariamente scritto da gius76
Al massimo spendo 50 euro, mi prendo jriver che ha la possibilità di inserire un file di convoluzione per ogni canale e sono a cavallo....
Il problema è un altro, io come tanti altri un pc NON lo vogliamo, e qui che a mio avviso dovrebbe iniziare la discussione, ma l'ho già detto mille volte e promesso non lo dirò più.
Ma non sarebbe più semplice creare una piccola interfaccia super user friendly con il classico pulsante start e fornire come accessorio il microfono e la scheda (che magari è già inserita).Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Sicuramente non è facile inserirla in mediaportal, ma si può sempre uscire la volta che serve e creare una piccola routine su base win, sto semplicemente ragionando a voce alta senza conoscere il prodotto quindi potrei aver detto cose senza senso.....
Inserendo il minidsp (o altro) fra trasporter e dac in digitale, eviterei la doppia conversione che, con l'antimode dualcore, era disastrosa vanificando totalmente quanto di buono faceva il mio dac. Sono desideroso di imparare a usare l'eq ma non voglio assolutamente che si ripeta quanto mi è successo... quindi non mi resta che avere conferma se il minidsp (o altro) accetta segnali in hd e posizionarlo in modo che la conversazione D/A venga fatta SOLO dal dac esterno. Confermate? :)
Il tuo trasporto cosa e'??
Oppo e cocktail audio?? In questo caso potresti usare solo la spdif e quindi perdi le codifiche HD
Per il multi canale presumo tu usi le analogiche dell'oppo verso il Krell, e qui per forza dovresti usare la doppia conversione
L'unico modo per avere tutto in digitale con codifiche HD e' un PC con uscite AES o HDMI, il Goldenote Che ingressi ha?
Tra un po' sarà pronta la mia configurazione con Digifast e DAC e Krell, un viaggetto a CB ci starebbe...
PS l'Oppo io l'ho venduto tempo fa...
Hai colto pienamente il senso del mio thread. E la mia risposta a tutte le domande è nel mio caso positiva, ma vuole essere tuttavia uno spunto di discussione e riflessione con gli utenti più "scafati" del forum che hanno sicuramente più capacità tecniche e pratiche in questo campo.Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
A tal proposito questo fine settimana voglio provare a fare una taratura migliore, cominciando dai ritardi in ms per settare le distanze (al momento è tutto a 0) prima di intervenire con PEQ. Cosa ne pensate?
http://www.minidsp.com/products/mini...nanodigi-2x8-b questo potrebbe andar bene?
@Guido
L'oppo lo uso solo per i bd e non ho interesse ad equalizzarlo. Vorrei avere una risposta corretta solo per l'ascolto in 2ch usando il cock come trasporto e il golden come dac. In ottica, avevo provato l'antimode ma non accettava files in hd, il modello indicato sopra potrebbe andar bene... ma dove si comprano?
Te lo già detto sopra, va bene se ti accontenti di accettare in ingresso segnali fino a 216 Khz.Citazione:
Originariamente scritto da new77
Li puoi comprare solo dal loro sito.
Guarda, senza la minima polemica, posso chiederti/vi il perché? Escludendo l'estetica(basta anche un portatile elegante), escludendo la praticità, che è favolosa col pc, escludendo i casi in cui ci sia anche il vinile nella catena, può rimanere solo qualche considerazione sui possibili DAC da collegare. Ma a parte quest'ultima cosa, non capisco quest'avversione all'idea del pc come sorgente.Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Cioè non voglio mica sindacare i tuoi gusti, ma mi sembra abbastanza evidente che musica liquida rippata e correzioni nel dominio digitale sono un'accoppiata che tende decisamente all'optimum, perché scartarla a priori?
@scomed99
Perfetto 216 basta e avanza... prenderò il nanodigit e dovrei scongiurare qualsiasi controindicazione sfruttando anche l'equalizzazione nella stereofonia :)
E siccome io sono originario di CB, nel primo weekend che faccio un salto dai miei, mi autoinvito....:DCitazione:
Originariamente scritto da Guido310
Penso che siamo leggermente OT, potrebbe essere però un bello spunto per aprire una discussione dedicata,Citazione:
Originariamente scritto da gius76
chi metterebbe un pc nel proprio sistema?
chi non lo metterebbe? pechè?
Certo, a patto che non sia troppo presto! Oppure devi accontentarti di un 3.1 non corretto....
@New77
La correzione è ottima nei due canali, a maggior ragione nel multicanale e soprattuto in HT dove poter intervenire anche su tagli, delay, gamma bassa esuberante è una manna
Ben detto! Quello che hai appena detto dovrebbe far riflettere... Agli sfizi e alle passioni non si risponde con argomenti razionali, e la voglia di cambiare qualche pezzo ogni tot di tempo, spiega gran parte delle idiosincrasie audiofile.Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Va bene così, è in fondo una passione e non una professione, però a questo punto che non si parli di alta fedeltà come obiettivo dell'appassionato, perché è evidente che non lo è.
Comunque è vero, questo discorso è ormai OT...