Visualizzazione Stampabile
-
ho preso l'RC-64 da una settimana o poco più...
pesa 27 kg...
c'è una tromba, due woofer che incrociano il tw...e due woofer puri... :)
ho sentito l'RC-62...è un ottimo centrale... ma la differenza c'è tutta...
senti bassi uscire dal centrale... le voci quando scendono sembrano provenire dall'inferno... un effetto troppo cinematografico...
vedendo una scena del signore degli anelli... dove c'erano dei cavalli che galoppano... beh...col 64 il galoppo ti da delle mazzate sullo stomaco....
sono ogni giorno sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta...
:D :D
-
OK ragazzi, l'RC-64 suona da Dio, ma mi pare adirittura scoretto confrontarlo con un diffusore che costa quasi 3 volte meno...
@ riddick:
Nere tutta la vita, non c'è discussione. :D
-
Complimenti per l'acquisto, l'RC-64 è un bellissimo centrale, lo avevo sentito al TAV2007. Insieme all'RC-7 penso siano i 2 centrali migliori per l'HT.
-
Mi inserisco anchio :D al momento il mio impianto e solo stereo (RF82 nad 355 e nad 542) stavo pensando (visto che il tutto e colegato anche alla tv) ti aggiungere un sub (per un uso limitato a tv dvd e game)
Ora che prendo?:D
La stanza e (circa) una 6x5
Credete che un velodyne cht 10q o a un 12q ... possano andare o dovrei rimandare l'acquisto...cominciando a risparmiare qualcosa per prendere un sub piu.. cazzuto :D
Thanks in advance :)
-
Citazione:
Credete che un velodyne cht 10q o a un 12q
Stojko, sei OT !
-
Citazione:
Originariamente scritto da OXO
mi pare adirittura scoretto confrontarlo con un diffusore che costa quasi 3 volte meno...
ciao a te e a tutti...sono la fidanzata di ciuchino74 (bannato come al solito sul mercatino :)) cmq non si voleva ne offendere i possessori del 62 ne denigrare in alcun modo il prodotto... ma io da ragazza non audiofila come lui e come voi riesco comunque a sentire una differenza notevole... mi ha impressionato la voce di batman sul cavaliere oscuro a casa nostra e di un nostro amico col 62...veramente tanto differente. idem con sincity... la parte con mickey rourke :) incredibile... veramente mai sentito niente del genere...quando lui parla...tremano i muri :D
tolte queste considerazioni... quando dovevamo comprarlo effettivamente la differenza di prezzo c'era anche se l'abbiamo pagato meno del triplo del 62... ma a lui piaceva e cmq ragionandoci ci siamo detti che il 64 è il "centrale definitivo" e non lo cambieremo più (anche perchè migliorare non sarebbe semplice) e vi dico anche io che non ci capisco nulla che i soldi spesi li vale tutti...fino all'ultimo centesimo...
spero possa essere stata di aiuto a qualcuno...
ciao a tutti
ely
-
HT in sala
dopo attenta valutazione ho deciso di rivoluzionare un po' il tutto.
avrei deciso di sostituire i due surround rs-52 con le due frontali rf-82 sostituite a sua volta da una coppia di rf-83, questo sia per un fatto estetico e perche' le due dipolari si trovano a 3,5 mt dal punto di ascolto, decisamente troppo lontane per avere una certa influenza.
so che molti di voi non consiglieranno una predisposizione in questo senso causa gli elevati costi,ma purtroppo sia la moglie, che non ama molto le rs-52(si parla di estetica), sia io, riconosco che nel mio ambiente si perdono decisamente.
volevo farvi partecipi di questa configurazione e chiedere consigli e anche soluzioni alternative.
-
A me questa tua configurazione affascina parecchio...ma fammi capire...le bipolari ce le hai ai lati del divano o dietro ?
Ps. Un saluto a Scoiattola e un benvenuta nel forum. Ti esprimo la mia solidarieta' per il volume a cui ciuchino ti fa ascoltare i film ;)
-
ai lati del divano ma leggermente dietro al punto di ascolto.
-
Quindi hai una cassa a sinistra a 3,5 metri e una a destra alla stessa distanza ? quindi hai una sala larga piu' o meno 9 metri ? Le 82 dietro e le 83 davanti dovrebbeo calzare a pennello, penso che puoi permetterti di tenerle anche ben distanti dalle pareti giusto?
-
Allegati: 1
infatti sono proprio nove metri, hai decisamente colto nel segno, comunque la sala e' questa
Allegato 9480
non considerare la posizione dei surround sono posizionati molto piu' vicino,uno sulla sulla paretina da 1,92mt e l'altro tra le due finestre.
nessun problema di distanza dalle pareti, 40-50 cm dovrebbero bastare ;)
-
Spazio ne hai, passione pure, che si dia fiato alle trombe !!!!
-
infatti sono 53mq di sala, poi dovro' pure cambiare il centrale, il 62 e' decisamente sottodimensionato, mannaggia qua mi tocca iniziare a risparmiare qualcosina :(
-
@scoiattola85
Ciao scoiattola85 ( fidanzata di ciuchino74 :D ), allora premetto che di audiofili da queste parti ne ho visto pochi...quindi per me tu sei allo stesso livello di tutti gli altri, basta avere due orecchie ( prive di cerume...) per poter apprezzare un prodotto....Però se devo dirla tutta allora " dico" che se un centrale fa tremare i muri quando riproduce una voce allora lo devono fare anche gli altri diffusori. Un omogeneità di emissione è alla base di ogni impianto tarato come si deve.
Se io aumento di 10db il mio rc-35 ( che ha una sensibilità minore rispetto al 64 ) faccio tremare i muri ugualmente.
Penso che un diffusore di quella portata vada a sposarsi perfettamente con quasi tutta la serie reference ( se tarato bene ! ) ma in un contesto di vero cinema in casa, cioè con uno schermo di proiezione di almeno 100" e su un supporto dedicato. In altri ambiti per me è solo denaro sprecato. Ma questa è la mia opinione.
-
RF52 o RF62
Volevo chiedere un consiglio a voi che siete 'fans' delle KLIPSCH.
Presto acquisterò il mio nuovo impianto ht e mi stavo orientando sulle casse frontali rf52 o rf62. Ho sentito le RF62 e mi sono piaciute molto La sala ove installerò l'impianto è di circa 20 mq (poco di meno) e pensavo che forse per le mie esigenze bastano le RF52 con relatico rc52 (centrale) cc.ecc. L'amplificatore che pensavo di acquistare è un Marantz sr5003.
Diciamo che come prezzo potrei comprare anche le RF62, ma le vedo un po' sprecate. Per ciò chiedo un consiglio a voi che le KLIPSCH le conoscete bene. ah, dimenticavo, vivendo in un condominio il volume non sarà mai molto alto.
Grazie
