Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BARXO
A parte che 10 cm e 5" fanno la differenza...:D....[CUT]
Sì, in altri ambiti però....... :D:D:D
Il feeling analogico non è "astratto", non credo sia però misurabile strumentalmente (dovrò chiederlo ad Emidio prima o poi... :)).
E onestamente gli lcd, almeno per quanto mi riguarda, non c'entrano, anzi per me gli lcd non esistono proprio. E non ne faccio una questione di detrazione, anche perchè sono un fermo sostenitore della tecnologia oled anche se non mi trasmette per il momento la stessa sensazione di plasma e vpr...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Sì, in altri ambiti però....... :D:D:D
Il feeling analogico non è "astratto", non credo sia però misurabile strumentalmente (dovrò chiederlo ad Emidio prima o poi... :)).
E onestamente gli lcd, almeno per quanto mi riguarda, non c'entrano, anzi per me gli lcd non esistono proprio. E non ne faccio una questione di detrazione, anche perchè..........[CUT]
Ho parlato di LCD perchè la storia del feeling nasce dalla guerra LCD vs plasma.
Io credo dipenda dal sample&hold.
Se fate caso con pattern fissi e cartoni animati i plasma escono parzialmente sconfitti, forse c'entra anche il dithering, non so.
-
I VPR non hanno dithering eppure...
E preferisco guardare anche i film d'animazione sul plasma, non vedo proprio il motivo per cui se sono superiori con i film canonici, non lo debbano essere anche in quel caso. Le regole sono le stesse.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
I VPR non hanno dithering eppure....
Vai a dirlo ai DLP mono matrice :D :D :D
Edit ... Beh si, anche a quelli con tre matrici :p
-
Ok, quelli a parte.... diciamo che in genere non è previsto... :p
Però, ripeto, il dithering non c'entra. Anche perchè da distanza di visione il dithering non si nota se non in rarissime istanze (parlo di plasma) eppure quel feeling c'è lo stesso. In ogni caso non volevo aprire un caso su tale questione, direi che è l'ultimo dei problemi.
-
-
Si suicidassero quelli di Samsung farebbero solo un gran favore a noi appassionati, attenti alla qualità. :rolleyes:
-
Al momento Netflix in HDR è supportato esclusivamente su alcuni TV di tre produttori: Sony, LG e Panasonic...Samsung niente?....poveracci :ronf:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
chigo
Al momento Netflix in HDR è supportato esclusivamente su alcuni TV di tre produttori: Sony, LG e Panasonic...Samsung niente?....poveracci :ronf:
Prcisando che al momento solo i modelli 2016 dovrebbero supportarlo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
alberto_64
Io non avevo dubbi, infatti quando è apparsa la notizia che stavano investendo in un impianto Oled dissi subito che era una balla e così è stato. Samsung non ha alcuna tecnologia per produrre Oled di grosso taglio, ovviamente ora dicono che i loro lcd sono meglio degli Oled, poiché se la volpe non arriva a l'uva dice che è acerba. Secondo me tra un anno con l'abbassamento dei prezzi dovuto all'aumento della produzione con l'apertura delle nuove linee LG, Samsung non venderà più nemmeno mezzo tv di taglio 55 e 65, dovrà accontentarsi di vendere i tv per la cucina e cmq per me Samsung non ha mai prodotto nulla di buono a livello di tv, ne come lcd ne soprattutto come plasma.
-
Nondum matura est.
Anche se non sono esattamente d'accordo sul fatto che non hanno mai fatto un buon TV.
Io del mio 65" sono soddisfatto, poi ovviamente c'è sempre di meglio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tiny59
Nondum matura est.
Anche se non sono esattamente d'accordo sul fatto che non hanno mai fatto un buon TV.
Io del mio 65" sono soddisfatto, poi ovviamente c'è sempre di meglio.
Forse sono stato drastico, intendevo che non hanno mai fatto un tv che abbia preso il grado di reference come invece è successo per diversi tv di altri marchi. Diciamo che non fa tv da 10 e lode ma da 8 (ovviamente dipende dai modelli alcuni sono sotto la sufficienza secondo me).
-
E' proprio il caso di dire:
"gli OLED (samsung non) sono tra noi"
Da una parte è un peccato, un po' di concorrenza avrebbe fatto più che bene. E per noi appassionati un diverso approccio alla tecnologia oled sarebbe stato godurioso (immaginatevi le discussioni infinite nei forum!). Per ora lg si sta comportando in modo piuttosto "onesto" cercando di migliorare i suoi televisori oled di generazione in generazione e puntando ad aumentare la produzione con investimenti importanti...speriamo che continuino così.
Adesso basta che non ritornino le indiscrezioni sui millemila miliardi che Samsung starebbe investendo per cominciare a produrre oled tra un paio di mesi perché sinceramente era diventata una telenovela.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
alberto_64
Non ne sentiremo proprio la mancanza...
-
invece la mancanza si sentira' eccome, inutile che samsung muoia adesso, doveva morire prima di ammazzare i plasma :D se adesso non si suicidasse sarebbe un bene per la concorrenza e la qualita' degli oled: molti pensano (me compreso) che un oled samsung sarebbe in pochi anni superiore ad un LG
per il discorso feeling analogico del vpr: curiosita' ma i vpr di oggi non sono praticamente delle matrici LCD proiettate su schermo? non dovrebbero pertanto avere gli stessi difetti? Non è che il feeling analogico sia dato dai colori e luminosita per forza di cose piu "smorti"? Scusate se sto bestemmiando ma di vpr non ne so molto
