Visualizzazione Stampabile
Se parliamo delle immagini in IMAX sono d'accordo, anche se pure nel secondo capitolo erano eccezionali, ma se parliamo delle immagini in 2.40:1 fanno pena in entrambi i casi, sicuramente "colpa" di una precisa scelta fotografica che personalmente non mi è mai piaciuta, anche se ad onor del vero, nel secondo capitolo hanno usato un bel pò di dnr.Citazione:
Originariamente scritto da Slask
Fanno pena?!
Mah, probabilmente ho visto un altro film.
Parzialmente d'accordo sul secondo, dove l'uso dei filtri ha palesemente rovinato l'immagine ma sul terzo...
Anche a me non piacciono per niente le immagini non IMAX degli ultimi due capitoli. Il primo poi...lasciamo stare va :rolleyes:
Mmmmmmm, nel complesso pensavo meglio...
Mi aspettavo un pò di più a livello di trama (...mi ha entusiasmato davvero solo negli ultimi minuti, dove svela dubbi passati ed anticipa avvenimenti futuri)
Dal lato video ed audio poco da dire, sicuramente ben fatto...(anche se per me c'è di meglio)
Personalmente (ripeto e sottolineo personalmente) le uniche note davvero negative sono il doppiaggio della voce di Batman e soprattutto di Bane (per me al limite dell'indecenza) al pari dei combattimenti corpo a corpo di Batman (alquanto grotteschi)
Il personaggio meglio interpretato secondo me è quello di Anne Hathaway (davvero bella, convincente ed appropriata)
Nel complesso, comunque, promosso, si fa senz'altro guardare e ha in ogni caso l'importanza di essere l'anello finale della trilogia
FILM 8
VIDEO 9
AUDIO 8,5
DOPPIAGGIO 0
COMBATTIMENTI 0
Io invece vorrei spezzare una lancia a favore del doppiaggio italiano di Bane. Il nostro caro doppiatore (perdonatemi ma non ricordo chi lo doppia) secondo me fa un ottimo lavoro cercando di "imitare" la voce originale. Il "difetto" se proprio lo vogliamo trovare sta a monte ossia la voce da citofono che hanno rifilato al personaggio perchè parla attraverso una maschera. Ma a mio avviso sia tom hardy che il nostro doppiatore fanno un egregio lavoro.
Che la voce per forza di cose non potesse essere "naturale" ma "artificiosa" ovviamente ci sta, è anzi la caratteristica del personaggio.
Ciò detto, io la trovo orrenda....(e pure quella finta rauca di Batman non è che mi faccia impazzire, anzi è forse peggio)
Comunque gusti assolutamente personali
La voce di Batman è d'un ridicolo disarmante anzi penso sia una cosa penosa,mentre quella di Bane a me piace molto.....poi ovvio sono gusti personali....
Non esageriamo, a parte che rispecchiano pienamente il girato originale (parlo sempre di TDKR), e poi il fatto che non piaccia quello stile di fotografia non vuol dire che hanno qualità pessima, le immagini pessime sono altre. Se le parti in IMAX sono da 10, quelle in normale 35mm sono da 8.5/9.Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Nel secondo film la fotografia è rovinata dai filtri...
Quali avvenimenti futuri?!Citazione:
Originariamente scritto da thesaggio
Bè, il doppiaggio fortunatamente non è una nota negativa del film in sè :PCitazione:
Originariamente scritto da thesaggio
Combattimento grotteschi? Addirittura da voto 0??
Filippo Timi non è un doppiatore (e si sente...), ma snatura troppo la recitazione di Hardy, virando su un tono teatrale completamente fuori personaggio. Inoltre in originale l'effetto maschera è naturale e non esagerato, invece in italiano lo fanno sembrare un megafono....Citazione:
Originariamente scritto da Gaara80
:fiufiu:Citazione:
Originariamente scritto da Slask
Mmmmm, in effetti 0 è un pò generosoCitazione:
Originariamente scritto da Slask
Non ci sarà nessun sequel, se è quello che pensi :pCitazione:
Originariamente scritto da thesaggio
Tutti si lamentano dei combattimenti di questa trilogia, continuo a non capire perchè... evidentemente vi siete dimenticati che nei 4 film di Batman usciti negli anni '80'-'90 l'uomo pipistrello si muoveva peggio di un comodino...Citazione:
Originariamente scritto da thesaggio
Assolutamente no, lo stesso Nolan è stato lapidario sul punto....Citazione:
Originariamente scritto da Slask
Una cosa che non mi è piaciuta neanche a me, come è già stato detto da altri, sono proprio i combattimenti, in effetti rispetto ai primi due film sembrano molto più semplicistici e senza grande pathos. C'è da dire che nel primo film c'è l'addestramento di wayne quindi la cura nei combattimenti è ovviamente una parte molto importante, per quanto riguarda il secondo ed il terzo secondo me c'è un aspetto fondamentale che li differenzia. Nel secondo le scene sono girate di notte e con la telecamera sempre molto vicina a batman, quasi 'immersa nel combattimento', quindi le scene appaiono molto più avvincenti, nel terzo gran parte del girato è diurno e i combattimenti sono ripresi da una visuale un pò più lontana. Secondo me questa scelta tecnica unita forse alla situazione che vede batman un pò arrugginito dopo il periodo di inattività causa giustizia ristabilita hanno reso le scene di combattimento un pò fiacche.
Un pò arruginito? quando è andato all'ospedale per farsi visitare pareva distrutto al massimo...teneva tutto XD.Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
Cmq si è vero si combattimenti sono un pò troppo lenti e semplici...pultroppo in ogni film c'è qualcosa che non va o invece è ottima...non esiste la perfezione ma il complesso è buono.
Sono un fan, no lo ammetto un fanboy estremo di questa trilogia, in special modo di questo terzo film... non concordo assolutamente con quanto criticato, questi argomenti li vedo più sul livello gusti personali che vere e proprie critiche.
Ad ogni modo non mi metto ad argomentare perchè riconosco benissimo che in quanto fanboy, estremo, non potrei mai essere convinto del contrario e magari non riuscirei mai a convincere voi del contrario... rodendomi l'anima.
Per quieto vivere chiudo, dicendo che non concordo assolutamente.
:D :D
Sinceramente neanche io, per me é una trilogia da rivedere negli anni