Visualizzazione Stampabile
-
Spero solo che la decodifica H264 in hardware delle SK video possano alleggerire il carico della CPU, altrimenti un'upgrade di CPU è d'obbligo.
Questo è quello rilevato con: Procio: Athlon64 3500+ Winchester; SK video Radeon X700PRO 256MB; RAM 1GB
Consumo CPU con picchi del 90% senza il modulo ffdshow video e in overlay (Trailer Poseidon @1080p)
http://img187.imageshack.us/img187/9...on1080over.jpg
Con modulo ffdshow (sempre in overlay) consumo fisso 100% con blocchi di immagine (c'era da prevederlo) (Trailer Poseidon @1080p)
http://img180.imageshack.us/img180/9...on1080over.jpg
Saluti :)
Domenico
-
ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?
il link del trailer poseidon qual'è ? sul sito apple ce ne sono diversi
-
Citazione:
Originariamente scritto da Paky
ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?
Se sì, io sono perplesso... CoreAVC ha del miracoloso proprio perchè in grado di far digerire l'H.264 anche a "macinini".
Io un 1080p in TT Windowed me lo sciroppo con il 47-52% di consumo CPU... però segnante 1920MHz (perchè in performance on demand, di default un 3500+ è un 2200Mhz).
-
infatti è proprio quello il motivo per cui chiedevo , avevo aperto un 3D in "Alta definizione" sul CoreAVc e TCPmp con i quali ottenevo dei record di rendering innimmaginabili
e con il mio "macinino" 32bit :sofico:
-
Come dice Paky bisognerebbe verificare con stesso trailer perche' alcuni sono 1080 16:9 pieni (uno di King Kong per esempio) altri hanno bande nere.
La differenza c'e' se non ricordo male.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da Paky
ma il primo grafico quindi è inerente al CoreAVC?
SI! confermo!
Citazione:
il link del trailer poseidon qual'è ? sul sito apple ce ne sono diversi
Beh! sono in crisi, non ricordo , comunque non quello italiano , che è a 720.
Ciao
Domenico
-
Citazione:
Originariamente scritto da DMD
Ciao
Domenico
Se ti puo' consolare i tuoi quadratini sulla verticale sono 8 e non 10 per cui e' un 90 "largo".
Sul mio di casa ho picchi al 70% con un 3800+ Newcastle (AMD serie vecchia) ... se il trailer e' lo stesso ;)
-
ho scaricato il 1080p , trailer2 (1920x816)
http://img55.imageshack.us/img55/5001/poseidon2ic.gif
col test di rendering ci vado decisamente largo
http://img103.imageshack.us/img103/5...seidon22tz.gif
strano davvero , la tua cpu nn dovrebbe manco accorgersene
-
Citazione:
Originariamente scritto da Paky
...col test di rendering ci vado decisamente largo
..
Già che ti trovi non hai link? vorrei fare la stessa misura.
Citazione:
strano davvero , la tua cpu nn dovrebbe manco accorgersene
il clock è a 2200, ma vorrei sapere se qualcuno monta una sk video con deco H264 della serie X1000, e che valori di cpu ha.
Ciao :)
Domenico
-
Ho rifatto il test con il Core AVC, con poseidon trailer 2, quello che pesa 180.206KB, i picchi al 90% son sempre presenti.
Hardware:CPU Athlon64 3500+ Winchester (2200 MHz); SK video Radeon X700PRO 256MB; RAM 1GB
http://img137.imageshack.us/img137/9607/ddd4eb.jpg
Buona notte :ronf:
Domenico
-
Questo è quello "Misurato" con il pc casalingo
Hardware: CPU Athlon XP 2800+ (2083MHz), sk Video Radeon 9600 pro 256MB e Ram 1GB
Software di prova: Poseidon 1080p trailer 2 (180.206 KB)
http://img157.imageshack.us/img157/5390/ddd24ts.jpg
Siamo un più altini con i picchi, e si nota uno stress maggiore della CPU, ripeto, comunque è da verificare con sk video con a bordo l'H.264.
Comunque se confrontiamo il grafico con quello dell'HTPC in VMR9 con i trailer WMHD e DVD (utilizzando ffdshow), l'occupazione di CPU è maggiore che con il CoreCodec AVC, per cui è già un buon risultato.
Saluti :)
Domenico
-
Citazione:
Originariamente scritto da DMD
comunque è da verificare con sk video con a bordo l'H.264
Non credo che per il momento, con l'attuale release dei codec CoreAVC (1.0), vi sia un qualche vantaggio. Il supporto GPU, infatti, è programmato per il prossimo futuro. Avere una scheda video accelerata per l'H.264, quindi, dovrebbe risultare ininfluente.
Potresti avere benefici, invece, usando quei codec che già ora sfruttano la scheda video.
Parlo di lato NVIDIA ovviamente. Non so se ATI si comporti in maniera diversa.
-
Citazione:
Originariamente scritto da stealth82
Non credo che per il momento, con l'attuale release dei codec CoreAVC (1.0),..
Chissa quei fortunati del Dual Core cosa dicono...
Bye :)
-
:tie:
Citazione:
Originariamente scritto da DMD
Chissa quei fortunati del Dual Core cosa dicono...
Bye :)
:yeah:
A parte gli scherzi l'alleato ufficiale ATI dovrebbe essere Cyberlink , comunque ce ne saranno altri.
http://www.ati.com/technology/h264.html
http://www.cyberlink.com/english/pro...acks.jsp#combo
Non so le ultime release ma quando li avevo provati con la mia X1600 andavano peggio di Coreavc in software.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
:tie:
:yeah:
:incazzed:
:D
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Non so le ultime release ma quando li avevo provati con la mia X1600 andavano peggio di Coreavc in software.
:rotfl:
