Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Scegliere l'hdtv in base alle performance 3D è davvero bizzarro...
E chi te l'ha detto???
EZ1000 (65 pollici)
Master HDR OLED: originale tecnologia di comando Panasonic e filtro dei neri unico per massimizzare i vantaggi OLED
Processore Studio Colour HCX2: tabelle di look-up tridimensionali professionali offrono colori precisi per un'esperienza cinematografica in stile Hollywood nel salotto di casa
Luminosità estrema: un'esperienza HDR vivida con punti luce sbalorditivi
Nero assoluto e gestione dei colori near-black: espressione di una gradazione
del nero estremamente precisa
Immagini calibrate a Hollywood: calibrato da un colorista di Hollywood per
offrire un'esperienza cinematografica realistica rispettosa della visione del regista.
EZ950 (65 e 55 pollici)
TV OLED 4K UHD: la tecnologia TV di prossima generazione, per una precisione e un contrasto di qualità superiore
Processore Studio Colour HCX2: tabelle di look-up tridimensionali professionali offrono colori precisi per un'esperienza cinematografica in stile Hollywood
Luminosità estrema: un'esperienza HDR vivida con punti luce sbalorditivi
Supporto multiplo HDR: supporto di HDR10 e Hybrid Log Gamma per Blu-ray,
streaming e trasmissioni televisive
Immagini calibrate a Hollywood: calibrato da un colorista di Hollywood per
offrire un'esperienza cinematografica realistica rispettosa della visione del regista
-
Appunto, non vedo differenze sulla gestione near-black...
-
Citazione:
Scegliere l'hdtv in base alle performance 3D è davvero bizzarro...
Credimi, non è affatto bizzarro. Ma bisogna vederlo coi propri occhi come si vede il 3D sull'E6 per capire davvero di cosa si sta parlando. Scelta folle secondo me quella di LG, ma tant'è...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
IukiDukemSsj360
...da sottolineare poi che la serie economica Pana ez950 non ha il controllo del near black, quindi avrà probabilmente gli stessi limiti degli Oled LG 2016...[CUT]
Questo dubbio viene leggendo solo l'articolo Dday, leggendone altri no e soprattutto consultando il documento ufficiale di Panasonic: https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...eHk5_RH2dcD3HA
mi pare di capire che la differenza maggiore che inciderebbe sulla resa finale sarebbe solo il pannello con il miglior filtro frontale dell'EZ1000 (Absolute Black filter)
Citazione:
La Serie EZ1000 è dotata di uno speciale filtro Absolute Black che assorbe la luce dell'ambiente per eliminare i riflessi: si ottengono così livelli di nero di altissima purezza e precisione, particolarmente apprezzabili in condizioni di elevata luminosità ambientale.
in pratica le differenze di resa dovrebbero essere minime ed apprezzabili solo in condizioni di elevata illuminazione ambiente un pò come è avvenuto tra ZT60 e VT60.
Diverso è il discorso del caricamento della personalizzazione delle 3DLUT caricabili via USB solo sul EZ1000 (caratteristica finora offerta solo su alcuni Monitor Professionali), anche se con l'EZ950 che è dotato dello stesso processore "Studio Colour HCX2 Processor" si otterrebbe una quasi perfetta corrispondenza dei colori su più punti luminosi anche dopo la sola calibrazione ISF:
Citazione:
Per la prima volta, nel processore è memorizzato un database completo di colori per ogni singolo grado di luminosità, che consente di riprodurre le cromie più realistiche anche nelle scene più complesse.
Di una simile caratteristica ma meno evoluta erano già dotati i processori dell'AX900 e DX900, non a caso risultano tra i migliori TV per purezza colori, i loro grafici color-checker avanzati presentano dE invidiabili e paragonabili a quelli espressi con vere 3DLut .
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marcocivox
Credimi, non è affatto bizzarro. Ma bisogna vederlo coi propri occhi come si vede il 3D sull'E6 per capire davvero di cosa si sta parlando. Scelta folle secondo me quella di LG, ma tant'è...
Si può anche vedere splendidamente ma non sceglierò MAI un hdtv in funzione del 3D!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
in pratica le differenze di resa dovrebbero essere minime ed apprezzabili solo in condizioni di elevata illuminazione ambiente un pò come è avvenuto tra ZT60 e VT60.
Diverso è il discorso del caricamento della personalizzazione delle 3DLUT caricabili via USB solo sul EZ1000 (caratteristica finora offerta solo su alcuni Monitor Professionali), anche se con l'EZ950 che è dotato dello stesso processore "Studio Colour HCX2 Processor" si otterrebbe una quasi perfetta corrispondenza dei colori su più punti luminosi anche dopo la sola calibrazione ISF:....[CUT]
Esatto, esattamente come fra VT e ZT circa il filtro.
Invece per le 3DLUT mi girerebbero le bolas se il 950 non avesse questa option...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Si può anche vedere splendidamente ma non sceglierò MAI un hdtv in funzione del 3D!!
Appunto, a te non interessa, e va rispettato, come va rispettata l'opinione di chi come noi la ritiene una feature importante, per me irrinunciabile, non c'è niente di bizzarro in ciò.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Si può anche vedere splendidamente ma non sceglierò MAI un hdtv in funzione del 3D!!
Mi sa che di film buoni in 3D ne hai visti davvero pochi, ma sull'Oled la resa è di un altro pianeta, mai visto un 3D cosi..! :eek:
il 3D sul LG sull'e6v è la cosa migliore che abbia mai visto fin'ora non cè 4K e HDR che tenga!
di una naturalezza e stabilità incredibile, è come vedere lo ZT in 2D ma con un 3D perfetto, come non lo avete mai visto..
provate "Il Libro della Giungla" o "Vita di Pi" su un Oled e6v, persino coloro che non apprezzavano il 3D si sono ricreduti! :D
LG ha fatto una c@zatta M-e-g-a-l-a-t-t-i-ca nel toglierlo, il 3D era il suo principale punto do forza assieme al nero basso e l'assenza di ritenzione, se mi togli il 3D pazzesco che hanno queste tv, ci rimane solo il nero e la ritenzione, per la risoluzione in movimento non ce storia, non avendo gli Oled il backlight scanning, tanto vale mi tengo lo ZT.. ancora per qualche anno, almeno fino al 2019, oppure se proprio devo prendere un Oled vado di trovare un LG da 65' e6v, sotto i 3500 ci farei un bel pensierino.. :)
Ps: i mie oltre 100 Blu-ray 3D ringrazierebbero infinitamente!
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Invece per le 3DLUT mi girerebbero le bolas se il 950 non avesse questa option...
Curioso di vedere poi la differenza in visione tra pannello calibrato con o senza la 3DLUT
-
Citazione:
Originariamente scritto da
IukiDukemSsj360
Curioso di vedere poi la differenza in visione tra pannello calibrato con o senza la 3DLUT[CUT]
Se il pannello - o meglio l'elettronica - si comporterà come mi aspetto, la differenza sarà ben poca ma le bolas mi girerebbero lo stesso, per principio... :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
josephdan
Appunto, a te non interessa, e va rispettato, come va rispettata l'opinione di chi come noi la ritiene una feature importante, per me irrinunciabile, non c'è niente di bizzarro in ciò.
Io rispetto tutto e tutti. Ma fino all'altro ieri TUTTI a dire che il 3D era un giochino di marketing, non dava nulla di più, non fregava a nessuno etc. etc.... ora è diventato fondamentale? Davvero BIZZARRO! ;)
-
Si diceva fino a quando non è uscito l'LG E6... :cool: Comunque nessuna polemica, ma resta una cosa assurda l'aver eliminato una feature che già c'era (lasciando così la libera scelta di utilizzarla o meno) in nome di qualche inutile nit in più.
-
Tutti evidentemente no, io e i molti che amano il 3D non siamo certo tra questi TUTTI. Davvero bizzarro...
-
Facciamo quasi tutti allora, il 3D è stato sostenuto da una percentuale comunque IRRISORIA, tanto che le case madri hanno deciso di abolire il supporto al 3D visto che il ritorno è stato poco o nullo. Sarà arrivato troppo tardi l'E6...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marcocivox
Si diceva fino a quando non è uscito l'LG E6... :cool: Comunque nessuna polemica, ma resta una cosa assurda l'aver eliminato una feature che già c'era (lasciando così la libera scelta di utilizzarla o meno) in nome di qualche inutile nit in più.
Lungi da me polemizzare Marco :), ma qui ti sbagli e di grosso anche, se per ''qualche nit in più'' ti riferisci all'HDR. E' troppo facile liquidare l'HDR affermando che son solo ''nits in più'', forse servirebbe un minimo di approfondimento tecnico, ma non è questa la sede giusta...
Detto questo concordo che gli costava poco o nulla mantenere il supporto al 3D, almeno sui top di gamma e onestamente nemmeno io comprendo a pieno la ragione di questa scelta. Sembra quasi che tutti i brand abbiano deciso di boicottare il 3D...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Se il pannello - o meglio l'elettronica - si comporterà come mi aspetto, la differenza sarà ben poca ma le bolas mi girerebbero lo stesso, per principio... :D
L'elettronica è stata progettata prendendo come base quella del VT/ZT60, quindi non possiamo altro che aspettarci cose positive, sotto l'aspetto calibrazione i Panasonic sono molto precisi nei comandi e rispondono bene. Conoscendo Panasonic sono certo che avremo finalmente l'erede che tutti noi plasmisti attendiamo da anni Ste :)
