messaggio errato
Visualizzazione Stampabile
messaggio errato
Ripeto che il dithering non e un problema e tutte la funzioni, comprese quelle di campionatura colore, prima di attivarle ed adottarle vanno verificate con gli opportuni test altrimenti rimangono esercizi placebo che possono portare anche a risultati negativi.
messaggio errato
60 sono perfetti ma solo se il pannello ha una motion resolution non dico pari alla risoluzione usata, ma almeno decente.
Infatti per me e' perfetto il 1080p sul 1080p con motion resolution di 1080, senza motion interpolation vari, questo e' un target che mi sentirei di consigliare, di piu no.
Una 780ti costa tra le 550 e le 600 euro e richiede un PC dimensionato come ALI e CPU.
Se la overclocchi poi ci vuole anche un case giusto.
Troppi soldi.
sto guardando i bench e sono scandalosi
uno a caso:
http://www.tomshardware.com/reviews/...ks,3663-3.html
di quanto devi abbassare il dettaglio per alzare il frame? troppo.
Inoltre quelli sono frame medi, e 20 frame average vuol dire che in certe situazioni giochi col powerpoint.
Il gioco competitivo lo escludi a prescindere e i motori grafici mal ottimizzati che fai?
E infatti in tanti thread i ragazzi hanno gli SLI di schede TOP di gamma, cioe piu di mille euro di GPU.
Non discuto la grafica bellissima pero' chi legge deve essere messo in condizione di decidere serenamente e deve sapere la spesa e i compromessi , sopratutto nel tempo, che deve sostenere per gestire sta roba
Senza che prendi in giro ti dico solo che non ci sono alieni che lavorano da loro, ti basti pensare quante tonnellate di TV con problemi di tutti i tipi che hanno invaso il mercato.
Ragazzi a tempo perso hanno fatto gratis decoder e render che polverizzano i driver delle schede video e l'EVR.
E cosi via, gli esempi si sprecherebbero.
Non farlo...il plasma con il pc si rovina molto in fretta....senza entrare nei tecnicismi ha troppe immagini statiche che rovinano il pannello a meno che ogni quarto d ota ti vuoi fare una sessione di mezz'ora di barra di scorrimento. Poi se ci vuoi giocare come faccio io allora cambia ma ls barra la devi usare lo stesso.Io cmq amche se è un po uns rottura e sapendo che i led questo problema non ce l hanno lo preferisco lo stesso.
messaggio errato
messaggio errato
Ma ora che pc hai sisco per usare giochi in 4k? Mi metteresti la tua configurazione?
Grazie
Sono curioso e l'orgomento e' perfettamente IT perche puo essere un motivo per preferire il samsung al pana.
Quindi tu, con un PC superovercloccato, rispetto ai test su internet vai molto di piu.. tipo rispetto a questi frame medi di quanto riesci a salire?
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,22.html
http://www.guru3d.com/articles-pages...review,23.html
Una curiosita', che forse anche qualcun altro ha chiesto, ma nel dettaglio che componenti hai?
Il succo e', quanto cavolo costa (provare) a giocare in 4k?
Dimmelo te che lo hai davanti.
Se entri in un pannello LCD senza algoritmi di interpolazione quanto e' la motion resolution?
Per avere un'idea piu precisa vai sul sito blurbuster fai i motiontest. Cosa vedi?
io mi fido dei miei occhi, hdtvtest e avf sono testate plasmiste, se vogliamo la par-condicio, prendiamo allora altre comparative, ad esempio i tecnici di trustedreview premiano x9005b come miglior tv di sempre davanti a samsung ps f8500 (plasma) e al panasonic zt60 sempre plasma, in altri siti troviamo punteggi più alti per i 4k, ad esempio av cesar, hd fever che si avvale di uno dei migliori tecnici, scrive che i display 4k sono superiori su tutte le fonti. il fondatore di isf ha calibrato e provato un samsung 4k e lo ha comparato ad uno zt60 (calibrato), dice che il samsung 4k è il chiaro vincitore. io zt60, x9005, hu7500/hu8500 li ho provati di persona, non ho notato un solo vantaggio ma inferiorità (zt60), sia i samsung 4k che il sony x9005 sono migliori intanto nel dettaglio e fine dettaglio, migliore definizione complessiva, maggiore nitidezza, i colori poi del sony 4k sono una meraviglia, belli quelli dello zt60, ma non cosi' naturali e fedeli come x9005 (calibrato). ciao.
per chi ? per hdtvtest e avf che ben sappiamo che parteggiano da una vita per i plasma.
ci sono almeno altri 10 siti con strumentazione dello stesso livello, con la stessa competenza che dicono
altre cose, ad esempio i tecnici di area dvd che fanno parte dei laboratori heimkino, x9005a chiude con un giudizio che tradotto significa capolavoro, il massimo giudizio che loro danno, appena sotto c'è il reference. se leggi reference in hdtvtest o avf, devi prendere atto che per loro lo è (reference) per altri no, al mondo non c'è solo hdtvtest o avf o chi la pensa come loro, con massimo rispetto, ma questo rispetto lo dobbiamo anche agli altri siti. sennò se ci leggiamo solo hdtvtest o avf dovremmo comprarci solo dei plasma, che per l' amor del cielo, sono validissimi, ma aprite gli occhi, ci sono dei led 4k che gli sono superiori. provateli di persona.ciao.
esatto.
in post processing sono utilizzati degli algoritmi di visual presence tipo darbee, ma la cosa più interessante sta nel vero e proprio processing, solitamente in 4/5 step, per sony ad esempio viene utilizzato un database (reality creation database), contiene in pratica
alcuni valori estrapolati da frame "ricostruiti" in 4k, infatti in alcuni grafici che sony ha messo a disposizione, appare la specifica off line (laboratory). senza dilungarmi vi lascio un link di panasonic, che spiega alcune cose degli engine che sono molto simili. chiaro che alcune cose sono dette ed altre no, ma anche in via generica si comprende bene l' enorme lavoro che hanno svolto per dotare i nuovi display 4k di un engine di altissimo livello ed ingegnerizzazione.ciao.
4K Super Resolution Technologies in the 4K Fine Remaster Engine
http://www.panasonic.com/au/consumer...er-engine.html
un articolo davvero interessante.ciao.
http://s4.postimg.org/m221utbxp/reazz.png
http://s9.postimg.org/ixpk969i7/Sony...p_image031.jpg
post ptocessing, enhancement details
http://s7.postimg.org/9kkpi3d0r/alloraz.jpg
caricare immagini
Trustedreview non mi fido, non mi interessa.
Su Hd fever non ho trovato ne la recensione del VT60 ne quella del Hu7500, mi dai una mano postando un qualche link?
Il fatto che sia in francese mi mette in difficolta.
Per ora sto vedendo le review del Hu8500 e del ST60 usando il traduttore.
Di entrambe le TV evidenzia pregi e difetti.
Per come attribuisco io il peso di questi pregi e difetti, se mi baso su queste review prendo il plasma.
Poi per il plasma dice:
"Une image 1080p de référence pour le Blu-ray"
Quindi anche per loro sul BD il plasma e' un reference.
Su Av Cesar stesso discorso,non trovo le review dei modelli oggetto del thread.
vedo solo l'ST che viene recensito in una pagina mentre gli LCD in sette / otto... mi mandi due link per favore?
A naso mi paiono "LCDisti" per usare i termini che usi te.
Per AreaDVD ho trovato la review del Plasma TX-P55VTW60 e addirittura gli trova praticamente zero difetti quindi c'e' qualcosa che non va.
Per gli LCD ne parla come fossero delle TV mostruose.
Mi pare un sito un tantino esagerato.
Se posti qualche link fai cosa gradita
grazie