Visualizzazione Stampabile
-
Come ti ho detto da me la differenza si è sentita e come! Ovviamente cmq affiancagli un integrato come si deve! Altrimenti è inutile visto che il Marantz potenza già ne ha!
Ecco perchè allora da magnitudo la differenza non c'era praticamente...anzi era peggiorato il tutto.
Qui devi valutare bene in quanto devi prendere un ampli che ha il power amp e che si abbini bene col sinto che prenderai.
Con le RF7 vale lo stesso discorso che stiamo facendo con il sinto...quindi ampli caldi tipo Marantz(minimo per te il PM8005), Nad, Arcam.
Pensa che gusti diversi che abbiamo...io sto per prendere le B&W 683(nuova serie), le Monitor Audio Silver 8 o appunto le CM9 :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
MauroHOP
ui devi valutare bene in quanto devi prendere un ampli che ha il power amp e che si abbini bene col sinto che prenderai.
Con le RF7 vale lo stesso discorso che stiamo facendo con il sinto...quindi ampli caldi tipo Marantz(minimo per te il PM8005), Nad, Arcam.
Stò ancora rosicando per aver levato il Nad C 375BEE e il Marantz KI Pearl Anniversary !!!
-
Mamma mia che pazzo che sei.... Però puoi dirmi quale suona meglio visto che li ho in lista entrambi come integrati.
-
Più lineare e caldo il Marantz;più dinamico e con tanta birra il Nad.
-
Ok confermi quello che si dice in giro. A diffusori presi intanto proverò il PM7004 che lo trovo utilissimo per capire il carattere di un diffusore da quanto è neutro...poi valuto il da farsi. Grazie ;)
-
Sembrerebbe che il 7007/8 siano migliorati con la dinamica rispetto al 7005.
Spero si avvicini a quella dell' Onkyo.
Se prendi il 7004,che hai provato e testato con Magnitudo,avrai un miglioramento in Ht e sopratutto in stereo.
Effettivamente quando provai i sinto Marantz in stereo notai che i bassi erano gonfi
-
Se mi tenevo le Jamo ancora a lungo avrei già preso il PM7004. Purtroppo in me la scimmia sale vertiginosamente e dopo il cambio sinto vorrei un upgrade serio su tutta la catena. Anche perchè i miei gusti sono cambiati...ora prediligo un suono caldo, lineare ed equilibrato sia con la musica che in HT. COn il sinto sto a posto, per l'ampli devo valutare appunto per bene, visto che è il mio utilizzo ormai principale rispetto a prima e voglio scegliere per bene. Da qui la scelta verso quel tipo di diffusori.
Calcola io con il 7007 non ho bassi gonfi assolutamente, sono morbidi e vellutati con un buon punch e ho 2 woofer da 20. E poi ti stura la parte superiore. Devi ascoltarlo...
Se puoi servirti posso dirti che ho abbinato la scheda audio in firma con i DAC Cirrus logic 4398 e i bassi si sono più attutidi ma ho acquistato ancor più definizione e brillantezza. Ma non saprei dirti se sono meglio gli AK del 7007 o questi Cirrus...sono diversi e va a gusti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Spytek
Nejiro,oramai la scelta è confinata all'Anthem o al Marantz.(I Nad costano una follia)
Purtroppo,i miei diffusori sono particolari e se non si utilizza un sinto o integrato adatto va a finire che butto tutto dalla finestra come stavo per fare con le Cm9 nuove e imballate che mi sono rifiutato di ascoltare in Ht non oltre 3-4 giorni :D
Ciao, non so come fare a convincerti a prender su macchina, Klipsch e andare ad ascoltare con le tue orecchie. Se anche devi farti che so, 200 km, vale sempre la pena... Per la mia esperienza il Marantz si poteva definire tutto men che caldo (vedi che ognuno deve ascoltare con le sue di orecchie?), l'Anthem a mio gusto era migliore su tutto, e poi con l'ARC può essere benissimo che ti aggiusti l'esuberanza dell'accopiata con Klipsch nelle alte. Io comunque avevo attenuato di 2 db i Treble, e così mi piaceva, mi godevo l'estremo dettaglio e dinamica senza sentire la percezione di un eccesso in gamma alta. La calibrazione NAD invece in effetti è piuttosto spartana, per usare un eufemismo. Prima almeno avevano Audissey, adesso 'sto loro sistema proprietario veramente miserello... Però come musicalità forse è il migliore di tutti... Ciao
-
Ma le Rf7 mk2 sono cascettoni da 40 kg ognuna e mi servirebbe un auto spaziosa per portarle con me :(
-
Ciao, beh, quello è un altro problema, ma magari puoi coinvolgere qualche conoscente con un auto o un furgoncino adatto. In ogni caso tu prova a fare una telefonata a XFAudio per capire intanto dove potresti andarlo ad ascoltare, poi, non si sa mai che magari abbiano un negoziante disposto dietro cauzione a fartelo provare a casa... tentare non costa nulla. Idem per Marantz, prova a fare un po' di telefonate a negozi, magari qualcuno salta fuori che te lo fa provare...
-
Ora vedo un po il da farsi.
Grazie :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Spytek
Nejiro,oramai la scelta è confinata all'Anthem o al Marantz.(I Nad costano una follia)
D
basta un 748v2
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio leone
basta un 748v2
Ed ecco che la confusione aumenta.:-(
I successori,758 e 777 cambiano solo in potenza?
-
era in risposta al fatto che non volevi spendere tanto
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio leone
era in risposta al fatto che non volevi spendere tanto
Diciamo che per ora posso spendere max 1500 euro,più in la anche 2000.
C'è da dire che il sistema di calibrazione del Nad è molto spartano e non al passo con la concorrenza anche se devo essere sincero non l'ho mai usato con nessun sinto in quanto ho sempre amato le regolazioni e tagli manuali.
Certo che c'è un divaro di prezzo dal 758 al 777 del doppio e in rete non trovo mezza recensione...
