Visualizzazione Stampabile
-
sul quarto è probabile che certe scene con tridimensionalità un poì spinta mi abbiano ingannato...io lo vidi al cinema ma contrariamente ad altri che dimostrano memoria da elefante:D non ricordo proprio come era...ripeto che per me questo trasferimento non è il massimo della vita....le scene aggiunte sono decisamente meglio (un po' come sul gladiatore prima versione)....d'altronde a livello internazionale se andate a leggervi tutte le rece in rete su questi bd il terzo e sopratutto il quarto non vengono certo trattati come trasferimenti ottimali
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Lo stacco rispetto al DVD comunque è netto, altro che allo stesso livello.
d'accordissimo...ho comparato alcune scene e non c'è proprio storia
-
gli ho rivisti tutti e 4 in settimana e devo dire che i primi 3 ovviamente rigorosamente in director cut sono allo stesso livello qualitativo il 4 deicsamente sotto anche se non lo affosso completamente.:O
-
il quarto non lo affossa nessuno credo....ci sono solo delle perplessità....sul terzo allo stesso livello dei primi due dissento invece....il terzo è ben al di sotto dei primi due
-
io la director cut la trovo ottima sarà che il fincher di quegli anni(seven,the game,fight club) mi piace un casino...certo la versione cinema non si può vedere da metà film in poi con tutti i tagli non ha senso ed è molto superficiale,insomma il classico prodotto "castrato" dai produttori.
alla fine degustibus...
-
io parlavo a livello tecnico...e cioè che il terzo è ben al di sotto dei primi due....
-
sotto questo aspetto sono d'accordo,però nella seconda parte si riprende alla grande,da cosa dipenderà mai questa disparità???:confused:
mentre del 4 non mi è piaciuta la traccia audio ita della director cut piena di rumorini di sottofondo e poco pulita in diversi punti.:(
-
Citazione:
Originariamente scritto da SALVA1
...però nella seconda parte si riprende alla grande,da cosa dipenderà mai questa disparità???:confused:
....
lo avevo segnalato pure io nella mia mini-rece...e francamente non so darmi una risposta....sembrano due film a dire il vero...
-
Che cambia tra le versioni cinematografiche e le versioni speciali che sono nei film 2,3,4 ?(oltre alle scene aggiuntive,se ce ne sono)Perche' leggo proprio special edition e non extended...
-
ALIENS:
la special è la versione di cameron che conta 17minuti inediti,il regista fu costretto ad accorciare perchè la fox voleva far passare il film più volte possibile in sala.
ALIEN 3:
la special è la versione di fincher del film che ad un certo punto fu cacciato dalla produzione è il suo film fu tagliato in più punti,la sua versione dura 30 minuti in più e diverse scene furono rigirate il regista disconosce la versione cinematografica.
ALIEN 4:
la special è propio una chicca per i fan ci sono un intro ed un finale diverso e qualche dialogo e scena qua e là, in tutto saranno pochi minuti.
personalmente una volta viste le director cut non riesco più a guardare una versione cinematografiche,mi sembra sempre di vedere qualcosa a metà.
-
http://www.avmagazine.it/articoli/ci...thology_6.html
ecco la nostra redazione che si fa avanti con una spiegazione del nuovo menù..mi era proprio sfuggito l'articolo...:p
che spettacolo ragazzi...:eek: :cool:
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
...e francamente non so darmi una risposta....sembrano due film a dire il vero...
La risposta potrebbe essere questa:
Specifiche Alien 3
# 1992 Theatrical Version
# 2003 Special Edition (Restored Workprint Version)
-
Finalmente ho capito sto MU-TH-UR Mode. :D
-
penso che vincent 89 abbia centrato il punto,infatti le scene inedite e alternative sono di qualità migliore rispetto alle altre e queste sono quasi tutte concentrate nella seconda parte del film.
-
E' un peccato che nella director's cut non abbiano messo la "caduta nel fuoco" finale della theatrical, che è più rifinita dal punto di vista degli fx.
