Si, ė già in vendita da un paio di mesi, qui trovi una rece interessante
http://www.audiovideohd.fr/tests/334-Acer-K750-0.html
Visualizzazione Stampabile
Si, ė già in vendita da un paio di mesi, qui trovi una rece interessante
http://www.audiovideohd.fr/tests/334-Acer-K750-0.html
Ti ringrazio.
Ma perché produce 30dBA (27 in modalità economica) di rumore? Pensavo che l'utilizzo di ventole fosse ormai inutile con questo tipo di illuminazione.
Si lo pensavo anche io, ma anche i led a questa potenza scaldano,
meno di una lampada tradizionale, ma comunque necessitano di un raffreddamento.
Ad inizio febbraio sarà in commercio il nuovo Panasonic Led-laser PT RZ370 DLP full HD 3000 lumens NON 3D a circa 4600 Euro, poi a Marzo il modello di punta PT RZ470 3D a circa 5200-5300 Euro...sempre di listino
Sono dichiarati proiettori businness, ma hanno caratteristiche che dovrebbero permetterne l'uso in ambito HT (compatibilità rec709 e speriamo iris aggiustabile..)
http://www.avmagazine.it/forum/77-vi...ll-hd-forse-3d
Sigh! Potrebbero almeno usare ventole con meno giri, il rumore è praticamente identico a quello di un dlp con lampada tradizionale + ruota colore (che comunque un po' di rumore lo produce).Citazione:
Originariamente scritto da sid-b
Beh ma questi sono fuori range di prezzo rispetto ai proiettori oggetto di discussione in questo thread.Citazione:
Originariamente scritto da Guido310
Beh dai, il recensore lo definisce come "molto discreto" se non ricordo male, certo non è fanless:(Citazione:
Originariamente scritto da DMJ
Una cosa bella di questo vpr, oltre i laser/led con un ciclo di vita molto lungo,
è il consumo energetico, 120W.
Non avevo visto il limite di prezzo di 3000...pensavo fosse in senso assoluto, scusate!:-)Citazione:
Originariamente scritto da DMJ
se mi permettete aggiungerei in lista il piccolo grande Benq w1070, probabilmente potrebbe superare gli altri come rapporto prezzo-prestazioni.
di questo che ne pensate?
http://www.viewsonic.com/us/pjd7820hd.html
sicuramente un buon prodotto,non si trovano molti pareri in rete su Viewsonic ma quei pochi ne parlano tutti bene...un po' troppo luminoso però secondo me questo modello...dipende dalle esigenze
..pero' si potrebbe usare anche in casa durante il giorno... io ci sto facendo un'idea al posto del benq w1070
costerebbe anche meno
nella classifica c'e' l'optoma hd 200x al secondo posto..... beh per me' non ci sta bene dopo il confronto che ho visto tra questo vpr e il mio mitsubishi hc 1100!!!
la cosa che mi ha piu' deluso e' la qualita' del contrasto e nitidezza
sul mitsu non c'e' niente da dire, mentre sull'optoma quando ho aumentato il contrasto dava tipo un picco di luce bianca nei visi degli attori del film,la nitidezza niente di che
la cosa invece che mi e' piaciuta di piu' sull'optoma erano i colori piu' vivi che sembravano di piu' rispetto al mitsu
ma sara' stato il fatto che il mitsu sui colori non l'ho settato bene
con questa mia IMHO voglio dire anche che i vpr optoma oggi mi piacciono ancor meno di prima
perche' gia' prima a sensazione non mi piacevano!!!!
la differenza l'ha ammessa anche il propietario dellìoptoma!!!
scusa ma sei un pò off topic,qui si parla di vpr FULL HD,il 1100 mitsu che hai tu non lo è...concordo in ogni caso sulla maggior qualità dei vpr mitsu rispetto a optoma
hai ragione.... scusatemi per il commento...