Editato...
Visualizzazione Stampabile
Editato...
...Error...
Installato ieri mi sembra siano un po più fluidi i RIP da bluray, ho sempre avuto il problema che quando c'è una ripresa di uno scenario scattava abbastanza, ora appunto sembra un po meno
Per risoluzioni custom intendi che Windows permette di modificare anche i vari timing (front porch, back porch e così via) oppure solamente la frequenza di refresh?
Perchè nel primo caso, in ambito HTPC + CRT serve eccome (ovviamente non nel mondo digitale) e vorrei provarlo!!!
Non conosco bene la questione dei timing (anzi per nulla)
http://i.imgur.com/OXuwLGKm.png
comunque come vedi puoi definire la frequenza "50" con anche tutti i parametri sotto eventualmente modificabili rispetto a quelli che ti propone in automatico (e questo lo fai in Amd Settings/Impostazioni di Amd), e poi te la trovi nelle impostazioni monitor (di Windows) come frequenza aggiuntiva rispetto alle due 59 e 60 già presenti di default.
Quindi è scomparso tutto quello che riguarda la correzione della qualità e dei colori del vecchio catalyst nella tab video?
la tab video non c'è più . la correzione colore , lum. contrasto ecc. si puà ancora fare ma al livello di schermo.
quella collegata alla decodifica video non c'è più (per adesso)
OK, grazie. Neanche rgb output 16-235 o 0-255
quello si . non c'è più la scelta per la gamma dinamica. ma rgb può continuare ad essere limitato o full (formato pixel)
qualcuno ha provato i vari preset?
io si e ho problemucci, devo lasciare in PREDEFINITO
i problemi dei preset è che non sai cosa fanno , la descrizione "home-cinema" per un vero appassionato non ha senso. vuole sapere cosa è impostato come e quanto.
avevo già cercato di hackerare per capire cosa modificano (se modificano) qualcosa sui registri. ma senza successo
ho provato con la demo attiva e cinema classic non mi pare faccia differenze con predefinito,
mentre poi ho provato a casaccio, ma gradualmente a variare i parametri che appaiono in PERSONALIZZATO, ma ho problemucci...
Qualcuno è in grado di trovare gli ultimi drivers (2013-2014) amd che avevano supporto OpenCL e compatibili Win 8 ? :muro:
Ho trovato i 13.12. Secondo voi in ambito HTPC è meglio un driver video meno recente, ma con supporto OpenCL, oppure uno più recente senza OpenCL?
Salve, scusate la domanda che per molti di voi risulterà banale.
Ho un pc assemblato da poco, quindi il SO è abbastanza pultito. VGA R9 380, CPU Skylake i5 6600k, SO windows 10. Driver catalyst aggiornati.
Riproduco gli mkv 1080p tramite VLC (ma ho provato anche con altri players), e i video non sono fluidissimi, specie nelle scene più veloci. La cosa è palese nei titoli di coda, vanno a scatti..
Avendo il pacchetto crimson e quindi un limitato catalyst control center non posso più seguire alla lettera le indicazioni della guida del primo post c'è qualcosa nei settings radeon che è bene mettere per risolvere questo problema?
edit: ho installato Kodi, e ho provato a seguire la guida nel primo post. Nello specifico, quando dice:
Ho notato che queste voci non ci sono nel mio Kodi (15.2).. ecco uno screen:Citazione:
Su Impostazioni /Video/Riproduzione impostiamo:
Regola la frequenza di aggiornamento su Sempre
Pausa durante il cambio di frequenza: In caso di impianto HT dedicato, consiglio un minimo di 5 secondi, in modo da dare il tempo al desktop di cambiare la frequenza di refresh ed alla catena video di adattarsi alle nuove e temporanee impostazioni. Questo serve ad adattare la frequenza dello schermo (Hz) alla cadenza filmica nativa del video che andremo a vedere; in questo modo non avremo i cosiddetti scatti o microscatti nelle immaggini in movimento, e soprattutto verrà rispettata la cadenza filmica originaria. Ad esempio se lanciamo un contenuto HD 24p (fps), il player prima di lanciare il filmato, imposterà automaticamente la frequenza desktop a 24Hz; questa verrà mantenuta finchè non stopperemo il filmato, tornando poi di nuovo automaticamente al refresh di default.
http://s19.postimg.org/pr2m3nnpb/kodi.jpg
Questo invece è quello della guida:
http://i58.tinypic.com/2usijhf.jpg
salve a tutti,
sul mio GT30 se imposto l'immagine THX all'istante l'overscan va a 2,5% (misurato col pattern)...in questo modo devo necessariamente compensare dai catalyst? oppure meglio dal catalyst lasciare overscan 0 e usare un modo immagine diverso? (solo THX da questo "zoom", tutti gli altri no)
grazie a tutti