Alla faccia che i led erano OT...
comunque fa piú dfc e casino il vt60 con le partite che il mio Samsung c7000 con 900 linee e blur che invece va PERFETTO.
Dipende dal pilotaggio credo nn dalle linee risolte ( che restano comunque tantissime )
Visualizzazione Stampabile
Alla faccia che i led erano OT...
comunque fa piú dfc e casino il vt60 con le partite che il mio Samsung c7000 con 900 linee e blur che invece va PERFETTO.
Dipende dal pilotaggio credo nn dalle linee risolte ( che restano comunque tantissime )
Mah, io con le partite non ho nessun "casino"! IFC su medio come con tutti gli sport.... :confused:
Non vorrei sbagliarmi (è un po' che non traffico negli skyfobox menu :D), ma quella funzione non è quella che determina se, in caso di mancanza di spazio su disco durante una registrazione, ti chiede cosa fare oppure cancella in automatico a partire dal contenuto più vecchio? Magari mi sbaglio alla grande eh, ma del resto sapere con certezza cosa combina quel cacchio di decoder è un rebus.......
@Luca: no, imho non siamo OT poichè è argomento attinente a come avere sempre la massima qualità espressa dal VT60 ed evitare degrado da parte delle varie sorgenti... :O
Figurarsi, io IFC sempre spento anche con calcio, tennis o qualunque altro tipo di segnale. E nemmeno la minima traccia di dfc o fantomatici - e nemmeno facilmente interpretabili... - casini.
Non diciamo fesserie, per favore. Quali casini farebbero i serie 60 con sport e immagini in movimento?
Se può dare fastidio a qualcuno l'eccessiva risoluzione in movimento e mancanza di blur è un conto, così come anche la perfetta gestione del 24p con IFC spento che non può che portare all'analitica riproduzione di quel segnale, con tutte le caratteristiche che lo contraddistinguono (tanto che se non sbaglio qualche film recente è stato girato a non ricordo più quale frame rate? Era uno dei film dello Hobbit...? Oppure tutta la trilogia?) e che magari a qualcuno non piace, ma non continuiamo a confondere gusti, abitudini e sensibilità personali con problemi e casini che vorremmo tipici di un display, ma che tipici (o problemi) non sono proprio... :mc:
Ettore
E soprattutto quando tutto parte dal fatto che spesso si parla della resa del VT60 - o addirittura si pretende di valutare questo aspetto - attraverso un film o altro trasmesso da SKY. Cosa accaduta miliardi di volte in questo stesso 3d...
Le mie considerazioni di ieri sono partite proprio da questo aspetto, come ho addirittura scritto nella prima riga di quel post, per cui è ovvio che poi il discorso possa includere anche gli aspetti che potrebbero - o meno - influire ulteriormente sulla qualità di quel segnale, limitandosi ovviamente almeno al discorso relativo al VT60 stesso e alla sua valutazione. Ci fossimo messi a parlare di qualità del MYSKY HD sarei assolutamente d'accordo che saremmo stati OT, così invece al massimo siamo border line.
Ettore
Potresti anche avere ragione. Non saprei, come ben dici dovrei andare a riguardare i menu relativi e provare ogni impostazione. Ora comunque sia meglio chiudere la questione, abbiamo messo almeno il dubbio a proposito e speriamo che per un po' nessuno ricominci a parlare di problemi del VT60 dopo aver visto un film o una partita su SKY.
Certo, dopo il confronto con lcd e OLED, e la consueta spolveratina sull'infinita lotta coi KURO, adesso andando a naso - e statistica - dovremmo avere qualche pagina a proposito della ritenzione...
Ettore
Oggi sono in perfetta linea con quanto espresso da Ettore (vado a ritirare l'auto, rischio grandine... :D).
Luca, il C7000 andrà perfetto PER TE, come dice Ettore non confondiamo i gusti personali con la definizione di "più o meno perfetto".
Io preferisco di gran lunga l'ultra definizione in moto del VT60, con tutte le sue belle 1080 linee risolte senza il minimo intervento dell'elettronica, e lo preferisco a prescindere rispetto a qualsiasi altra cosa che blurra a 900 linee, specialmente col 24p.
Con lo sport attivo IFC su medio ma non perchè il VT non potrebbe gestire bene il moto in modo nativo, bensì per porre rimedio (col calcio) alla pessima gestione del segnale da parte di SKY. Ed è un problema LORO, non ci sono santi. Il pallone sui lanci lunghi sulle partite trasmesse da un normale Canale5 HD è perfetto con IFC spento, con SKY decisamente meno. E' colpa della tv se, avendo un risoluzione in moto elevatissima, mette in risalto i difetti della trasmissione? Per favore...... è come dire che con un'auto sportiva con assetto rigido si sentono di più le buche delle merdos.e strade italiane. E' colpa dell'auto mo' o degli asfalti ridicoli??
non so il tuo vecchio plasma(non lo ho mai visto in azione),ma di sicuro sul mio VT30 IFC è SPENTO e seppur non perfetto la cosa è fruibile tranquillamente...ergo gestisce meglio la cosa.E anche su IFC posso dire che sul VT30 impostandolo su medio non ha problemi...sul VT60 ogni tanto (anche se per una frazione di secondo)si incasina.Poi ovvio che entra in campo la soggettività e la sensibilità dell'occhio.Ma dire che il VT60 gestisce le immagini in movimento alla perfezione(con IFC spento) per me non è così
Se state parlando di segnale 1080i con IFc su medio ogni tanto, perde "il filo", e si seghetta tutto , tanto da pensare a qualche problema di de-interlacciamento. Avete provato ad entrare in 1080p/50 facendo fare il lavoro sporco al sinto A/V o processore video esterno?
io entro sempre a 1080 P e quindi faccio fare il lavoro all'Oppo...e comunque si incasina anche con segnali 1080P nativi...
Io entro infatti in 1080p/50 (il de-interlacing viene eseguito splendidamente dal processore HQV Vida VHD1900 dell'818), Pure Direct attivo e tutto viaggia senza il minimo problema. Nessun casino.