Visualizzazione Stampabile
Sono abituato al Sony HX855 da oltre un anno, spero di non scendere come qualità :D
riguardo il W8, qui "la prova del 9", un utente si lamenta dei neri, specie al buio:
http://www.avmagazine.it/forum/69-di...80#post3903080
andrò sicuramente a vederlo, ma se già se ne parla male, preferisco evitarlo..
il W6 l'ho visto solo da spento, non posso giudicare la qualità video :(
se prima che il W9 vada fuori produzione lo mettono al 50% lo prendo al volo :D
Mode: Cinema 1, Scene 24p
Dynamic Range: Full
Backlight: 3 (corretto per avere 120cdm, io lo tengo a 4)
Contrast: Max (nessun clipping sui bianchi anche a valore massimo)
Brightness: 51 (per non avere clipping dei Neri sopra il 17)
Colour: 54
Hue: 0
Temp: Caldo 1
Sharpness: 58 (sopra questo valore vengono introdotti disturbi)
Noise Reduction: no
MPEG Noise Reduction: no
Dot Noise Reduction: no
Reality Creation: no (raddoppia i segnali a 480i upscalando a 960i, inutile su sorgenti 1080p)
Smooth Gradation: alto (per una perfetta gradazione omogenea dei grigi)
Film Mode: no
Black Corrector: no
Adv. Contrast Enhancer: no
Gamma: -2 (per ottenere i 2.39 di gamma)
Auto Light Limiter: no
Clear White: Basso
Live Colour: no
Detail Enhancer: no
Edge Enhancer: no
Skin Naturaliser: no
Led Motion: no
White Balance:
-2
-6
-14
0
-1
-2
Ricordo che questi settings sono stati eseguiti con sonda e Calman 5.1, così come prevendono gli standard raccomandati dalla ITU Rec. 709, i valori sono tarati per il mio pannello e probabilmente (anzi sicuramente) non sono corretti per altri pannelli anche dello stesso modello. La taratura è stata eseguita con Pattern provenienti da una sorgente HDMI a 24p, impostata a 1:1 senza Overscan.
Per una questione di gusti personali ho alzato la retroilluminazione del pannello di 1-2 step portando la luminosità a 180cdm circa, tutto il resto così come dev'essere.
http://i.imgur.com/QJVxFMLl.jpg
Qui il test sull'input lag reale della TV tarata come si deve, ci sono 11-12ms di ritardo che sono stati poi corretti sull'amplificatore tramite il "Sound Delay" per avere le immagini sincronizzate al suono in maniera perfetta.
http://i.imgur.com/dOm2hPnl.jpg
Saluti :)
sei un professionista?hai fatto tutto questo da solo?o ti sei fatto aiutare?Citazione:
Originariamente scritto da pigr8
Se esistesse la categoria verrei definito semi-professionista, nel senso che so quello che faccio e come si fa ma non ho un attestato che lo dimostra e non lo faccio per lavoro :) calibro tv per amici/conoscenti/amicidiamici e ho condiviso quel che riguarda questa tv visto che personalmente ho comprato un 42w653.
No non mi sono fatto aiutare, una volta studiata la teoria applicarla è facile, richiede solo tempo e l'attrezzatura giusta.
dopo tante chiacchiere, un bel post costruttivo e utile per chi possiede questa tvCitazione:
Originariamente scritto da pigr8
bravo e grazie
Complimenti... ma se uno non se ne intende, c'è qualche procedura "automatica"?Citazione:
Originariamente scritto da pigr8
:rolleyes:
No, di automatico non c'è nulla.
Si possono regolare le cose base come contrasto e luminosità "ad occhio" per non avere clipping nell'immagine, l'overscan e forse impegnandosi anche la nitidezza, ma li finisce il tutto; per poter tarare il resto come il gamma, la retroilluminazione, il gamut, il bilanciamento dei bianchi (2 punti - 10 punti - 21 punti e via dicendo) e il cms serve per forza una sonda che ti legga il valore sulla tv e ti dica cos'è e come andare a correggere.
Poi si aprirebbe una enorme parentesi sul perchè correggere e come, sarebbe OT.
appunto magari servirebbe solo un programma scaricato dal web..Citazione:
Originariamente scritto da pigr8
Solo una curiosità: come mai hai aumentato l'energia del blu sia da temperatura colore che da clear white (immagino la temperatura colore fosse al di sotto dei 6500 °k) per poi abbassare a -14 il blu dal bilaciamento del bianco? il clear white su alto era insufficente per alzare la temperatura colore e poi correggere dal bilaciamento del bianco l'eccesso di blu, lasciando la temperatura colore a calda2?Citazione:
Originariamente scritto da pigr8
bella domanda :)Citazione:
Originariamente scritto da TheSunchaser
la prima volta che ho provato a tarare il bianco (30% e 80%) non riuscivo a portare a livello il rosso/verde/blu non essendo molto precisi il gain e l'offset; il risultato non mi piaceva e cambiando di 1 step il blu si sballavano gli altri due.. allora mi è venuto in mente di provare a cambiare da caldo2 a caldo1 e aumentare di 1 step il bianco, così sono riuscito ad ottenere un risultato migliore.. diciamo che è un trick per poter rendere meno netti gli step sul bilanciamento del bianco, quando ho provato con caldo2 senza il bianco brillante passare da -4 a -5 il blu stravolgeva il rosso e il verde - allora ho messo caldo1 e bianco brillante appena accennato e ho potuto abbassare di più il blu; passare da -13 a -14 ha molta meno influenza sul rosso e il verde, magie di Sony :S
il risultato è così:
http://i.imgur.com/qIlFBasl.jpg
come vedi mi sono avvicinato molto ai 6500° anche avendo alzato la temperatura
http://i.imgur.com/j9v2jUCl.jpg
l'80% ha comunque un pelo troppo verde (ma si parla di uno 0.3%, sono pignolissimo) ma portando da -6 a -7 il gain del verde mi sballava i gain del rosso e del blu, una trottola che non si ferma mai.. insomma è il risultato migliore che sono riuscito ad ottenere e mi sembra comunque ottimo.
Se sei abituato all' HX855 ti sconsiglio vivamente di comprare il 40-W653 ........ rimarrai molto deluso, non solo x il fatto dei movimenti a scatti, ma soprattutto della nitidezza dell'immagine ( pulizia, cristallinità, comunque tu la voglia chiamare) , faresti un grosso salto indietro, piuttosto aspetta ...... comprati quello che mi hai detto in mp ........ ciao amigos. ;)Citazione:
Originariamente scritto da Gio.jbl.Harman_kardon.09
Considera che il W653 rimane sempre un ottimo prodotto, ma di fascia media ....... chi dice diversamente non ha mai avuto in casa un fascia alta della Sony ...... se spendi 500 euro in più non è solo un fatto commerciale ........
Il Sony HX855 è senza dubbio migliore del W6, in quanto si tratta di una fascia nettamente superiore (e costava pure il doppio)!!!Citazione:
Originariamente scritto da Gio.jbl.Harman_kardon.09
:O
Se però passerai al W8, rimarrarai molto deluso, a causa del nero imbarazzante che ha e della gestione della luminosità posteriore che crea un effetto "albero di natale"... se vuoi andare sul sicuro, per rimanere ad alti livelli, devi prendere il W9!!!
;)
In realtà, NON hanno tolto il motionflow, l'hanno solo usato in modo diverso e non può essere regolato dall'utente come negli altri modelli!!!Citazione:
Originariamente scritto da Manuele890
:)
Grazie del chiarimento, a questo punto alla peggio devo prendere il W6?Citazione:
Originariamente scritto da dj_adrix
Sul W9 non avrei dubbi,dici che il 40" scenderà mai a 600euro?
beh oddio "alla peggio"..Citazione:
Originariamente scritto da Gio.jbl.Harman_kardon.09
è peggiore della fascia alta di Sony dell'anno scorso ok ma è migliore di tante altre tv della stessa fascia di quest'anno, non mi sembra poi un ripiego il W653.