provato 4308 + PS3, in lettura con BD "Casino Royale", audio inciso PCM 5.1 non compresso, la GUI visualizza "Multi Ch In". tutto OK.
Visualizzazione Stampabile
provato 4308 + PS3, in lettura con BD "Casino Royale", audio inciso PCM 5.1 non compresso, la GUI visualizza "Multi Ch In". tutto OK.
Allora ragazzi...visto che ho cominicato a vendere e smantellare il mio "vecchio" impianto ed ormai convinto a passare a Denon, (credo che alla fine cmq in qualità ci andrò a perdere rispetto ad un pre e finali NAD...) volevo chiedervi cosa mai mi dovrebbe spingere a spendere quei 700/800 euro in più per il 4308 rispetto al 3808...quei 10 Watt in più?? la doppia uscita Hdmi?? Dai...convincetemi!!! :D
Domandina :) ...poniamo il caso che prenda il 3808...collego le varie periferiche (HTPC, PS3) tramite HDMI ed utilizzerei l'unica HDMI in uscita per portare il segnale al VPR...volendo portare le stessi sorgenti alla TV come dovrei fare?? Mi spiego...se ad esempio la TV è collegata all'uscita component dell'Ampli e la PS3 all'ingresso HDMI, posso vedere la PS3 sulla TV??
Saluti!
A mio parere, se non hai la necessità di avere 2 uscite HDMI, la differenza di costo non vale la pena: io prenderei il 3808. :)
Intanto grazie della risposta! ;)Citazione:
Originariamente scritto da Vittorinox
Anch'io onestamente ero più propenso a risparmiare qualche euro...ma vorrei proprio sapere questo se queste due HDMI sono così indispensabili...cioè in pratica l'ampli ha lo switch che permette la visione di periferiche collegate in HDMI sull'uscita Component?? Es. La PS3 collegata in HDMI la posso vedere sull'uscita component collegata al Plasma??
No.
Nessun ampli permette ad un segnale che arriva in digitale via HDMI di essere convertito in analogico e portarlo sulle uscite YUV, SVideo o composito.
Come sospettavo...Citazione:
Originariamente scritto da Vittorinox
a questo punto, a parte la doppia uscita hdmi, non ci sono altri motivi validi per prendere il 4308, mi complicherò un po la vita con connessioni alternative ;)
MA ogni LCD o plasma attuale è ricco di connessioni video, quindi... :)
Però per chi ha un VPR due uscite HDMi fanno comodo! :) Per gli altri è solo una spesa in più...
ma che differenza c'è rispetto al 4306?????
che costa meno???
Io ho preso il Denon 3808 al posto del 4308 perché a me non serve la seconda HDMI e i 10W in più potevano portarmi unicamente al divorzio con mia moglie.
Inoltre la differenza è forse un pò troppa tale da giustificare le migliorie in più.
Posso garantirti che a potenza già con il 3808 sei a posto per la seconda HDMI vedi tu !
Ciao :)
ancora prove col 4308: collegato Tape cassette recorder utilizzando le porte VCR e VCR/Ipod x I/O, come da manuale, pag.17;
di mia iniziativa, ho collegato inoltre il player Laserdisc Pio all'ingresso SAT, tale player funge sia da lettore CD che naturalmente da lettore di LD; provato qualche minuto con "Jurassic Park", audio Dolby Surround + video Widescreen 1,85:1 ---> al RS1U @1080i, misura proiettata in parete 112x275cm.
presumo che quest'ultimo particolare di visione migliorerà all'arrivo del C2.
Il 4308 è anche wireless, a chi serve e se serve :D
Ale
concordo con danysow, ma leggendo la precisazione di alex mi è venuto un dubbio:
mi fate qualche esempio pratico di utilizzo del wireless perchè anche io vorrei acquistare il denon,
volevo inoltre chiedere se avete ascoltato l'accoppiata klipsch rf 82 con denon, e nel caso cosa ne pensate
grazie
...............................
qualcuno di voi mi puo dire la differenza importante tra il 4306 e il 4308 visto che ci sono un migliaio di euronzi di differenza??????????
nessuno di voi ne parla del 4306 è cosi scadente????
Il 4306 è il modello vecchio. La tenuta in potenza in 5.1 raggiungeva a malapena i 40w x canale.Citazione:
Originariamente scritto da Fanta76
Il nuovo va oltre i 100 w x canale in 5.1.