da quel che ho letto qui in questo forum quando recensirono il nu c'era stato un difetto di quella tv, gliene dovevano spedire un 'altra infatti poi si parlo intorno i 900 nits
Visualizzazione Stampabile
da quel che ho letto qui in questo forum quando recensirono il nu c'era stato un difetto di quella tv, gliene dovevano spedire un 'altra infatti poi si parlo intorno i 900 nits
Ci sono almeno 3 recensioni (due inglesi e una francese) in cui si dice la stessa identica cosa. Mi sembra improbabile che abbiano ricevuto tutti e 3 tv difettose.Citazione:
Originariamente scritto da MATTEW1
Avforums aveva aggiornato la recensione scrivendo questo:
Note: In response to our review, Hisense said that the sample they sent had been running older firmware that restricted the light output. They sent over a second H65NU8700 for us to test that was running the correct firmware. Unfortunately despite being a bit brighter, this second sample still fell short of their claimed peak brightness of 1000nits. For the record, the second sample delivered a peak brightness of 640nits with everything maxed out but once again in the most accurate mode we were only getting 530 nits, which whilst a slight improvement, won't make any perceivable difference to the HDR performance.
Quindi siamo intorno ai 500 nits, calibrato.
ok resta il fatto dei 120hz e slow motion. son indecisissimo
cavolo cmq ho visto la recensione di oggi qui di questo x2 .650 nits di picco oltre quanto dichiarato xD
mannaggia a loro che il pannello sia solo 60hz e ho il terrore nello sport e nelle scene in movimento di vedere brutte scie e non fluidità come hisense NU8700. anche se quest'ultimo mi pare non sia 10 bit nativi.. anche se a occhio nudo non so se noi ci accorgiamo di ciò o è solo una questione mentale nostra xD