no niente un mio errore riguardo al soggetto. pensavo ti riferissi a gino che diceva di aver un rotel invece dell'autore del 3ad, peccato che gino sia l'account che usa al lavoro ferruccio.
Visualizzazione Stampabile
no niente un mio errore riguardo al soggetto. pensavo ti riferissi a gino che diceva di aver un rotel invece dell'autore del 3ad, peccato che gino sia l'account che usa al lavoro ferruccio.
ma ero convinto che il nad fosse un'apparecchio hi end come diverse autorevoli recensioni asserivano.Il 1570 non credo se la giochi col nad s300,con tutto il rispetto e?ciao.Citazione:
Originariamente scritto da rosario_1971
hi end sono ben altre cose di ben altra caratura e prezzo.
del 1570 posso solo che parlare bene.
il fatto è che hai sbagliato setup. cerchi un suono caldo e hai scelto un ampli parecchio neutro con casse con zero calore.
vuoi calore e basso? jbl, chario con mcintosh o un valvolare.
noto con dispiacere un'abbassamento di livello della discussione che si era mantenuto buono dall'inizio.Fortunatamente il valore delle cose è un fatto oggettivo e non soggettivo,se uno pone delle domande si rivolge a persone competenti e non a chiunque voglia dire la sua solo per essere iscritto al forum.Di banalità e ovvietà ne faccio volentieri a meno,saluti.
io ti sto semplicemente dicendo le cose come stanno, sta a te accettarle o no. se non so una cosa, evito di rispondere ( ad esempio l'utente che cercava un finale possibilmente marantz da usare col multicanale, mai sentito finali marantz e quindi non potevo dirgli nulla).
è stato ripetuto che quel nad, anche da antonio che penso abbia una conoscenza veramente vasta, non offre un basso corposo. le b&w hanno un suono opposto alle jbl che ti sono piaciute. 1+1 fa sempre due.
ti ho suggerito anche le chario per allargare ulteriormente la scelta, e non uno ma ben due utenti han confermato questo mio suggerimento.
tu sei venuto a chiedere consiglio non io, io come altri te ne ho dati parecchi e sono stati confermati anche dagli altri. se tu non vuoi veder in faccia alla realtà fai come vuoi.
in campo integrati hi-end vuoi veramente paragonare un nad 300 a un (esempio) luxman l-590 axII? non ci sarebbe paragone. QUESTO è in campo INTEGRATI hi-end. tralasciando ovviamente finali mono esoterici o altri setup pre finali separati.
se ti do i consigli, vuol dire che qualcosa so. senno me ne starei zitto.
l'Hi end ""musicale"" è poca roba e purtroppo non è questa
@ Gino Baiano & Ferruccio
Purtroppo no, nel modo più assoluto.Citazione:
Originariamente scritto da gino baiano
Il Regolamento non è un optional che si può violare per propria comodità o pigrizia.
L'account Gino Baiano viene bannato.
L'account dell'utente Ferruccio è sospeso per 7 giorni.
si non hai tutti i torti, l'esempio non è calzantissimo.
resta comunque il fatto che per me è l'integrato migliore cha abbia mai ascoltato. poi magari domani ascolto altro e mi si apre un mondo.
però insomma, chiedere aiuto in un forum ( e avendo svariate risposte, tralaltro anche confermate da altri, ergo tanti errori non dovrebbero esserci) e sputar sopra i suggerimenti cosi mi da un po i nervi. fossero errori ok, ma sentirsi dire di non rispondere da uno che ha chiesto aiuto e che non ha idea del setup che si è fatto, non è il massimo. è il bue che da del cornuto all'asino. fine parentesi.
il sound che gli piace penso sia chiaro: rotondo e pienotto. con quella config (300 e b&w 600) non si raggiunge, poco da fare.
Di oggettivo nellhifi ci sono solo le misure, ma non sempre a ottimi valori di misure corrispondono poi dei prodotti che suonano meglio di altri con misure peggiori. Di oggettivo nell'ascolto ci sono i pareri delle persone esperte che trovi nelle recensioni professionali. Tu stesso dici che il NAD aveva ottime recensioni, ma a quanto pare non ti piace per niente.........fine dell'oggettività.......al soggetto Ferruccio per quanto il NAD sia oggettivamente un ottimo prodotto, non piace. Gli piaceva il Rotel, quindi io ho nominato l'RA 1570 che oggettivamente è un ottimo amplificatore.Citazione:
Originariamente scritto da Ferruccio
Io non sono un esperto e lo dico liberamente, frequento il forum per imparare infatti, magari mi evito qualche errore.
Non essere esperti non significa non poter dare consigli di puro buonsenso. Avevi B&W e Rotel, che ti piaceva (oggettivamente matrimonio più azzeccato non esiste dal momento che anche nelle brochure di B&W vedi i Rotel). Adesso giustamente ti sei ostinato a voler cambiare i diffusori per cercare il suono che ti piaceva e voler tenere a tutti i costi l'amplificatore "sbagliato"perché psicologicamente ti sembra di non aver buttato i soldi. Io penso che se ti cambi anche le casse poi potresti veramente infognarti ancora di più perché ti ritroveresti con due acquisti "sbagliati".
Anche perché cercare diffusori migliori delle 683 con mille euro mi sembra una contraddizione.
Ormai il NAD è stato acquistato e per cui bisogna ragionare su quello essendo lui il pezzo pregiato ovvero un ampli che 10 anni fa veniva > 3000 €
Tutto sta a trovare il matrimonio giusto con dei diffusori all'altezza a seconda anche dei gusti del possessore - partirei da lì
Sono disponibile e provare questo NAd da me se può servire
Ok. Visto che questo NAD dite che è un pezzo così pregiato, allora non resta che trovargli il giusto partner, a mio avviso una strada più difficile ma se è come dite, allora ne vale la pena.Citazione:
Originariamente scritto da jakob1965
eh anche secondo me è parecchio difficile. l's300 ha un sound opposto a quel che cerca lui. sarà dura trovar qualcosa che lo soddisfi.
Per questo che se possibile mi piacerebbe provare questo semi- gryphon
Al di là di tutte le chiacchiere, dare dell'imcompetente a chi ha tentato di darti un'idea per aiutarti è semplicemente ingratitudine.Citazione:
Originariamente scritto da Ferruccio
Se vuoi una consulenza da esperti qualificati, esistono, ma si pagano.
a memoria di vecchie letture mi sembra che l'S300 avesse ottima sinergia con le Proac della serie Studio 130 o 140.