Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Aenor
Interessante...e quindi?
EDit:
scusate ma mi è cascato l'occhio
qui:
Mi viene da ridere :asd: :asd: :asd: :asd:
Soldi spesi bene
Se ti è cascato l'occhio, avrai capito che è il Philips 65PFL9708S quello. Ed io non ne capisco nulla.
Invece di postare a caso non fatelo, insomma se cerco un consiglio vorrei qualcosa di costruttivo. Vi ringrazio per quelli precedenti ma ora la discussione sta prendendo una sterile piega.
La qualità offerta da un TV full hd non arriva ai livelli di quella espressa dal sony 4k,specie se lo regoli a tuo piacimento. Non c'è nulla ancora in 4k, aspetto che arrivi.. già sky parla che nel 2016 dovrebbero mettere tutto cambiando decoder. L'acquisto è volto nel futuro sarà un televisore che terrò 9 anni e lo voglio comprare ora perché se penso ad aspettare uno non acquista mai nulla. Mi avete aiutato senza dubbio a scegliere il top per il mio budget e per questo vi sono grato, ho appreso molte cose
-
Non ne capisci nulla ma sembra anche tu non voglia ascoltare nulla.. Ergo, buon acquisto con il tuo nuovo 4k, Sony o Samsung che sia .
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Aenor
Non ne capisci nulla ma sembra anche tu non voglia ascoltare nulla.. Ergo, buon acquisto con il tuo nuovo 4k, Sony o Samsung che sia .
Vi ho ascoltato, il vostro consiglio è stato non spendere quei soldi e comprati un pana 65 full hd
-
Eh già, e con i 2000 euro risparmiati, nel 2016 (quando il 4K avrà forse una qualche utilità), ti potrai comprare un 55 pollici 4K migliore di quelli attuali e magari rivenderti a caro prezzo il plasma comprato oggi che sarà anche allora un televisore bellissimo.
Ciò detto, buon acquisto del tuo nuovo 4K!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
chiccolex
Eh già, e con i 2000 euro risparmiati, nel 2016 (quando il 4K avrà forse una qualche utilità), ti potrai comprare un 55 pollici 4K migliore di quelli attuali e magari rivenderti a caro prezzo il plasma comprato oggi che sarà anche allora un televisore bellissimo.
Ciò detto, buon acquisto del tuo nuovo 4K!
nel 2016 il plasma da 1800 euro si svaluta 200 euro, vedremo
-
scusami sono un tipo che va dritto al punto...
hai chiesto un consiglio...ti è stato dato
hai avuto dubbi...ti sono stati chiariti
sei confuso...è normale
il meglio per te lo sai solo tu. oggettivamente però le cose cambiano.
io sono titubante solo tra 65st 30%o 55vt 70% sono piu' fortunato di te
però come in tutte le cose il meglio del meglio non è detto che sia il meglio per te
in ogni caso buon acquisto:)
-
NORMAN75 mi faccio per un attimo gli affari tuoi.
Possiedo un 50ST60, premetto che non ho ne un occhio allenato ne una grande competenza in materia ma, paragonato ad un 50GT60 (unico metro che ho) l'ST non sfigura affatto, anzi; se mi lascio andare ad una visione rilassata di un film non trovo differenze che possano giustificare il maggiore esborso tra i due modelli.
All'inizio il 50ST60 mi sembrava grande, molto grande, ma a distanza di un mese si è rimpicciolito parecchio sopratutto visionando film in formato cinema.
Per fartela breve, e se posso darti un consiglio (non sapendo quanto un VT sia superiore ad un GT), per un uso prettamente cinematografico prendi la TV più grande.
-
@desade
Fra tre anni (ossia quando potrà avere utilità il 4K), quanto pensi che costerà un tv analogo a quello che intendi prendere?
Starà sicuramente sotto i 2000 euro. Per cui anche se acquisti oggi un 65ST60 e fra tre anni lo butti per passare al 4K spenderesti la stessa cifra.
In questi tre anni ti godresti un TV di 10 pollici più grande (che non sono pochi per la tua distanza). IMHO
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Desade
nel 2016 il plasma da 1800 euro si svaluta 200 euro...
A questo proposito, meglio non sbilanciarsi troppo presto: nel mercato "consumer" il Plasma (aspettando gli OLED...) offre la migliore qualità di immagine ad oggi disponibile... e sta per uscire completamente di produzione... Ad oggi nessuno vende tv Pioneer krp, o 5090 (tv usate, di 4-5 anni fà) a meno di 1000 euro (e parlo del 50 pollici...) e quei pochi che le mettono in vendita, a quei prezzi, non fanno nessuna fatica a collocarli... il perche è ovvio ed evidente...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Desade
La qualità offerta da un TV full hd non arriva ai livelli di quella espressa dal sony 4k[CUT]
Questa me l'ero persa! Certo, soprattutto a 4 metri con un 55" vedrai differenze ! Inoltre sempre LCD è, con tutti i suoi pregi e difetti (cluding, coni di luce, ecc ecc).
Cosa non si dice per giustificare i propri acquisti :asd:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Aenor
Questa me l'ero persa! Certo, soprattutto a 4 metri con un 55" vedrai differenze ! Inoltre sempre LCD è, con tutti i suoi pregi e difetti (cluding, coni di luce, ecc ecc).
Cosa non si dice per giustificare i propri acquisti :asd:
Sono meno di 4 metri,mi parli di clouding? allora non hai proprio letto la recensione :/
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Desade
Allora ho misurato la stanza ecco i dati: Dal divano alla parete sono 4 metri di distanza
Si sono mossi i muri? :confused: :confused: :confused:
Si vede che ne sai proprio poco e nulla. Mi sa che te non hai letto tante, tante cose sul 4k (e la distanza di visione) e sulla tecnologia LCD in generale (magari dirai che il clouding viene soppresso dal local dimming, vero??).
Il tuo è l'atteggiamento tipico di chi non ne sa nulla, si fa entusiasmare dal commesso di turno e poi ha le pretese di insegnare agli altri (ovviamente per giustificare il proprio acquisto).
E' natale, siamo tutti più buoni, non mi interessa andare ancora avanti. Buon divertimento con il tuo 4k da 3/3.5m !
PS: Miraccomando, solo audio integrato ;)
-
Oppure, invece del pur eccellente impianto integrato di questi tv, un bell'impianto bose da 3/4000 euri ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
chiccolex
Oppure, invece del pur eccellente impianto integrato di questi tv, un bell'impianto bose da 3/4000 euri ...
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
-
alla fine non o comprato nulla, attendo i cambiamenti di las vegas
