Visualizzazione Stampabile
Per ottenere un'unica traccia da vari file Wave o flac puoi usare la funzione "Merge/CUE" di xrecode. Questa ti genera un'unico file della tipologia prescelta (flac, Wav, etc.) partendo dai vari file contenenti le traccie. In questo modo eviti interruzioni o rumori vari al passaggio da una traccia all'altra (ottimo per i dischi live).
Grazie.Citazione:
Originariamente scritto da casarm
Scusa se rispondo solo ora, mi sono messo al lavoro...
ciao,
mi sembra di leggere che più di qualcuno confrontando i due formati ritiene il WAV un pelo migliore del FLAC.
Ma è tutto "esoterismo audiofilo" o la verità, grazie agli impianti molto validi e le orecchie allenate???
Enzo@
le prove con il nuovo MSB UMT hanno fatto emergere ancora in modo più marcato o meno marcato queste tue impressioni?
Grazie,
Le differenze potrebbero esserci tra file letto da PC con Player Software (Foobar2000) e file letto da Player (Oppo 93), nel mio caso le differenze si sono palesate solo per alcuni rip di CD dove effetti audio voluti, distribuzione delle voci e/o strumenti sono più evidenti nel CD fisico e nel wav ma non nel Flac in alcuni casi alcuni effetti non venivano riprodotti o in alcuni casi venivano riprodotti in modo molto diverso nel file Flac ma ripeto solo in alcuni rip.
Considerando che il Flac deve essere decompresso in real-time mentre per il wav no...
Ovviamente IMHO questo facendo delle prove mirate al buio basta premere il tasto PURE sul telecomando dell'Oppo e passare da un brano all'altro dei rip incriminati :) e troppo spesso premendo nuovamente PURE individuavo come wav il file che preferivo ovviamente la prova non ho potuto farla con tutti i miei CD ma su un campione a caso e quindi alla fine ho deciso di rippare tutto in wav.
Ma questo non significa assolutamente che wav sia meglio del Flac NO!!
Se poi si usa un pc non credo ci siano differenze apprezzabili, quando passerò all'uso del PC con DAC esterno e con ampli dedicato forse rimpiangerò questa mia scelta che nel mio attuale caso non è esoterica. Altra cosa mi sembra di percepire una dinamica migliore nel Flac rispetto ad alcuni wav poco più dettagliato e pulito soprattutto a volume sostenuto ma questo potrebbe dipendere dal fatto che non uso pc e che non ho un ampli 2ch degno.
Ciao
Ho fatto solo una prova tra un wave in 44.1/16 ed il flac al massimo della compressione. Più che fare prove, ho ascoltato musica in quanto il nuovo server è formidabile. Mi pare (e sottolineo mi pare) che le differenze che avevo l'impressione (e sottolineo avevo l'impressione) di sentire, siano, forse, scomparse. Appena avrò tempo, proverò con un wave ad alta risoluzione compattato in flac.Citazione:
Originariamente scritto da effeverde
Ciao, Enzo
CONSIGLIO
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio.
non voglio andare OT, ma non volevo aprire un nuovo 3D.
....
Ascolto la musica liquida attraverso il Marantz in firma collegata, ovviamente in analogico, al pre Mc C34.
ora, visto che il MC non ha il telecomando e il Marantz non gestisce le playlist...
...
ho tirato fuori dal cassetto il Logitech Squeezebox classic che ho.
L'ho subito collegato, tramite le uscite analogiche al pre mc.
Ecco, secondo voi,
meglio collegarlo al Mc direttamente tramite le uscite analogiche o tramite una uscita digitale al Marantz, che poi va al pre?
Grazie
Oggi pomeriggio volevo provare ad usare il dac m2tech (che uso via usb per la musica liquida) per veicolare il segnale proveniente dal mio lettore universale oppo bdp-83. Collego l'oppo al dac via ottica e inserisco un sacd. Stranamente sul display del dac compare il segno "-" ad indicare che non riconosce il segnale a 96khz. Inserendo un normale cd mi riconosce la giusta frequenza e funziona perfettamente. Pensando che forse sul cavo ottico non transita il segnale a 96khz cambio collegamento e provo con il coassiale, ma anche in questo caso nulla da fare !! Provo a smanettare nel setting dell'uscita audio dell'oppo ma nulla. Premetto che l'oppo è collegato anche in hdmi ad un amplificatore multicanale. Forse devo staccare dall'oppo il cavo hdmi per evitare eventuali conflitti in uscita ? o c'è qualche altro problema, magari sul dac ?
Hai messo su bitstreem l'OPPO quindi la codifica la deve fare il DAC esterno ma in Coaxial/Ottico per i SACD le uscite Coaxial e Ottica sono inibite da copyright quindi.. non senti nulla anche usando un DAC esterno per sentire un SACD devi andare in analogico!
I SACD che io sappia sono sempre 44.1KHz-16bit.
Ciao
@ Effeverde
Volendo sperare che il dac del Marantz sia di qualità superiore al dac del Logitech Squeezebox classic, ti direi di far fare la conversione al dac del Marantz. Il cavo digitale deve essere da 75 ohm se coassiale.
@ Marco Marcelli
Il formato SACD e un formato che non tutti i dac riconoscono. Si tratta di un segnale digitale con profondità di bit pari ad 1 e frequenza di campionamento pari a 2,8224 MHz. Il bitrate è di poco maggiore del bitrate di un 88.2 kHz/16 bit.
Ciao, Enzo
Come da pag 16 nota in basso manuale Oppo 93 http://www.oppo-bluray.co.uk/UserFil...EU_italian.pdf
A causa di limitazioni di copyright, l’audio SACD non può essere trasmesso attraverso l’uscita digitale
coassiale o ottica. Per ascoltare audio SACD, utilizzare le connessioni audio HDMI o analogica.
Dall' Abstract di Audio Engineering Society: DVD-Audio, which is based on PCM, and the Super Audio Compact Disc (SACD), which is based on a 1-bit signal with 64x oversampling relative to the original 44.1 kHz CD (=2.8224 MHz) se parliamo di oversampling ok!
http://old.hfm-detmold.de/eti/projek...paper_6086.pdf
Ciao
Azz sta cosa non la sapevo ! Ma se faccio uscire dall'oppo il segnale in pcm il dac lo riconosce ? Altrimenti non ci sarebbe modo di ascoltare sacd con dac esterni.
Ripeto non c'è modo di ascoltare un SACD se non da uscite Analogiche (quindi usi il DAC interno dell' Oppo) o dalla HDMI ma non esistono che io sappia al momento DAC esterni con ingresso HDMI, l'unica cosa è avere un ampli A/V con DAC interni di qualità estrema per sentire un SACD ad altissimo livello (ovviamente devi settare su flusso dati bitstream l'Oppo per far lavorare i DAC del Sinto A/V) ecco perché chi vuole il massimo deve andare di Oppo 95 o suo nuovo erede, il Copyright la fa da padroni su su SACD o DVDA.
Ricordo ma non sono sicuro... che esistevano dei lettori SACD che uscivano in Coassiale se non ricordo male erano dei modelli datati ma qui è solo un forse e non saprei aiutarti.
Ciao
Ti ringrazio della spiegazione. Per fortuna che i dvd-a che possiedo sono riuscito a ripparli !
Penso che il flusso dati DSD esca dal HDMI senza la qualità del DSD, ovvero, desumplato a 48/16. Anche se fosse non penso, per non dire che sono sicuro, che esistano dac di qualità integrati in sintoamplificatori in grado di convertire in modo decente i formati PCM e, tanto meno, il formato DSD.Citazione:
Originariamente scritto da roberto.rossi_
Le uniche configurazioni che conosco in grado di convertire con dac esterno il DSD letto da meccanica sono:
- meccanica MSB accoppiata ai convertitori MSB;
- meccanica DCS accoppiata ai convertitori DCS.
Ovviamente, occorre sborsare delle somme a cinque cifre.
Ciao, Enzo
Pienamente d'accordo era sol per sottolineare il migliore modo che conosco per un collegamento in digitale, esempio la Denon su alcuni Ampli A/V supporta la funzione Denon Link tramite HDMI per portare al massimo livello il flusso DSD in digitale di dischi SACD.Citazione:
Originariamente scritto da enzo66
Si anche se al limite in HDMI il DSD non subisca un desampling come citano, non credo esistano DAC del livello dell'Oppo a bordo degli ampli A/V di altissimo livello.
In analogico non credo ci siano problemi di nessun tipo, ecco che avere un ISO di un DVDA e uscendo in Coaxial dall'Oppo verso un DAC questa si è una buona soluzione, peccato che con i SACD non si possa fare nulla!!
Altro motivo per cui hanno toloto l'implementazione delle ISO dal nuovo Firmware Oppo!!
Ciao