Visualizzazione Stampabile
kcris e xylon per capire quanto è veramente tosto sto ampli recuperate Mutter dei Rammstein.....e poi ditemi cosa vi combina sto cd con questo impianto!!!Citazione:
Originariamente scritto da kcris22
kcris Se vuoi rodare velocemente le casse ascolta The Fat of the Land dei Prodigy. Non lo dico io ma lo avevo letto in giro. E' uno dei cd migliori per rodare più velocemente....però devi ascoltarlo ad un volume sostenuto:D
E poi è un cd immenso.
Ho speso circa 1000€ per l'onkyo in firma e 450€ per il nad.... sono più contento di aver preso il nad che l'onkyo, non che l'onkyo sia malvagio... ma il nad mi ha cambiato il modo di ascoltare, l'onkyo no...Citazione:
Originariamente scritto da ZakkMendy
Non oso immagine un Nad 356 che cosa sia...
Uomo avvisato è mezzo salvato nonostante eri molto scettico;)
Studente allora avevo ragione con il NAD :O
Ora spinge di più vero eheheh ;)
Non ragione...perfettamente ragione!Citazione:
Originariamente scritto da cattivik83
Mizze se spinge....è proprio cattivik:D :D è brutta ma non potevo evitarla. scusa..ehehehe
Un altro poco mi dispiace di essermi già laureato a fisciano.... altrimenti sai quante volte sarei venuto a trovarti per romperti le scatole....Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
...molto più equilibrati il 316 ed il 326 fidati...!!!!Citazione:
Originariamente scritto da kcris22
:)
ciao
e il 325?
i nuovi sono migliorati
Antonio hai capito cosa intendo :)
in che cosa sono migliorati?Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
non mi esprimo sulle ultimissime serie... ma fino alle precedenti...provate da me... 35X e 37X seppur potenti manifestavano un medio in secondo piano...ed una sorta di effetto loudness.... cosa che i "piccolini" non presentano a tutto vantaggio di un suono più corretto e lineare...
detto in parole molto semplici...
ciao
Tranquillo Zakk! Anzi più e' Cattivik meglio e' :D
vale anche per il 325?Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino74
no....
315=316
325=326
355=356
....
ciao :D