Visualizzazione Stampabile
Film nonostante un pò "datato" questa sera l'ho visto per la prima volta, ben fatto adrenalinico e tiene incollato alla poltrona
Video 7.5 buono il quadro scene abbastanza pulite
Audio 7 dialoghi ok scene d'azione ben fatte ma a mio parere "pecca" di effetti pannig spari forti precisi tutto molto bello, ma il coinvolgimento di proiettili ecc?!?! :rolleyes:
Trama -8 (imho)
Visto ieri sera..
Bel film, anche se troppo fantascientifico; l'attore è un supereore non un umano...
Audio impeccabile e' un film che si presta molto ad essere ascoltato a volumi molto alti, traccia dolby tosta e ben fatta superiore a tante altre in HD.
A parer mio e' un film molto bello da vedere .
Ne consiglio l'acquisto
Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Recuperato ieri:Citazione:
Originariamente scritto da kenson
Confermo quanto detto sopra: OK il riversamento ma il girato presenta qualche problema soprattutto nelle scene buie e concitate. Anche i primi piani non sono per nulla clamorosi....
Comunque nel complesso molto godibile e cinematografico
Audio: molto buono e forte (sarà merito del nuovo impianto :D) soprattutto nelle scene d'azione con dialoghi perfetti. Mancano invece i panning e l'uso dei posteriori e molto limitato
FILM: molto godibile e con alcuni nuovi spunti (tematiche di carattere generale sulla tratta delle bianche e coinvolgimento alti funzionari) e alcune scene al TOP
Spoiler: soprattutto la scena del rapimento con il padre al telefono che spiega alla figlia cosa fare e le dice che comunque sarebbe stata presa....
E lo sparo anche alla moglie del capo della polizia....
In sostanza 2 ore spese bene!!!!
Quoto, è un film che va preso per quel che è .... "un film", appunto ..... ma è stato un successo oltre ogni aspettativa, tanto che adesso è il programmazione al cinema il sequel (Taken 2 che non è un VG della Namco :D )Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Aspetto la versione BD per far compagnia al fratellino, ma se gli ingredienti sono come nel primo, sicuro un altro successo annunciato.
Concordo sulla parte A/V, non è un disco demo, anzi, ma ripeto, la godibilità di visione compensa IMHO questi aspetti squisitamente tecnici.
Chissà se questa volta farà qualche COMBO :D
:D :D
questa volta rapiscono lui e la moglie e dal trailer telefona alla figlia e le fa prendere una granata .....
NON DICO ALTRO !!! :D :D :D
Appunto Alberto, non credo ci sia molto da aggiungere...tra le numerose pellicole di film d'azione semi inguardabili, ogni tanto ( il film è di alcuni anni fa ) esce qualcosa che, vuoi per i dialoghi vuoi per la caratterizzazione di qualche personaggio o alcune scene meglio riuscite di altri film analoghi, riesce a distinguersi e quasi logicamente a creare profitto per i produttori....peccato però che unicamente per profitto ( sono un romantico, continuo a credere che i film debbano avere anche altri scopi oltre a quello del lucro puro e semplice ) si scelga di produrre queste porcate commerciali che sicuramente distruggeranno quel poco di buono che era presente nel film originario.
Taken, per come è stato concepito e raccontato è un film stand alone, se mi si passa la definizione.
Proprio vero Alberto,Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
anche io la penso così .... anche se si vociferava già di un sequel da subito (era il 2008 l'anno del primo Taken, se non sbaglio), proprio per spremere la vacca da latte fino all'ultima goccia ... mentre usciva un paio d'anni dopo l'ennesimo film con Liam Neeson sul genere spy/action (Unknown) che era una porcata scontata di per se ....
Insomma, l'uomo lavora di brutto .... non sempre gli affibbiano parti "decenti" :)
Croce e delzia degli attori, forse.
Ultraquotone... il primo aveva un senso... le premesse del 2 sono vergognose!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Dovrebbe valere per gli attori alle prime armi, non per uno di questo calibro (non è un nome che da solo richiama folle di persone ma penso che quasi tutti sappiano chi sia Liam Neeson ) o non sa gestire le proprie finanze o ha numerose ex mogli con prole al seguito da mantenere, tertium non datur.Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Se lo capisco io, che prestarsi a queste pellicole non è una mossa intelligente, lo può capire anche lui....forse, come capita a tanti attori giunti ad una certa età, cerca di giocarsi le ultime cartucce...l'ho visto in Battleship ed i capelli sapevano di posticcio e viravano pericolosamente al carota acceso.
E' anche vero che non a tutti è dato invecchiare come Anthony Hopkins.
Invece tertium datur eccome.Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Di moglie ne aveva una sola, amatissima, si chiamava Natasha Richarson, era una brava attrice, figlia di Vanessa Redgrave.
E' morta nel 2009 in un banalissimo incidente di sci: da allora pare lui sia inconsolabile e cerchi di non fermarsi mai, affetto da uno stakanovismo malato. Roba da psichiatra, insomma...
A parte che siete OT, ma perchè magari prima non lo si guarda il film, poi lo si giudica?
Se volete discutere di Taken 2, aprite un thread nel forum Cinemalcinema. Grazie.
Perchè non ci vuole un genio per capire che Taken 2 sia un film da evitare come la peste ( insieme a tanti altri )
Taken è un film godibile nel suo genere e ha più aspetti positivi che negativi.
Avessero evitato la scena delle sventagliate di uzi a pochi metri di distanza e senza conseguenze per nessuno dei soggetti coinvolti mentre guidavano tra buche e dune di sabbia nel cantiere edile, avrei valutato il film in maniera più positiva ma pare che in ogni film d'azione '' mmerigano '' non possa assolutamente mancare una scena di questo tipo pena delusione da parte del pubblico yankee pagante.
Quanto alla questione personale di Neeson non ne sapevo nulla ma non è certo una valida scusante e chiedo venia, per quanto possa valere.
E' francese.Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall