Visualizzazione Stampabile
-
Ragazzi, non metto in discussione le misure.
JVC rimane sempre JVC, ma io parlo per quello che vedono i miei occhi, reale o percepito che sia.
Ripeto non rimpiango il mio JVC, altrimenti non avrei preso Optoma e mi sarei rivolto a Sony o JVC.
La mia prima scelta era il Sony 360, poi saggiamente passata al 260, ma una volta visto Optoma, ho optato per questo.
Negli ultimi mesi, la concorrenza l'ho vista diverse volte e tarata al meglio, quasi sempre da Emidio.
Alla fine ho preso la mia decisione, per quanto riguarda i miei gusti.
Misure o non misure.
Comunque, qualunque altro VPR avessi preso sarei sempre caduto in piedi.
Tutti, ormai, offrono immagini bellissime.
Io avevo un JVC HD1, ancora splendidamente funzionante.
E sono stato in dubbio fino alla fine, prima di cambiarlo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Bigarrow
Beh... direi che non sono d'accordo con Paolino avendo visto il 7900...
Il dettaglio è indietro anche su schermo entro i 250 di base.
I neri sono senz'altro più profondi ma altrettanto incontestabilmente annegano un po'.
Naturalmente non entro nel merito delle preferenze personali e ritengo il 7900 (il 5900 non l'ho visto) una macchina interessa..........[CUT]
Il 7900 calibrato non affoga nulla.
Il dettaglio con i filtri disattivati è quasi identico, cosa diversa per la risoluzione che è maggiore sul 65.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sheva
La mia prima scelta era il Sony 360, poi saggiamente passata al 260, ma una volta visto Optoma, ho optato per questo.
Scusami ma non siamo qui per convincere o dissuadere qualcuno per l'acquisto di uno o l'altro Pj, personalmente ci tengo a trasferire a chi andrà a visionarlo, più informazioni possibili da sfruttare durante la visione.
-
non era assolutamente mia intenzione fare il tifo.
Ho solo raccontato la mia esperienza.
Non ho criticato niente e nessuno.
Anzi, ho anche scritto che chi vuole venire a visionarlo da me, mi trova ben disponibile, e può può accontentare la sua curiosità.
Uno di voi lo ha già fatto.
Più di cosi, che vuoi ?
-
Ultra detail lavora sia in 2k sia in 4k sdr e hdr
-
Eccomi. Andrò a fine febbraio a PG a vedere VW260 ed Optoma l'uno di fianco all'altro e riporterò a casa quello che mi avrà convinto di più
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sheva
non era assolutamente mia intenzione fare il tifo.
Ho solo raccontato la mia esperienza.
Non ho criticato niente e nessuno.
Anzi, ho anche scritto che chi vuole venire a visionarlo da me, mi trova ben disponibile, e può può accontentare la sua curiosità.
Uno di voi lo ha già fatto.
Più di cosi, che vuoi ?
Di dove sei Sheva?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sheva
Ho solo raccontato la mia esperienza.
e hai fatto bene, mi sento però di puntualizzare, per una corretta informazione, assolutamente NON per denigrare o altro, che il tuo precedente JVC è accreditato di un contrasto di 15.000:1 (dichiarato) quindi probabilmente sarà sui 10.000:1 reali o anche meno. Per cui hai perfettamente ragione quando scrivi
Citazione:
Ma da quanto ho visto, Optoma non dico che è superiore o uguale su nero o contrasto ( oserei dire uguale), ma sicuramente
non mi fa rimpiangere JVC.
negli attuali JVC il contrasto è nettamente più elevato quindi il confronto ha tutt'altro esito.
Ripeto: è solo per completezza dell'informazione e "dare a cesare quel che è di cesare".
Voglio aggiungere però, per non sembrare un funboy JVC, che personalmente, pur notando la differenza di contrasto, direi netta, se non fosse per il rainbow che percepisco, sarei quasi disposto anche ad accettare il compromesso tanto è bella, in generale, l'immagine generata dal '65
-
Ragazzi ma con materiale 4K e schermo di 3m, si percepisce la differenza di dettaglio tra questo vobulato ed un nativo 4K come il vw260?! Non sioffrendo di Rainbow ed avendo una installazione molto centrata rispetto allo schermo, il fatto che non è nativo 4k è l'unica cosa che mi frena ancora
-
mi sembra di aver capito che il dettaglio in 4k e' migliore dei sony, figuriamoci sull entry level .... io non l'ho visto ancora infatti sono molto curioso , anche se immagino ma so che il contrasto aime sara' sempre da dlp anche se leggermente migliorato...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
bongrandrea79
Il fatto che non è nativo 4k è l'unica cosa che mi frena ancora
Non è nativo 4k ma supera per risoluzione e dettaglio i 4 k nativi, almeno quelli fino a 15 mila euro...
-
caspita dovevo farmi furbo ed ascoltare voi prima di prendere il sony!cose che capitano
-
-
Se interessa .......la mia personale percezione ottometrica sul nero di questo proiettore.........tanto dipende da ambiente e schermo,abbiamo avuto modo di verificare con molti altri appassionati quanto la resa finale sia dipendente da quanta luce ritorna in stanza (passatemi la terminologia sicuramente non corretta). Addirittura la sensazione è quella della riduzione dell’effetto rainbow...oltre che di maggior contrasto e definizione.
-
Non solo su questo ma su tutti, su questo se hai una bat caverna potrai valutare meglio il discorso sul livello del nero e il contrasto intrascena, contrariamente in un ambiente living o soltanto parzialmente trattato il risultato non sarà attendibile.
