Notevole risultato considerando che è anche gain 1.2 :eek:Citazione:
Originariamente scritto da gil
Visualizzazione Stampabile
Notevole risultato considerando che è anche gain 1.2 :eek:Citazione:
Originariamente scritto da gil
Non dirlo a me.......sto contando i secondi....:D
@gil
Domanda: l'atom non era indicato per ambienti living ed il peal per ambienti trattati .... o mi sono perso qualcosa?
Rispetto al filo superiore del telo il centro della lente del vpr come pensavi di posizionarla (stessa altezza, sopra o sotto) ....
L'atom, essendo un telo ad alto contrasto, nasce per i living ma comunque anche in una sala trattata dovrebbe essere molto utile allo scopo in quanto delle riflessioni ci saranno comunque anche in una stanza come puo' essere la mia....
In piu' ,come dice cetto, massimizza il contrasto percepito perche', a quanto ho capito, prendendo ad esempio un'immagine buia con la luce di una torcia accesa in mezzo, la suddetta luce non va ad "inficiare" la porzione d'immagine adiacente scura, ma ci sara' un netto stacco tra di esse (cosa che, invece, non capita con uno schermo tradizionale)....
Come installazione ho il vpr subito sotto la cornice superiore dello schermo....
Il pearl sostanzialmente e' creato per le sale trattate ma perde le doti di "light scattering" dell'atom.....quindi si va a scontrare con i vari schermi di tipo tradizionale.....
Saluti gil
Se è come il BD, dovresti alzarlo almeno una decina di cm ...Citazione:
Originariamente scritto da gil
Devo capire quanto posso tirar su il vpr perche' al soffitto ci sono i pannelli acustici....
Intanto devo indietreggiare il vpr perche' altrimenti non ce la fa a riempire l'aumento della base schermo....
Siccome dovrei, prima o poi, cambiare lo schermo ero interessato a capire oltre che le qualità dello schermo i limiti di installazione intesi come posizione del proiettore rispetto al filo superiore del telo che mi sembrava l'elemento più importante per evitare/minimizzare gli effetti negativi. Ad esempio io sarei tra i 15 e 20 cm sopra il filo superiore.
Altra cosa era una tua opinione dell'atom rispetto al telo classico ... quando ti arriva l'atom?
vi seguo ....
@dream13:
Che sappia io qs accorgimenti sono nati nella discussione del bd....
Simone non mi ha parlato di nessun accorgimento nell'installare lo skyline segno che la nuona generazione della tela ha subito un deciso miglioramento cosi' come e' stato appurato da diversi utenti che l'hanno visionato lo scorso week end a Perugia...;)
Saluti gil
Con L'Atom non è necessario, visto sempre con l'RS46 da HCS sul 244 motorizzato (ma credo la tela sia uguale)...il proiettore era installato quasi al centro dello schermoCitazione:
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
Citazione:
Originariamente scritto da gil
Vedi su:D
Ecco appunto....:p
Si il motorizzato ha la tela Atom 1.2...
Se mi permetti gil...Citazione:
Originariamente scritto da gil
Certo che la luce va ad inficiare l' immagine adiacente scura, solo, che il colore scuro nativo del telo ''annega'' meglio il blooming.:)
Permettiti pure...:D
:D:DCitazione:
Originariamente scritto da gil
Visto che ci sei, ti direi di dare un' occhiata al telo prima di acquistarlo. La tua scelta riguarda una dimensione grande ed ho paura che il hot spot sara' li'. Vedi un po se questo fatto ti da' fastidio o no.:)