Sul discorso mondiali, io ho visto però che registrando 2 ore di partita mi ha salvato ben 8 GB sul mysky HD, quindi il bitrate non dovrebbe essere troppo basso, sbaglio?
Visualizzazione Stampabile
Sul discorso mondiali, io ho visto però che registrando 2 ore di partita mi ha salvato ben 8 GB sul mysky HD, quindi il bitrate non dovrebbe essere troppo basso, sbaglio?
poco meno di 9 Mbit. ci sono anche due traccie audio però eh..Citazione:
Originariamente scritto da mde79
Perchè semplicemente, per alcuni aspetti ne preferisco la visione...ovvio che il filtro migliore abbassa l'efficienza del pannello come ovvio che l'st da 42 sia piu luminoso ma ti ripeto che la differenza tra i due non è poca...comunque sono in attesa di colorimetro profilato per calibrare per bene entrambi...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Ti ripeto il bit rate usato dalla Rai (HD) è parecchio piu alto di quello di SKY HD, per non parlare della tv Svizzera che batte entrambi. Gli scatti dipendono da Sky che ha una compressione indecente e non dall'ottimo VT60, basta cambiare canale e vedere 10 min di partita su Rai HD per vedere la differenza.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Stavo giusto chiedendo consigli per una staffa a muro e ho letto questo. Grazie .mille,la ordino subito.Citazione:
Originariamente scritto da Teresio69
Ne approfitto per ringraziare plasm-on che con i suoi consigli e le guide, mi ha convinto all'acquisto! Grazie!
Prego, sono contento che sei rimasto soddisfatto dell'acquisto fatto, saluti.
Plasm ma lo so benissimo che non c'entra il VT, la mia considerazione era anche legata al fatto che SKY , visto che si paga ed è pure salato, dovrebbe essere quantomeno superiore.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Capitolo VT, ho visto una partita dei mondiali da ESPN. Non c'è paragone !!! Fluidissima, niente microscatti sul rinvio del pallone ad altezza pubblico, immagine più dettagliata.. come al solito a noi ITA ci capitano le briciole.. :(
Permettimi però di dire che il gamma a 2.0 è quanto di più sbagliato possa esistere su un VT. Poi oh, l'apparecchio è tuo e puoi vederlo come meglio ti aggrada..Citazione:
Originariamente scritto da Slink
Basta vedere Eurosport HD che è l'unico canale di sport del pacchetto Sky a non essere gestito da Sky come trasmissione, tutta un'altra storia come definizione e movimento, la compressione è molto minore infatti su quel canale.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Hai ragione, però trasmettono l'audio completamente disallineato rispetto al video, almeno quando l'evento è una partita di tennis. Una cosa assurda e fastidiossima... oltre che inspiegabile. Quindi anche lì... la perfezione è lontana a venire...
Ettore
Plasm-on: Verissimo, ho constatato anche io tale qualità
Tacco: Vero anche questo, anche se in una gara di DTM era ok.. bho, vattelapesca.. :confused:
Ho notato pure io il problema del pallone, sui lanci lunghi e quando sullo sfondo c'è il pubblico ed è veramente fastidioso. E come tutti voi questo problema non lo havevo mai notato prima.
Dopo provo a vedere se su rai1hd col digitale terrestre fa lo stesso problema e voglio provare su un altro tv per capire se è una incompatibilità con il nostro tv o con tutti.
Io con RAI HD invece non ho notato lo stesso effetto, per non parlare invece di ESPN che si vede in modo meraviglioso.. è un difetto di sorgente, non di TV !Citazione:
Originariamente scritto da lineker
Infatti l'audio in italiano è l'unica cosa che aggiunge Sky! E come vedi fanno casini!Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
@lineker fidati che il tv è a posto, il problema è Sky HD, se vedi la stessa partita su Rai HD vedrai sparire tutti i difetti, io che riesco a vedere anche la RSI (tv svizzera) ti garantisco che la loro qualità è ancora superiore alla Rai HD.