Visualizzazione Stampabile
Questo è il grafico del bilanciamento del bianco della Puro (Temperatura Basso - Gamma 2 - Spazio Colore 2) "out of the box".
Tieni conto che è stata considerata vicina al riferimento da Hinton nella sua Review ... e a me pareva fantastica!
http://www.avmagazine.it/forum/108-d...16#post3945516
Un altro esempio.
Ho provato a fare una lettura con sonda (sempre su KRP) della "Utente secondo Aletta" - Gianni, scusami per la citazione evangelica :D ma varrebbe con tutti i setting occhiometrici proposti da ogni Forumer.
Molto gradevole all'occhio (ma, a parte la Dinamico, trovate mai niente di sgradevole sui Kuro? ;) ).
Preciso che, ovviamente, non è che Gianni il giorno che ha tirato fuori il suo setting ha bevuto troppo :eek: , ma semplicemente che anche un occhio superallenato come il suo non può calibrare un TV secondo riferimento e questo accade a tutti gli occhi degli umani ... :D
E' altrettanto ovvio che ognuno di noi può fare del proprio TV quello che gli pare, infischiandosene del riferimento e procedendo a braccio, secondo l'educazione e l'esperienza del proprio occhio.
Ma questo è naturalmente un altro discorso.
Questo il setting:
Contrasto 36
Luminosità +1
Colore -14
Sfumatura 0
Definizione -10
Gamma 2
Spazio colore 1
Temp. Colore Basso
CMS
R -7
Y -2
tutto il resto a 0
Off tutti i filtri
Questi i grafici:
Gamma (il solito grafico a S del gamma 2)
http://imageshack.us/a/img703/3513/5ecy.png
RGB (non è necessario commentare)
http://imageshack.us/a/img194/6330/9v1r.png
CIE (nessun colore, primario e/o secondario centra il suo target, solo Ciano e Magenta si avvicinano)
http://imageshack.us/a/img6/4795/hg15.png
Si capisco !!
Il Gamma posizionato a 3 , nel mio caso senza alcuna calibrazione, non mi convince anzi non lo sopporto.
Per "standard" intendevo un termine generalista (come dire un pò fuori dalla norma) senza riferimento alcuno.
Ps: scusa non avevo notato che il grafico era per mè :D ... (purtroppo dal mare mi collego a singhiozzo) !! la mia Utente comunque non è quella però appena rientro e ho la possibilità di scrivere normalmente ti chiederò la cortesia di analizzare il mio setting .....
Tra l'altro, la Utente, con spazio Colore 1 e Contrasto a 36, ti dà una luminanza del Bianco a 100 IRE di circa 140 CD/m2!!!
Penso che anche sul 5090 si avvicini a quel valore: roba da LCD sparato o ... lampada abbronzante :D
... dall'Utente secondo aletta - atto secondo ... :D
P.S. Gianni, ma sei in Polinesia?
Ciao zimbalo provi a usare i miei setting con sonda e dirmi se il risultato si avvicina al riferimento? Grazie...
Diego, è ovvio che non ha molto senso verificare con sonda il tuo setting sul mio KRP.
E' poco più che un gioco. In ogni caso non ho il tuo setting.
Piuttosto, come hai regolato i parametri del BDP?
Ok.... Il bd è su setting preimpostato pdp pioneer (profilo)Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Ma esci in RGB o YCbCr? E' necessario anche con LX52 ridurre contrasto o luminosità?
Esco in rgb.... Avevo già provato il clipping luminosità e contrasto e sono dentro alla grande...
Noto che nel setting sopra tieni contrasto a 20.... Non è troppo basso a livello occhiometrico?
Ti spiego. Quando calibri con sonda, prima di utilizzarla, devi definire solo con l'occhio il livello di Luminosità e di Contrasto.
Il primo lo stabilisci in base al pattern Pluge, per capirci quello delle barre grigie su sfondo nero, dove non deve illuminarsi la barra 16 (di solito io la metto a +1, se non tocco Gamma e livelli del Verde).
Il secondo lo stabilisci in base al libello di luminosità massima che vuoi ottenere: tieni conto che gli esperti consigliano di solito max 100 CD/m2 per una visione rilassata che non dia fastidio agli occhi nelle scene più luminose.
Ovviamente se tolleri bene molta luce puoi aumentare il contrasto.
Io sulla ISF Day calibrata raggiungo 125 CD/m2, con Contrasto 34.
Ma per molti è una luminosità esagerata.
Nella Utente postata la luminosità max è di circa 95.302 CD/m2, con Contrasto a 20.
Lo puoi vedere dal primo grafico (Gray Scale), colonna 100 IRE (valore Υ).
La Utente con Spazio Colore 1 è luminosa già di suo, basta poco Contrasto per arrivare a 100 CD/m2.
Magari !!! qui piove di brutto .. tempesta in mare ... e non si può neanche andare a pescare :DCitazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
.. da quest'anno (dopo il furto di rame su tutte le linee telofoniche) è impossibile telefonare e connettersi .. e con il cellulare, per mè, è una pena !!
Dario ... per mia curiosità desidero mettere alla prova la tua sonda :D
il setting che segue, frutto del lavoro certosino di un esperto, fu postato a suo tempo come "regalo di natale" per noi "privatisti di strumentazione" e l'autore si esprimeva in modo ottimale dopo aver postato grafici e quantaltro .... capisco bene che in questo caso si tratta di un 5090h ... ma, come scrivevo prima, mi piacerebbe leggere un tuo parere
AV FILM
CONTRASTO: 40
LUMINOSITA': 0
COLORE: -2
SFUMATURA: 0
DEFINIZIONE: 0 (-13 per chi vuole
riferimento strumentale)
PURE CINEMA: AVANZAMENTO
OTT. TESTO: SPENTO
INTELLIGENT MODE: SPENTO
DRE: SPENTO
LIVELLO NERO: SPENTO
ACL: SPENTO
MODALITA' AUMENTATA: 2
GAMMA: 1
TEMPERATURA COLORE: MANUALE
ROSSO ALTO: -5 (tutti gli altri a 0)
CTI: SPENTO
MAGENTA: -2
SPAZIO COLORE: 2
FILTRI TUTTI SPENTI
MODALITA' ATTIVAZIONE: 1 (standard)
PS.: dopo breve ricerca sono riusito a rintracciare il link di riferimento (compresi commenti nelle pagine prima e dopo) ...
http://www.avmagazine.it/forum/108-d...ttaggi/page247
Homer J Simpson ...
Te la leggo nel pomeriggio e posto i grafici che vengono fuori. Ti posso già premettere che avrà un gamma più alto di 2.22 e quindi immagine molto scura che probabilmente fa perdere dettaglio alle basse IRE (luminosità 0).
Nel bilanciamento del bianco prevedo troppo Rosso e troppo Blu. Staremo a vedere ...