Visualizzazione Stampabile
-
magari il 3D, una migliore scheda audio, 2 HDMI out, uno scaler migliore, il wifi..., potrei elencare una serie di features che credo non siano strettamente necessarie per un collegamento ad un TV.
Gli unici combi VHS che conosco sono in abbinata a DVD, se hai dei nastri riversali su file...
-
ok quindi la qualità di immagine non varia in base al prezzo giusto?
Mi potresti spiegare inoltre a cosa servono 2 prese hdmi out (una per collegare il blu ray al tv e l'altra?) e il wifi su un lettore blu ray a cosa serve? (io ho già una smart tv)
Inoltre se non esistono lettore blu ray che leggono ache le VHS come faccio a riversare i nastri su file?
-
2 Hdmi out servono per inviare l'audio p.es al Sinto MCH ed il video direttamente al TV...alcuni BR player hanno una loro piattaforma internet con diverse proposte già preselezionate e permettono la fruizione e servizi in streaming direttamente dalla rete.
Utilizzando un VHS semplice e collegandolo ad un PC
-
Citazione:
Originariamente scritto da
robertocastorina
Samsung non produce più lettori degni di questa funzione dai tempi del glorioso 2500 per cui, se questa è la tua priorità, lascia stare.
Ciao.
Cosa consiglieresti?
Oltre all'introvabile Sony S-790?
Cosa ne dici del Pioneer BDP-450? Altre idee?
Budget max 200-220€
Le mie priorità sarebbero la visione/upscaling di dvd, xvid autoprodotti (è comodo avere 10 film su chiavetta invece di dieci dvd da togliere e mettere), bluray al momento pochi (3D ancora meno)
Gradita l'uscita audio digitale ottica (ma eventualmente coassiale va bene lo stesso) e una "buona" gestione del segnale audio AC3 da inviare al sinto ampli molto entrylevel (Kenwood + Jbl)
Non necessaria la parte Smart/web (delegata al prossimo probabile acquisto Samung plasma F8500).
Grazie ancora.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Utilizzando un VHS semplice e collegandolo ad un PC
Quindi una volta messi sul pc li posso poi masterizzare in dvd o blu ray per vederli giusto?
Io ho un masterizzatore acer dvd super multi sai se per caso masterizza anche i blu ray??
Inoltre sai che cavo serve per collegare il mio lettore combi dvd vhs al computer?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DeepBlue
infatti è il 103 D che potrebbe fare la differenza. Il fatto è che il sony costa circa 400 € mentre il 103 D circa 800... se tu mi dici che il mio occhio non percepirebbe la qualità, vado sul sony (che chip monta il sony a6000? ha un hdmi in come l'oppi? nella hdmi in potrei inserire l'apple tv?)
Grazie
Mi quoto per chiedere a ellebiser (o a chiunque abbia qualcosa da dire) una risposta. Grazie.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Altrimenti ripiegherei sul Panasonic 230
Meglio del Sony 5100?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
zanzarame
Cosa ne dici del Pioneer BDP-450? Altre idee?
Budget max 200-220€
Che è un'ottima scelta!
-
ciao, ora chiedo io:
ha senso, se già si possiede il Sony in firma, comprare anche il Pioneer 450?
Passerei il Sony in cucina, e il Pio si aggiungerebbe alla mia catena che leggete sotto.
Grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
axek
Quindi una volta messi sul pc li posso poi masterizzare in dvd o blu ray per vederli giusto?
Io ho un masterizzatore acer dvd super multi sai se per caso masterizza anche i blu ray??
Inoltre sai che cavo serve per collegare il mio lettore combi dvd vhs al computer?
Meglio postare tutte queste interessanti domande nella tua discussione già aperta, qui sono OT.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DeepBlue
infatti è il 103 D che potrebbe fare la differenza. Il fatto è che il sony costa circa 400 € mentre il 103 D circa 800... se tu mi dici che il mio occhio non percepirebbe la qualità, vado sul sony (che chip monta il sony a6000? ha un hdmi in come l'oppi? nella hdmi in potrei inserire l'apple tv?)
Grazie
In una TV le differenze sono ridotte ma comunque percepibili. Il Sony monta un chip proprietario, ha 2 HDMI out. L' Apple TV andrebbe inserita in un ingresso( IN )per eventuale processing del segnale... presente solo nell'Oppo.
Di solito si collegano tutte le periferiche ad un Sinto MCH e quello di regola provvedere al processing ed allo switching dei segnali.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
spiderman 3
Meglio del Sony 5100?
Sarà che la nuova linea Sony non mi incanta ma se proprio devo confrontarli preferisco il PANA
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
In una TV le differenze sono ridotte ma comunque percepibili. Il Sony monta un chip proprietario, ha 2 HDMI out. L' Apple TV andrebbe inserita in un ingresso( IN )per eventuale processing del segnale... presente solo nell'Oppo.
Di solito si collegano tutte le periferiche ad un Sinto MCH e quello di regola provvedere al processing ed ..........[CUT]
Innanzitutto grazie per la risposta. In effetti le periferiche sono collegate al Bose e da li vanno al Tv. Il problema è che il bose ha 3 ingressi e sono occupati da PS4, Apple TV e Sky. Ecco perché inserirei l'apple tv nella hdmi in dell'oppo e poi l'oppo al bose. Mi sa che mi toccherà spendere queste 800 €...
-
ah... un'ultima domanda. Dove si compra l'oppo? :o se non si può scrivere in pubblico, apprezzerei che qualcuno mi indichi qualche sito in privato. Non so perché ma non mi fido di amazon per questo tipo di acquisti.
-
dall'importatore ufficiale...LABTEK