Grazie mille 😙
Visualizzazione Stampabile
Grazie mille 😙
55 penso sia troppo grande massimo 48-50....Lg C4 da 48 o da 50 non saprei quale per vedere bene lo sport...
Più che altro full hd perché 4k ci sono pochi canali di quelli che guardo
Il C4 gestisce benissimo sia il Motion che i contenuti a risoluzioni inferiori al 4K.Citazione:
Originariamente scritto da tonyluppa82
Di fatto è un TV poco criticabile.
Il 50" però non esiste negli oled. Ti tocca scegliere tra 48" o 55".
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c4-oled
Ciao a tutti, pongo qua la questione invece di creare l'ennesimo thread: ho intenzione di cambiare tv (vengo da un caro vecchio plasmone che sposterò in taverna) e siccome la collocazione è in un ambiente veramente luminoso e le finanze sono quelle che sono, mi sono orientato su due modelli da 65 pollici TCL che mi sembrano avere un ottimo rapporto qualità-prezzo e tecnicamente dovrebbero fare al caso mio. Il primo è il TCL 65C841 e l'altro il TCL 65QM8B. Entrambi sono nella lista di Angelo ed il dubbio nasce perché sebbene tecnicamente il C841 sia più valido (per luminosità e maggior numero di zone di controllo del local dimming) del QM8B, per quel che ne ho capito, l'elettronica e la gestione dell'upscaling sono migliori nel secondo che è più nuovo e monta chip, algoritmi e software più performanti. In questo momento sono entrambi in un ottima offerta (891euro il C841 e 799 il QM8B). Chiedo consiglio ai più esperti, considerando che vedrò principalmente Sky, Dazn, Netflix e altre piattaforme streaming. Grazie dell'aiuto.
Ciao Re_Nero.
Il Qm8B ha un Pentonic 700 che gestisce meglio l' OS e coadiuva alcuni aspetti del video processing. È meno luminoso e ha meno zone di C845/C841 ma la resa finale è più piacevole, con Blooming più controllato e meno sbavature generali.
Rispondendo alla tua domanda: io tra i due prenderei Qm8B
Non so cosa ti porti a scegliere Tcl. Il Budget? Le opinioni di utenti meno esperti con poche esperienze reali?
A poco più, ci sarebbe il 65" di U8N Hisense che ha più del doppio di zone dimming, un picco che si avvicina a 3000 nits in HDR con tutto ciò che ne consegue, molto più contrasto, un audio più performante, migliore costruzione e soprattutto un migliore video processing.
Lo trovi a meno di 1200€ ed è sostanzialmente sennò nettamente migliore.
https://youtu.be/rx-9Y8Uw7Ik?si=5yh8T5XK_jVLYuMN
(In USA ha Google TV ma la resa video è la stessa da noi)
https://www.trovaprezzi.it/televisor...EaAsqzEALw_wcB
L'idea TCL nasce dal fatto che è un produttore colossale, che sembra migliorato moltissimo negli ultimi anni e che nelle recensioni di alcuni siti specializzati (RTINGS, DDay) alcuni prodotti TCL vengono recensiti con molte lodi. Non ultimo il nostro buon Emidio che qui ne parlava molto bene ( https://www.avmagazine.it/articoli/4...nto_index.html). Ma sia chiaro: non ho sposato nessun produttore e se trovo di meglio (sempre in base alle mie tasche) non ho problemi a cambiare. Intanto do un'occhiata al prodotto che mi hai suggerito.
P.S Bella la citazione di Wilde che hai in firma, la uso spesso anch'io.
CiaoCitazione:
Originariamente scritto da re_nero3000
hai descritto bene la situazione di questi due TCL.
Il 65C845 ha un pannello superiore almeno come luminosità rispetto a quello del 65QM8B (2.000 nits vs 1300).
Quest'ultimo tuttavia che è più recente (è stato presentato all'IFA di Berlino lo scorso settembre come 65C805) dovrebbe montare il nuovo SoC Pentonic 700 che sembra permetta un upscaling migliorato rispetto ai TCL meno recenti.
Io ho comprato il 65QM8B lo scorso maggio ad € 899.
Ora il prezzo è sceso a € 799,90 sempre venduto e spedito da Amazon.
Tieni conto comunque che il 65C805 lo si trova su Eprice a € 694,99.
A questo prezzo non credo si trovi un 65" migliore.
https://www.eprice.it/TV-Ultra-HD-4K...hO---q5rOBbqpB
.
Review del Panasonic 65Z95A OLED fatta dall'autorevole Avforums.
https://www.avforums.com/reviews/pan...-review.22079/
.
A prescindere dai brand, io trovo sempre che ci sia una tendenza generale (non tutti per fortuna) ad edulcorare certi temi e sono dell' idea che nessuno regali nulla quando trovi certe caratteristiche gonfiate sulla carta a prezzi stracciati. Anche se numeri alla mano, il mercato trainato anche dai paesi emergenti tipo Cina/India spinge proprio verso quella direzione. Bene comunque per le tasche di chi ha o si pone dei limiti di bdgt.Citazione:
Originariamente scritto da re_nero3000
Personalmente oltre a citare le recensioni, preferisco invitare a tastare con mano la bontà dei prodotti (Cosa che consiglio anche a te) e a farsi qualche giro nei forum con un' utenza più preparata (AVSforums o Avforums) nelle sessioni dedicate ai vari brand per capire qualcosa in più anche in base a testimonianze reali.
Comunque, incrocia le info ricevute e quelle che sicuramente consulterai in modo da rafforzare la scelta per il probabile futuro acquisto 🙂.
Io continuo a suggerirti l' Hisense U8N per le ottime prestazioni date anche dalle ottimizzazioni e l' elevato rapporto q/p.
Salve, qualcuno potrebbe gentilmente confermarmi se il LG G4 83" viene con un piedistallo o no? 🙂
Ciao.Citazione:
Originariamente scritto da Zaku
Controlla le sigle finali;
LW - No piedistallo
LS - Si piedistallo
Grande! Grazie!Citazione:
Originariamente scritto da Toso
Edit: e con "LS" non esiste. :-| Ti pare possibile che dopo aver speso quella cifra uno debba pure comprare il piedistallo?!?
Purtroppo è così. Costa pure oltre 200€ 😬😬😬
Capisco che è un modello soprattutto da parete, ma non aggiungerlo neanche... boh!
Comunque invece di quello della LG sto pensando a questo (molti su Reddit lo consigliano).
https://www.sanus.com/it_IT/products/tv-mounts/vstv2/