Perchè ha poco senso?Citazione:
Originariamente scritto da elegantman
Una delle migliori accoppiate è proprio Marantz - Klipsch :)
Anche Nad - Klipsch
Visualizzazione Stampabile
Perchè ha poco senso?Citazione:
Originariamente scritto da elegantman
Una delle migliori accoppiate è proprio Marantz - Klipsch :)
Anche Nad - Klipsch
Non lo metto in dubbio assolutamente. Ma le Klipsch come sappiamo con la musica sia multicanale che stereo, comparto in cui i Marantz se la cavano egregiamente, hanno poco a che fare. In HT gli Onkyo sono tra i migliori. Perché abbinare un sinto che va bene con la musica ed è inferiore in HT rispetto ad un altro se poi la musica non viene riprodotta adeguatamente dai diffusori? Si, i Marantz "ammorbidiscono" di più il carattere aggressivo delle Klipsch, ma allo stesso tempo, a mio parere, tolgono un pò di spazialità e appiattiscono la scena in HT.Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Per me il migliore abbinamento è Onkyo/Klipsch in HT, perchè sono due prodotti quasi esclusivamente votati per lavorare in tal senso, oltre al fatto che hanno un'ottima sinergia. Se poi vuoi ascoltare anche concerti in multicanale, allora passa ad altri diffusori (Monitor Audio, ProAc, Focal etc.) perché ti posso garantire che con le Klipsch perdi buona parte della musicalità.
Per un utilizzo più votato all'ht, oltre a Onkyo, andrebbero considerati a mio avviso anche Pioneer e Yamaha (specialmente i nuovi Aventage).
Si parla di pre......non di sinto :D
Mah, "come sappiamo", dici? Io veramente non lo so...:D Intendo dire che l'affermazione "Le Klipsch (in generale) con la musica sia multicanale che stereo hanno poco a che fare" non può essere condivisa semplicemente perché non ha senso parlare di Klipsch (in generale), così come di qualsiasi altro marchio (Monitor Audio, ProAc, Focal per restare a quelli da te citati), semplicemente perché c'è diffusore e diffusore, cioè Klipsch e Klipsch, Focal e Focal e così via...;)Citazione:
Originariamente scritto da elegantman
In altre parole, tra una Klipsch serie Sinergy ed una Klipsch Jubilee non c'è niente in comune, così come tra le Focal Sib & Co e le Grand Utopia...;)
Il fatto che istintivamente le Klipsch vengano identificate (almeno in questa discussione) con le serie Sinergy o RF non vuol dire che questo sia corretto in assoluto ed onestamente vedere liquidare uno dei marchi pionieri della storia dell'HiFi insieme a JBL, Altec e pochi altri, con un laconico "sappiamo che le Klipsch con la musica non c'entrano nulla" mi pare che stoni alquanto...;)
E non a caso te lo dice uno che i propri diffusori li ha scelti proprio a seguito di confronto in stereo con diffusori di molto altri marchi, tra cui anche le Focal 836V e le Profile 928...;)
Vedo se andare piano piano o prendere tutto insieme... Dipende anche dalla spesa...
L'ambiente in tutto è circa 36 mq... Ma diciamo che lo spazio mobile sala-divano è di circa 6mq.
Avevo pensato a tutto il frontale klipsch con casse a scaffale da mettere a muro appese o su mensolina, vedo. Il centrale da mettere sotto la tv che è a muro, appoggiato sul mobile sala.
I sourround spero di non aver fatto una cagata sono a soffitto... Li avevo visto anche il modello ego indiana line. Voi che dite?
Come sub valutavo anche altre marche.
E come sorgente diciamo che stavo guardano le solite marche denon,onkyo,marantz,nad... Poi non saprei
Dipende da quale modello prendi in considerazione e che amplificazione gli associ.Citazione:
Originariamente scritto da elegantman
Nell'ascolto 2 canali se parli dalle Rf82 a scendere sono d'accordo anche se in ht hanno un compromesso prezzo/prestazioni buono.
Ma se parli dei modelli superiori il discorso è molto diverso :)
Ragazzi sono a un passo dal prendere le RF7 mkII e l'RC64 mkII;l'unico dilemma è se avrò problemi nella mia stanzetta cinema(4,5X4,5).... E' troppo piccola?Forse se le utilizzassi per ascoltare musica sì,ma visto che il 99% le utilizzerò per ht che pensate?Sto facendo una ca@@ata?!
no no io dal galantini ho sentito le rf7 prima serie.le mk2 la aveva come centrale ma non gli piaceva in accoppiata alle sue e infatti prendeva un altra coppia di rf7 prima serie per completare il tutto.ora ne gira una coppia di rf7 mk2 sui 1400 o 1500 su videoauxpruces,ero quasi tentato di provarle ma alla fine avrei lo stesso carattere delle 83..forse un po piu di discesa e un po meno punch.
invece mi attira un offerta fattomi dal mio spacciatore..1400 una bella coppia di heresy 3 nuove..e mi ha buttato li un prezzo cosi visto che glielo ho chiesto..ma magari mi scende ancor visto che son un rompiballe ma anche un bravo cliente..!
se ti interessa ti posso far sentire il mio impianto in uno spazio piu piccolo del tuo.di dove sei?
guarda io non avendo una stanza enorme ascolto i live in due canali secco con un integrato nad e le 82mkII e vi posso garantire che hanno veramente un impatto live anche a volumi medi. certo!!! un oretta di ascolto stancano ma vi assicuro che quella mezzoretta di ascolto sembra veramente di stare sotto al palco :) ci saranno sicuramente casse più precise con gamme medie meno "nasali" ma per quello che costano vi assicuro che colpiscono a tutti.. danno proprio quell'asspetto di !volume grosso"
Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
va bene ma se alzi il volume è peggio di stare al cinema.. finali permettendo :)Citazione:
Originariamente scritto da audia32
Come finale ho l'M25,NAD. Purtroppo sono di Lecce,lontano da tutti voi....:cry:
Ottimo finale per quelle casse!
Come pre cosa utilizzeresti? Sempre Nad?
Con riguardo alle dimensioni della stanza, penso che avresti un impatto a dir poco devastante! L'importante è che le rf 7 non siano addossate alla parete.