Visualizzazione Stampabile
addirittura? per te quindi e' una tv che non funziona veramente bene in tante cose? hai voglia di descrivermi bene quindi la visione dei vari difetti o problemi o cose che non ti piacciono nei panasonic? grazie in ogni caso...pero' sei veramente negativo con questa tv hehe no?...quale potrebbe essere l'alternativa migliore a pioneer allora?Citazione:
Originariamente scritto da fransisco
per esempio un'altra cosa che non mi convince è l'orbiter che non funziona come si deve, perchè se devo stare a rischio ritenzione e fare sempre lavaggi per me diventa pesante, sono punti di vista ognuno ha le sue priorità, la mia priorità è non avere rotture di scatole e vedere sereno la tv senza starmi a preoccupare di questo e di quello, poi come è risaputo con il 24p c'è qualche incertezza come anche con i 50 Hz, se non avessi il kuro forse propenderei più per il samsung valutando anche qualche led o samsung o sony.
Ciao Francisco per la questione orbiter come ho gia' scritto in precedenza mi sembra piu' aggressivo sulle funzioni dove e' attivabile su on mentre lo e' meno nelle thx e bright room(solo auto) almeno da quello che sono riuscito a vedere.Se con la cinema dopo un po' una minima ritenzione rimane,con le pro anche dopo molte ore di loghi e bande nere non ve ne e' traccia.Mi viene quasi da pensare che la thx essendo la piu' adatta per la visione cinematografica,niente loghi o cose strane,abbia un orbiter con uno spostamento dell'immagine meno invasivo.Questo almeno da quello che ho notato io guardandolo da molto vicino,poi magari ho toppato alla grande e le differenze dipendono da altre cose.:D
qui credo sia il caso di precisare meglio.Citazione:
Originariamente scritto da fransisco
Nelle tre modalità THX, per scelta della casa madre, il Pixel Orbiter è di fabbrica su Auto e non è modificabile: in questa situazione non ha la sua massima efficacia. Ma se uno vuole stare tranquillo, basta usare una qualisiasi altra modalità (ce ne sono almeno tre a disposizione buone/ottime già di fabbrica: Cinema, Pro 1, Pro 2) e impostare il Pixel Orbiter su ON.
Nessuna anima pia mi risolve il questito? Mi servirebbero le misure interne dell'area di visione, vale a dire del solo pannello, esclusa la cornice perimetrale soprattutto del VT 55, e se possibile del 65 pollici.
Manu '63
Allora la mia impressione non era sbagliata e' veramente meno invasivo.:DCitazione:
Originariamente scritto da rosmarc
sì, è così. Io comunque userei sempre la Pro, quindi il "problema" non si porrebbe :D
Concordo con te riguardo alla Pro piu' la utilizzo e piu' mi piace,va solo sistemata un pochino.Provvedero' dopo la prossime ferie una volta completata la bat caverna.:D
@synagryda
Mi spiace io arrivo solo al 50.
che ne pensate dell' effetto soap opera citato in questa recensione?
http://www.wired.com/reviews/2012/07...ic-tc-p55st50/
Bella prova,a me sembra dica sostanzialmente che per togliere l'effetto soap devi disattivare lo smoot,ma comunque un pò lo vedi, e devi togliere la eco perchè altrimenti ti cambia progressivamente luminosità.
In pratica quello che si è sempre detto,tutti i filtri off compreso ifc ed eco mode.
I pro e i contro potevano anche fare a meno di metterli.
Questo è quello che ho capito.
Non mi sento di condividere affatto il tuo pensiero (se il riferimento è il VT50) !! la tua valutazione (rispettabilissima) a mio avviso non trova accoglienza nei valori prestazionali e tecnici (senza scomodare il prezzo) del nuovo prodotto Pana.Citazione:
Originariamente scritto da fransisco
Ho già espresso il mio pensiero sul Panasonic VT50 e non mi ripeterò nuovamente considerate le mie opinioni distanti dalle tue.
Piuttosto che far emergere parole come " per me una delle poche cose che funziona veramente bene nei panasonic è .. io direi di valutarlo con più attenzione specie nei suoi punti di forza (che sono tanti) e vedrai ... trattarsi di un eccellente prodotto.
e io non mi sento di condividere il tuo hheehe scherzo, perfettamente concorde con te, ed anzi grazie di essere intervenuto, se poi si considera che i kuro li possiedi e li conosci come le tue tasche...ancora meglio.Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
permettimi di dissentire assolutamente pero' dal quotato: perche' il gt o l'st? ma se c'e' la possibilita'/probabilita' che siano tutti e 3 "identici" ( fai come kuro e krp, ma anche meno) secondo me potevi omettere quella parentesi, :)
altresi' e' abbastanza certo, che in un sondaggio a sto punto, cmq vincerebbe ancora pioneer, ma non di molto.
Credo che presto entrerò anch'io a far parte dei possessori di un plasma Panasonic di ultima generazione. Ero rimasto folgorato dalla visione di un kuro qualche anno fa, sia con dvd sia con Blu ray, e ho resistito ad acquistare un prodotto che almeno gli assomigli un po. Direi che con la serie 50 ci siamo quasi o almeno non si incorre in un acquisto che non soddisfa il palato.
Intanto mi diletto a frugare e fare prove con un vecchio plasma samsung che mi è stato ceduto praticamente in comodato d'uso. Ho il "problema" di un salone abbastanza esteso in lunghezza (circa 3.80/4 metri di distanza da una quinta in muratura e sede del tv ) e visionando il 50 pollici old mi sto rendendo conto che anche 50 centimetri di differenza nella visione possono fare la differenza. Differenza non solo nei contenuti tra sd o hd ma pure tra gli spettatori: mia moglie, ad esempio, da fastidio uno schermo vicino e per lei il 50 basterebbe e avanzerebbe. Bene. Come metteersi d'accordo? Ho deciso di acquistare una staffa a pantografo robusta che ha la possibilità di avanzare per una cinquantina di cm lo schermo, oppure arretrarlo. Il divano comodoso ha già dei feltrini sotto le gambe e così 50 cm di avanzamento da una parte e dall'altra fanno 100 cm. Un piccolo contributo meccanico senza lterare troppo gli equilibri familiari, e per risolvere l'acquisto tra un VT 55 e un ST 65....
Manu '63
@ Mrwhite10
scusami se sono stato poco chiaro, il mio riferimento alla mancata condivisione della valutazione con Fransisco si riferisce solo soltanto al VT50 ... per gli altri Panosonic, ultimi prodotti, non mi pronuncio visto che li "conosco" solo per quel che ho letto e non azzarderei giudizi.
Ogni tanto ritorno a postare in questa discussione, anche se leggendovi... non mi sembra sia cambiato qualcosa (ci si lamentava prima e ci si lamenta tutt'ora).
Invece volevo condividere con voi una mia prova fatta un paio di giorni fa (almeno si parla di qualcosa di diverso).
Ho provato a togliere il mio processore video... e devo dire che il risultato è ben diverso.
Appena ho messo un blu ray ho visto sia del dithering che del color banding in alcune scene, fenomeni prima completamente inesistenti.
Inutile dire che l'uso di un'elettronica video dedicata è quasi d'obbligo per quel che mi riguarda.