Visualizzazione Stampabile
Tanto per cominciare la disposizione dei surround e' differente per l'ascolto di musica rispetto ad una configurazione HT e quindi a meno di spostarli ogni volta, cosa poco raccomandabile se ben ottimizzati ( o meglio equalizzati ), si parte gia' con un bel compromesso ........Citazione:
Originariamente scritto da ciesse
Saluti
Marco
Certo che a quel prezzo cercherei anche qualcosa di esteticamente appagante e le wilson fan -----e....Citazione:
Originariamente scritto da ciesse
Io abito vicino a Udine e se non hai la possibilità di ascoltare delle 800D nei dintorni quì c'è un negozio che ha tutta la seria della B&W in prova dalle prime alle ultime potrestifarti allestire anche la saletta HT con la tua configurazione.....fammi sapere!
un buon valvolare da un centinaio di watt e oltre è in grado di riprodurre colonne sonore cinematografiche ne più ne meno di un amplificatore a stato solido.
se non è in grado di farlo,vuol dire che non è buono nemmeno per riprodurre musica.
poi se si và sul particolare con montriodi da pochi watt e diffusori largabanda.......bé quello è un'altro discorso.
Non intendevo questo, ma semplicemente che l'audio compresso del multicanale, per esser riprodotto bene, non richiede una soluzione raffinata come un valvolare... Se esso è anche da tanti watt, ancor peggio sono soldi spesi per nulla, se, poi, magari, non lo si usa per la musica...Citazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
Rileggi il mio post e vedrai che il senso era questo, non quello dell'incapacità intrinseca dei valvolari di riprodurre la dinamica dell'audio di un DVD...
C.
Be, a meno di andare su modelli mostruosi ( in tutti i sensi, ingombro, costo, calore generato, affidabilita' ), la scarsa propensione nel fornire corrente rispetto ad un buon stato solido e' palese, poche storie ....Citazione:
Originariamente scritto da ciesse
Se tu le vedessi dal vero, hanno un livello di finitura superbo...Citazione:
Originariamente scritto da darkstar
Inoltre, proprio perché non passano inosservate esteticamente, a molti possono piacere (i gusti son gusti...)...
Infine, chi ha il piacere di ascoltarle ben assettate con amplificatori ed elettroniche di riferimento, esprime giudizi eccellenti per quanto riescono a riprodurre...
Anche Avalon Acoustics, sfaccettate a spigoli netti possono non piacere, ma per la costruzione del cabinet, per i driver e per le finiture, lasciano impressionati...
Proprio come la serie 800 di B&W...
C.
Be, parliamo ad esempio di tweeter: non vorrai dire che il vecchio Focal in titanio ( materiale che ormai stanno abbandonando tutti, visto che ormai si ottiene di meglio persino dall'alluminio e relative leghe ), nonostante il tappino di sughero aggiunto da Wilson sia paragonabile a quello in Berillio delle Utopia o al nuovo diamantato della B&W ?Citazione:
Originariamente scritto da ciesse
Ed essendo oltretutto i tweeter Focal tagliati piuttosto in basso non puo' non essere influente ....
Saluti
Marco
nessuno mette in dubbio questo.Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Sicuramente B&W 800D e Focal Utopia Be incorporano maggiore ricerca nei loro diffusori, dai driver ai cabinet, ma il tweeter da 1" a cupola invertita in titanio montato dalle Wilson Puppy System 8 può piacere ad alcuni proprio per la sonorità americana e "old" che esprime...Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Ovvero sono un "classico" (che, tra l'altro, miete ancora Awards & Editor's Chioice...).
Anche le 800D vanno meglio delle precedenti, grazie al nuovo tweeter, per alcuni, addirittura, non c'è paragone tra prima e dopo...
Ma giusto per dire, pure le Isis di Avalon Acoustics si sono "aggiornate" al tweeter "diamond"...
Insomma, dipende anche da cosa uno vorrebbe sentire e non solo da iper-realismo ottenuto con il massimo di ricerca e tecnologia...
C.