Visualizzazione Stampabile
Hai visto i footsteps (o cosa sono, heartbeats?) dopo l'apertura della porta? E qualcuno in un altro topic ha scritto che "PB13 è lento". Con un motore così pesante come quel cono vedi che sta fermo immediatamente quando il soundtrack lo chiede? :)Citazione:
Originariamente scritto da ryo99
I più belli film di questo tipo (cono che si fermi subito) rimangono i close-up dei Rythmik, ryo99 tu saprai esattamente cosa intendo...
Sono gli heartbeat quelli registrati nella scena del film. In base a ciò che leggo e letto il pb13 ultra è un sub super controllato e molto preciso, non monta di certo un driver di basso livello ma un cono da ben 27kg, e il progetto reflex immagino sia ottimo, in quanto ho trovato il mio ex svs pb-1000 sorprendentemente dettagliato e musicale per essere un reflex entry level.. È molto probabile che il pb13 in stanze più piccole dei 30mq soffra di troppo room gain, code e altri problemi che possano provocare un reflex maggiormente rispetto a un cassa chiusa. Nell'ampli è un integrata l'opzione room gain compensation per risolvere problemi di questo tipo e in più l'equalizzatore ove andare a ridurre o aumentare determinate frequenze..
Non capisco bene l'ultima frase..stai dicendo che i rythmik sono tra i sub più controllati?
Non ho mai sentito un Rythmik, ma sono un ingegnere e studio le tecnologie fino all'ultimo bit o decibel ;) Io preferisco i subwoofer con tecnologia servo (tra i più conosciuti Velodyne e Yamaha ma ci sono anche altri), ma tra quelli con servo personalmente trovo la tecnologia che usa Rythmik la migliore. Attualmente credo il subwoofer più preciso (o controllato, come lo vogliamo chiamare) sia il Rythmik F12.Citazione:
Originariamente scritto da ryo99
Be dai video in giro su youtube, ( per quelo che possono valere, ossia ben poco) non sembra proprio sia un campione di controllo il pb13 ultra, anzi.. poi sicuramente e' meglio di altri reflex , da altri due video che ho visto suo fratello sb13 ultra in cassa chiusa sembra nettamente piu controllato e frenato quando serve.
Immaginavo, per me sono anche più vantaggiosi dei vantaggiosi SVS :asd:
È un vero peccato che in italia non ci siano i prodotti rythmik audio
Non guardare i video è difficile capire la reale escursione del driver, semplicemente perchè la videocamera non riesce a riprendere la velocità di escursione e spesso come nel mio caso fa sembrare un budino anche l'sb13 ultra :(Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Se vuoi informati su chi l'ha provato così sai più o meno se il pb13 ha un bel controllo..
L'sb13 ultra è controllattissimo, un tuono se posso dire, il rullo di tamburi viene riprodotto con la stessa velocità dei diffusori, non è mai un passo indietro e il punch quello si che è possente, le martellate nel petto e il basso terremotante sia abbinano al dettaglio e alla musicalità di questo sub, mi sembra di aver raggiunto il mix perfetto tra potenza+musicalità
Come un campionamento acustico deve essere minimo il doppio della frequenza del tono da campionare (es. 44,1 kHz per campionare un tono fino a 20.000 Hz, o 96 kHz per campionare fino a 40.000 Hz), così un subwoofer che funziona in LFE fino a 120 Hz dovrebbe essere ripresa con 300 Hz in su, ovvero 300 fps, una cifra dove una videocamera da consumer non arriva mai. In verità riprendi con 25 fps (PAL), quindi in pratica per dimostrare bene l'escursione di un cono il signale per il sub non dovrebbe superare 10 Hz. Ecco perché i filmati sono sempre inutili per giudicare la reale escursione dei driver tramite un video... ;)
Ci sarebbero,in cassa chiusa,il Rel G1,Jl 113,PAradigm Sub 25 e Sub 2 tanto per citarne altri ma dal costo ben più elevato :)Citazione:
Originariamente scritto da Tony NL
Ho ascoltato il Pb 13 Ultra a casa di un amico e per la categoria reflex è abbastanza controllato.Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
E' chiaro che lo stesso driver,in un progetto a sospensione pneumatica,ha più controllo ed è più musicale .