Visualizzazione Stampabile
Mi riferivo proprio ad Aurion...beh mi hai detto quello che volevo sentirmi dire :D ...il buon Puka (Antonio) ne è contentissimo e ha avuto modo di paragonare un SA11S1 liscio con uno modificato, e il Denon 2000 dell'amico Giuseppe è prossimo all'intervento.
Le ultime spese mi hanno bloccato..ma sarà il prox step. ;)
...visto che la sorgente è l'elemento meno importante cerchiamo di farlo rendere al meglio :D
IMHO sei pronto per le SP100R2, venditi un rene :D :D :D
...il "bimbo" parte domani per la cura...Aurion :D
Saluti
Giuseppe
un rene per le SP e l'altro per un'ambiente decente :DCitazione:
Originariamente scritto da RobertoAmato
Mi sembra un investimento ragionato :D :D :D
Bhe sun mercato clandestino un rene lo pagano qualcosina in più non c'è bisogno di darne due.
Le sp100 costano 7000€ di listino, ti avanzano per un bell'arredamento:D
Luca
Non glielo dite più di una volta che quello comincia a pensarci seriamente eheheh :D !
Ci manca un po' di magia nera!Citazione:
solide basi per le elettroniche, cavi adeguati, ottimizzazione della fase elettrica, se nota ottimizzazione della fase acustica
Scherzo, anche perchè hai parlato anche di altro. Ho quotato solo per riassumere quello che mi sembra si possa leggere anche in altri post.
Bastava dire RT60 intorno ai 400 ms sul più ampio spettro possibile, prime riflessioni oltre i 6 ms ed attenuate di almeno 10 db e hai fatto il 50% dell'impianto. Un altro 30% lo facevi con diffusori con le p@lle. Il 15% lo facevi con sorgente e ampli ed il 5% con tutto il resto.
In tanti post sembra che sia quest'ultimo 5% a fare la differenza tra un buon impianto ed uno hi-fi.
Spesso si sente dire che non sono i numeri a fare un buon suono ma, per quel poco che capisco io, posso dire che se hai "quei" numeri a posto hai fatto quasi tutto quello che c'era da fare. Quello che sento sul mio impianto, non certo hi-end, è che è sempre più difficile trovare le registrazioni fatte bene :(
Ciao.
Anche 500/550ms non è male ma non tutti abbiamo ampi spazi a disposizione, per il resto complimenti per la capacità di sintesi, sulle registrazioni, citate mi pare anche da un altro forumer, dò per scontato che in assenza di una buona incisione non c'è impianto che tenga (anche se alcuni impianti, forse a causa dei loro limiti, tendono a perdonare molto) e quelle le fà solo un buon tecnico, alla faccia della tecnologia, mi ritrovo incisioni di 30/40 anni fa che sono di gran lunga superiori alla media che c'è per ora in giro. Mah :( :( :(
Pensa che una delle magagnette che ho appena risolto sul mio impianto autocostruito, che sto ancora tarando, l'ho scoperto proprio con una bella registrazione del 1959!Citazione:
mi ritrovo incisioni di 30/40 anni fa che sono di gran lunga superiori alla media che c'è per ora in giro
Ciao.
chissà che fine ha fatto il forumer che ha aperto il 3d :boh:
Avrà cambiato hobby :D !
avrà rinunciato, e si sarà dedicato a studiare agraria :D