Visualizzazione Stampabile
Ma magari Scienzy intendeva una riscalatura alla sorgente in 14:9, tipo quello che fanno per DISCOVERY HD.. (..mi vengono i brividi tutte le volte che nomino sto canale... DISCOVERY HD..., che di HD non ha proprio nulla...).. In quel modo non si deformano le immagini anche se però si "tagliano"..Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Comunque io sono daccordo al 100% con Poles... Sto desiderio di Scienzy andrebbe troppo contro noi puristi...
M.
Se mi fanno la riscalatura dei simpson in 14:9, sono capace di fare una spedizione punitiva a Santa Giulia e riscalare i tecnici fox, tagliando loro una parte sopra ed una parte sotto... :D
Amerio, converrai con me che i problemi che affliggono l'HD di Sky sono altri. Quattro giga per un film di 1h45' sono sinceramente pochini anche avendo un encoder che ti fa la crepe alla nutella mentre miscela i programmi HD. Ricordo che prima di partire per la Francia con il mio decoder sui film da due ore ci saltava fuori spesso e volentieri un file da 8 giga - 8 giga e mezzo. Meno di sei giga per un'ora e 45 è comunque poco, cavolo. Con l'encoder di Sky e la sua resa attuale, portare a 5 canali per transponder l'offerta HD Sky è imho una scelta suicida, specie sui canali sportivi.
Poi fra due giorni vedremo se sarò stato cattivo profeta.
Bye, crepe alla Poles
colgo l'occasione dello spunto evidenziato da Poles (cercando di andare meno OT possibile) per un nuovo desiderio..Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Vorrei che la "forbice" in cui il bitrate dei canali cinema varia (Picco-Picco), fosse molto più ridotta (inutile dire, verso l'alto...), per garantire quel minimo di qualità dell'immagine nei film trasmessi...
il 4 Agosto hanno trasmesso "Death Sentence", film di 1hr.40min. in 9,2GB (praticamente il doppio del bitrate usato per "Down in the Valley", di ieri sera)
Magari, suggerirei a quelli di SKY di abbassare il bitrate solo per i film upscalati..., e non per quelli nativi..., e quindi organaizzare il palinsesto in modo che l'attuazione del mio suggerimento non venga mai compremesso dal limite fisico della banda a disposizione.. (ma forse è troppo intelligente sto consiglio per loro....)
M.
Aggiornamento periodico rispetto alla mia lista dei desideri del post n.16:
Queste dovrebbero essere andate a posto.Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Ancora non ci siamo, ma da dicembre partirà MTV NHD e colmerà in parte (ripeto, in parte) la lacuna.Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Stando agli insider di Sky presenti in altri forum, i tecnici di Sky ci stanno lavorando. Vedremo se entro l'introduzione dell'ultraHD con realtà virtuale riusciremo a vedere il frutto di tale lavoro d'ingegno. :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Bye, Chris
....nell'altra discussione avevo promesso che andavo a dormire..., ma prima di farlo mi sono concesso uno zapping sui canali HD..Citazione:
Originariamente scritto da amerio
..ed ecco la sorpresona... l'ennesima genialata....
Guradate il nuovo logo del canale NAT GEO HD...
Vedo che la nostra lista dei desideri gli serve proprio a quelli di SKY...., si...., per fare esattamente il contrario!!! Se non mi venisse da piangere, ci sarebbe da ridere...
E' IL MONDO AL CONTRARIO!!!!
M.
Io voglio una cosa, semplice, ma più che giusta (ditemi voi se sto dicendo una stronzata), voglio che quando si aggiungono nuovi canali, l'utente sia informato degli eventuali canali che tolgono (ad esempio quello che è successo con nexthd, oppure per sky cinema italia che sono stati eliminati, anche se sky non avesse colpe, raisat extra e gli altri rai)
Voglio l'HD in 16:9 con segnale nativo...non sopporto le bande laterali nere...se ho un 42 pollici avrò anche diritto a vedere l'immagine piena...figuriamoci i 46 e i 50...
il logo di nat geo hd è cambiato ,ovviamente in peggio:(
Come fai a correre con la card da una stanza all'altra? :) se il decoder Sky per Multiviison è SD :)Citazione:
Originariamente scritto da gasugasu
Speriamo che Sky non legga questo intervento :)
Anche io mi accodo alla lista dei richiedenti Multivision HD
E' proprio vero che il mondo è bello perché vario :)Citazione:
Originariamente scritto da bananajoe
Il mio più grande disappunto con i nuovi decoder (non solo quelli di Sky),
è dato dal fatto che tutti hanno dimensioni inferiori a quelle standard delle elettroniche AV, i classici 43 cm per intenderci, oltretutto chassis più spaziosi migliorerebbero anche i problemi di surriscaldamento di molti decoder.
io spero che anche i loghi sky cinema e sport (oltre a NG) che sono i + luminosi e contrastati vengano rivisti.il problema della ritenzione sui plasma con questi loghi c'è (anche se molti non la vedono).io ce l'ho solo con i suddetti loghi.con i fox ad esempio niente.perchè?perchè meno luminosi e con meno contrasto.
certo la ritenzione come viene se ne va,ma almeno sul mio pana dopo una partita su skyuno hd mi ci vogliono almeno un paio di giorni per sparire 8a meno di usare i soliti metodi per "sveltire").
e non ho certo settaggi spinti...
mettere all'1 al 10 al 20 quello che voglko io
poi quando guardo la guida elettronica ho tutto in 2-3 pagine invece di spingere 20 tasti per i sottomenu
non chiedo molto
penso non sia un grosso problema tecnico
....gira voce che arrivi Primafila HD2!!!!! Ecco il tipico desiderio che NESSUNO..., ma proprio NESSUNO..., aveva espresso....
Grazie SKY, sei sempre attenta a noi utenti... grazie..., mi viene da commuovermi...
e non avete ancora visto niente.deve anche arrivare un canale hot club in hd con dolby 5+1!!!!
comunque tornando al prima fila2hd...sembra almeno che sarà attivo solo quando non c'è calcio(riducendi il bitrate dei cartelli ...non potevano ridurlo prima a favore dei fox???mah)e disattivo quando ci sono partite
questi canali farebbero parte dei "20 canali HD" che devono arrivare entro il 2009?