58 chili con o SENZA piedistallo???.
Te lo chiedo perchè sono interessato ai modelli superiori ed il 63 pollici, porca della gran pupazza, pesa con tutto il piedistallo 90 KG.!!!!!!!!
Visualizzazione Stampabile
58 chili con o SENZA piedistallo???.
Te lo chiedo perchè sono interessato ai modelli superiori ed il 63 pollici, porca della gran pupazza, pesa con tutto il piedistallo 90 KG.!!!!!!!!
ho letto parecchi forum stranieri, italiani, recensioni e nessuno notava le linee.
Io le ho notte in condizioni normalissime in una tv esposta in un cc con settaggi come predefiniti.
Miiii che occhi che ho!!!!
Cma la seconda volta che rivisto la tv effettivamete non mi hanno dato fastidio però se ci pensavo le vedevo, a distanza ravvicinata però.
Spero che quando mi arrivi (venerdi???) possa conderfare che non danno fastidio anche se credo sia cosi.
57,7 kg è il peso che ha riscontrato il corriere quindi è riferito alla tv imballata.
Le linee in condizioni normali non è che non danno fastidio, sono ci sono proprio, almeno sulla mia tv.
Si l'ho capito che 57,5 è il tv imballato, ma il piedistallo è compreso nei 58 chili, oppure pesa, di per sè, un'altro quantitivo (come da specifiche dal sito samsung), da quantificare?Citazione:
Originariamente scritto da thomas.a
Cioè dire, il tv imballato HA "dentro" la base, oppure NO??
Eccoti i dati dei manuali :
Il 50p pesa 39kg, con il piedistallo 44kg.
Il 63p pesa 67kg e 84kg con il piedistallo.
Il 58p pesa 59kg e 64kg con il pieditsallo
Stranamente il peso del piedistallo varia solo con il 63 pollici:confused: .
Thomas confermi che il samsung diventa una stufa dopo 30 minuti di utilizzo ?
Il piedistallo è ovviamente compreso nell'imballo... la tv scalda abbastanza, ma non così tanto come ho letto in alcune review, diciamo che d'inverno puo aiutare a scaldare un po l'mbiente :P
Il filtro antiriflesso è pessimo, come descritto dalla recensione da me postata ?
Hai detto di usarlo in un ambiente poco luminoso.
Se hai la possiblità di proiettare una luce ambientale più forte puoi dirmi se l'immagine peggiora di molto ? (riflessi,contrasto ecc...).
Ti stiamo esaurendo...:)
Citazione:
Originariamente scritto da Star Platinum
Non ho finestre in vicinanza quindi ho provato a direzionare una lampada verso lo schermo e il riflesso non è quasi percettibile e il contrasto rimane invariato, quindi per me è ottimo.
Notizia Curiosa :
Samsung ha dovuto risarcire pioneer per violazione dei brevetti sulla tecnologia al plasma con un importo di 60milioni di dollari.:eek:
C'è un pò di kuro in questo samsung...:eek:
Prova i settagi della recensione da me postata e dimmi se si adattano al tuo ambiente, dato che sono stati calibrati con un colorimetro simile allo spider.
Facci sapere se migliora, naturalmente se non li hai già settati.
Hai voglia di far qualche foto con dvd,ps3,dtt e blue-ray ?
Se hai una digitale puoi benissimo scattare senza flash, aumentando l'esposizione e pogiando la macchinetta su un ripiano(mantenendo un basso ISO)...
ps. i diffusori integrati come sono nell'uso televisivo ?
Certamente, ma ti pare che samsung, all'improvviso, sbaraglia la concorrenza (lg in particolar modo), senza colpi bassi? :DCitazione:
Originariamente scritto da Star Platinum
Ecchecatz, finalmente il cliente ringrazia (entrambi).:)
Traduzione dei punti salienti della recensione :
Il Panasonic ha richiesto meno tempo per la calibrazione, dato le limitate opzioni.
La calibrazione risulta con uno scarto di 50-100 punti rispetto al riferimento del bianco D6500K.
Il Samsung grazie alle sue tante opzioni ha permesso il settaggio accurato senza entrare nel service menu.
La calibrazione intorno al D6500K è quasi perfetta.
Il contrasto dei due plasma non è dissimile dopo la calibrazione, rispettivamente 700 per il Panasonic e 680 per il Samsung.
Il Samsung performa bene con HD, l’immagine non è molto luminosa ma dimostra una grande profondità e tridimensionalità .
Questo fa sì che la definizione risulti superiore al Panasonic . Dopo la calibrazione l’immagine è molto calda e realistica, i toni del incarnato sono i migliori che abbia mai visto.
L’ultimo plasma di casa Panasonic è il più luminoso che abbia mai recensito, ciò fa si che i colori sono più saturi del precedente modello.
l toni blu del 5° elemento sono decisamente più pompati(LCD like).Gli incarnati sono leggermente slavati, e meno realistici del Samsung. L’eccessiva luminosità del plasma inficia il realismo delle immagini, soprattutto nei film non animati. La luminosità è un vantaggio nelle stanze con forti fonti di luce, dicasi il contrario in un ambiente oscurato.
Vince il Samsung soprattutto in ambienti completamente oscurati.
Entrambi i plasma hanno un ottimo contrasto e livello del nero, ma il pana supera il rivale di poco, grazie ad una leggerissimo filo di luce che traspare tra l’immagine e la cornice del Samsung.
Il dettaglio sulle basse luci è pressappoco simile con HD, solo con i segnali SD il pana riesce a spuntarla di un inezia.
Il filtro antiriflesso è sicuramente migliore nel Panasonic che si rende preferibile negli ambienti luminosi.
Il resto ve lo traducete da soli. :)
Comunque, altri punti di vantaggio sono gli svariati fronzoli interattivi, il telecomando illuminato, la rumorosità inferiore, i menù ed il prezzo di 400 euro inferiore.
Certo, bisogna considerare anche che il panasonic è decisamente meno stufetta ed il service menù rimane un incognita sul miglioramento dei colori.
Aggiungo altre info prelevate da AVS forum riguardanti la colorimetria, il setting e qualche foto :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...2#post14346392
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...029240&page=11
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1029240&page=5
Citazione:
Originariamente scritto da Star Platinum
Da tenere presente che si riferiscono al pnxxa650 e cioè il nostro psxxa656, e che quindi qualche piccola differenza ci puo stare (anche a livello di taratura del pannello, e sicuramente a livello di motion) con il psxxa756.
Aggiungo qualche foto fatta in fretta e senza pretese quindi non prendetele come metodo di valutazione dato che vi assicuro che dal vivo è tutta un'altra cosa (in positivo ovviamente).
Digitale terreste:
http://img377.imageshack.us/img377/7...1804ph3.th.jpghttp://img377.imageshack.us/images/thpix.gif
Vari filmati/demo a 1080
http://img440.imageshack.us/img440/8...1816wo1.th.jpghttp://img440.imageshack.us/images/thpix.gif
http://img267.imageshack.us/img267/8...1820bq2.th.jpghttp://img267.imageshack.us/images/thpix.gif
http://img509.imageshack.us/img509/3...1827ym2.th.jpghttp://img509.imageshack.us/images/thpix.gif