Per non fare il tacca e stacca si pensava di utilizzare le uscite di un pre multicanale frontali passare ad un pre stereo amli casse. Però ci sarà una doppia preamplificazione.
Visualizzazione Stampabile
Per non fare il tacca e stacca si pensava di utilizzare le uscite di un pre multicanale frontali passare ad un pre stereo amli casse. Però ci sarà una doppia preamplificazione.
treno, riconosco che è un argomento in cui è facile ingarbugliarsi, ma proviamo a rivedere con calma le tue osservazioni ;)
Prima dicevi: "allora mi chiedo a che servono gli ingressi passanti, perchè farli passare dal pre, collegali direttamente ai finali"
Poi osservavi: "colleghi i canali frontali dei 6 canali su un altro ingresso di linea del pre"
Ma queste sono due obiezioni ben diverse, ed incompatibili! :p
Che in entrambi i casi presentano svantaggi:
Nel primo c'è la faccenda dello "Stacca & Attacca".
Nel secondo c'è il controllo asservito a due manopole del volume indipendenti (e due telecomandi) ed allo "sporcamento" del segnale fatto preamplificare inutilmente più volte.
E su tutto prevale comunque il fatto (magari più emotivo che tecnico) che il Pass Through ti regala l'unione perfetta di due sistemi (HiFi e HT) senza contaminazioni apprezzabili fra i due, niente selettori e nemmeno interventi manuali :cool:
Mmmm, ad essere pignoli pignoli c'è comunque un cavo in più, con una doppia connessione senza una vera ragione... :cool: :cool: :cool: (comunque solo sulla catena HT)Citazione:
Originariamente inviato da JUMBO
E su tutto prevale comunque il fatto (magari più emotivo che tecnico) che il Pass Through ti regala l'unione perfetta di due sistemi (HiFi e HT) senza contaminazioni apprezzabili fra i due, niente selettori e nemmeno interventi manuali :cool:
Ma al di là di queste cose, se partiamo dal presupposto che cerchiamo un impianto con prestazioni diverse fra stereo e multicanale, direi che sono tutte piccole questioni che si possono accettare tranquillamente.
Ciao