Ottimo!come prezzi stanno tutte lì?Citazione:
Originariamente scritto da Dario77
Visualizzazione Stampabile
Ottimo!come prezzi stanno tutte lì?Citazione:
Originariamente scritto da Dario77
Si leggevo la discussione su quel evento ma i messaggi di un paio di gg fa lamentavano la scomparsa del canale!Citazione:
Originariamente scritto da Marcus82
Io cercavo quella e quello era il prezzo migliore... ce ne sono di altre marche a poco meno ma non so se sono compatibili con entrambe le card...Citazione:
Originariamente scritto da Marcus82
Un'altra recensione del P60, stavolta con molti più dati tecnici. https://translate.google.it/translat...6046-test.html
Riassumo in breve:
-Copertura dello spazio colore DCI-P3 al 70,8%, quindi niente wide color gamut.
-Contrasto ANSI 3502:1, confermato quindi che il contrasto di 7900:1 misurato su quel forum polacco era on/off e non ANSI.
-Picco di luminosità in HDR di 241 nits su riquadro bianco che copre il 5% dello schermo (ovviamente all'aumentare del riquadro il picco di luminosità diminuisce ulteriormente). Purtroppo quindi siamo lontani dai 330 nits dichiarati, che già erano pochi...
-Input lag di 25,8ms.
-In conclusione, tra le varie cose negative che segnalano (tipo assenza dell'uscita ottica e altri problemi d'immagine probabilmente risolvibili con una calibrazione), in particolare c'è da segnalare una nitidezza delle immagini in movimento molto bassa (probabilmente dovuta al pannello da 60Hz) e una bassa luminosità sia in SDR che HDR. Inoltre al punto 2 scrivono (tradotto con google translate): "la mancanza di qualsiasi compensazione del movimento". Questo punto sinceramente non lo capisco, la tv mi sembra proprio che abbia la compensazione del moto, quindi o intendono che funziona male, oppure non saprei.
In conclusione un pessimo acquisto?!?😳Citazione:
Originariamente scritto da [MariuS]
Spero di no dai...
Diciamo che vale quello che costa. Consigliabile a chi non interessa l'HDR, vista l'assenza del wide color gamut e del picco di luminosità molto basso. Vista la poca nitidezza delle immagini in movimento lo sconsiglierei a chi vorrebbe comprarlo per guardarsi lo sport.Citazione:
Originariamente scritto da Marcus82
quindi per chi guarda molto sport meglio l'hisense n6800 o il samsung mu6179…?
Io vi dico solo che i video hdr sono molto belli e le partite di calcio , tranne quelle trasmesse dalla Rai si vedono bene.
Soddisfattissimo io , mia moglie e tutti gli amici che vengono per le partite...vederle su un 65" fa tutt'altro effetto.
Se non sbaglio, però, qualcuno ci aveva visto calcio e formula1 e non ha trovato nulla di strano...Citazione:
Originariamente scritto da [MariuS]
A volte leggere le recensioni sembra che non diano alcuno scampo!
Poi non so... bisogna anche provarlo nelle normali condizioni di utilizzo di tutti i giorni.
Io comunque non ho un budget elevato e nemmeno grosse pretese...ma questo tv deve comunque durarmi il più a lungo possibile...spero di non pentirmi 😅
Bisogna anche vedere uno che tv aveva prima di comprare questa. E' ovvio che a passare da un lcd di 10 anni fa (per dire) ci sia un netto miglioramento. Lo standard ultra hd premium, tra i vari parametri da rispettare, prevede un picco di luminosità di 1000 nits e una copertura dello spazio colore DCI-P3 di almeno il 90%. Mi sembra ovvio quindi che l'HDR su questa tv sia lontanamente paragonabile a quello che si possa avere su una tv pienamente compatibile.Citazione:
Originariamente scritto da Marcus82
Poi certo le tv che rispettano pienamente quei requisiti non è che siano tantissime, tra quelle meno care c'è tutta la serie KS di samsung dell'anno scorso.
Uno volendo se non vuole spendere tanto può arrivare ad un compromesso, l'hisense N6800 ad esempio non costa una follia e ha un picco di luminosità di quasi 600 nits e una copertura del DCI-P3 superiore al 90%.
Io a casa dei miei guardavo un vecchio FHD Samsung del 2008, e da quando convivo, ossia quasi 3 anni, in casa ho solo due tv da 19" 😂Citazione:
Originariamente scritto da [MariuS]
Quindi per me sarebbe già un gran salto di qualità! Consapevole di quello che acquisto, e che posso acquistare.
In quella recensione si dice che l'overscan non può essere disattivato...può essere?!
In realtà è un errore di traduzione. Tra parentesi c'è scritto che può essere disattivato. In poche parole lo inseriscono tra le cose negative perchè l'overscan è attivato di fabbrica e magari un utente meno esperto potrebbe non accorgersene e lasciarlo così.Citazione:
Originariamente scritto da Marcus82
Marius hai letto l'articolo per intero?Citazione:
Originariamente scritto da [MariuS]
L'articolo fa la comparazione con le seguenti tv: Sony 55XE8505 (2017), Samsung 55Q7F (2017), Panasonic 50DX750 (2016) che sugli stockisti partono da 900 euro.
E' ovvio che una tv che costa meno della metà ha una resa visiva inferiore (il samsung QLED 55Q7F 55 polici costa 1690 su stockisti e ho detto tutto).
Mi piacerebbe capire invece se sotto una certa cifra (mettiamo 700 euro) c'è un modello che ha davvero le caratteristiche tecniche del famoso hdr. Quindi 10 bit nativi (NON 8 bit + FRC) e almeno 1000 nits di luminosità...
L'hanno paragonata a tv che evidentemente hanno già recensito in passato. Ma non mi interessano i paragoni con le altre tv, i dati parlano da soli, non c'è bisogno di paragonare nulla. Che questa tv valga quello che costa è un dato di fatto, non mi sembra abbia caratteristiche tali da dire che a quel prezzo sia l'affare del secolo.Citazione:
Originariamente scritto da romka
Come ho già detto le tv meno costose che rispettano lo standard ultra hd premium sono quelle della serie KS di samsung, che costano appunto sui 1000€, come hai detto anche tu. E non mi sono nemmeno azzardato a paragonarla a quelle tv, non avrebbe senso, era solo per far capire che se uno è interessato all'HDR questa tv non fa per lui. Tutto qui.
Oltretutto ho detto che se uno non ha intenzione di spendere 1000€, buon benissimo arrivare ad un compromesso e scegliere tv come l'Hisense N6800 che a mio parere è superiore (sempre parlando con dati alla mano). Ho fatto l'esempio dell'Hisense, ma ci sarebbero anche altre tv come il TCL C70 o il Samsung MU6400.
PS: Lo standard ultra hd premium prevede un display con profondità del colore a 10 bit, che siano 10 bit nativi o 8 bit + FRC, anche perchè a livello visivo non cambia assolutamente nulla. Ad esempio il nuovo Hisense MU9700 pur avendo un display 8 bit + FRC ha ricevuto la certificazione.