Visualizzazione Stampabile
Ho una domanda random
https://www.soundandvision.com/conte...-labs-measures
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench
E una mia impressiono o a cinque canali questi due macchine che dovrebbero essere abbastanza diverse come prestazioni invece mi sembrano decisamente vicine,
ce forse qualche dato che non riesco a vedere come dinamica od altro
grazie mille.
Andrea
113.9w il mm8077 e 104,9 l'8012. Il mio 7010 fa 84,3w per la cronaca.
Il dubbio quale sarebbe? Vuol solo dire che a pari manopola del volume un amplificatore esprime più watt di un altro... E comunque a quel volume non é detto che ci arrivi.
Basare la valutazione di un ampli dalla sola potenza non é corretto. Sarebbe come valutare un auto solo dal numero di cavalli senza guardare cilindrata, coppia, trazione, pneumatici, peso, baricentro etc...
Ti é già stato suggerito più volte che l'm8077 è superiore al 8012 e questo é fuori discussione. Non capisco i dubbi. Avendone la possibilità la soluzione a telai separati è sempre da preferire...
dubbi non ce ne sono
era solo capire come leggere i grafici
poiche vedendo le misurazioni si evinceva che con 5 canali attivi il 7011 tirava fuori 104w contr i 108w del mm8077 ed essendo ignorante volevo capire come leggerli.
La lettura della potenza indica solo quanto forte suoneranno i diffusori a pari posizione manopola del volume. Il come suonano é un altro discorso...
Tieni presente che il dato é meglio leggerlo allo 0,1% della distorsione (thd). 1% mi pare sia già udibile.
Buongiorno, ho acquistato un paio di anni fa un buon televisore (Sony kd-65x8509) e, ovviamente insoddisfatto dell' audio, ho collegato il mio vecchio impianto stereo, composto da pre e finale yamaha c40 e m40 e diffusori bw matrix 2, acquistati nel lontano 1987 e assolutamente infaticabili, che ho potuto collegare solo attraverso l' uscita cuffia della tv. Ciò nonostante, vi prego non vi mettete a ridere, l' audio per le mie esigenze è già abbastanza coinvolgente ed anche molto potente. Adesso vorrei finalmente passare al 5.1 o 7.1 e ho cominciato a leggere un pò di prove e recensioni, ma la mia domanda è: vale la pena di acquistare un sintoampli che abbia uscite pre-aut per recuperare e utilizzare il finale yamaha e i diffusori bw come frontali o mi conviene lascia perdere e comprare tutto ex novo, cioè sintoampli e diffusori? In quest' ultimo caso vorrei evitare di delusioni perché adesso se alzo il volume, il mio impianto attuale fa tremare i muri di casa.
Grazie a chi mi darà un consiglio, anche telegrafico.
Il dado è tratto.
il finale MM8077 è arrivato a casa.
a breve le prime impressioni.
rimane il dubbio sulla sezione pre
7011
7012
8012
7704
se non avessi in mente di montare l'impianto atmos...non avrei dubbi ed andrei per il 7704
Il punto e che cosi facendo dovrei poi utilizzare il mio attuale NAD T770 per la sezione Atmos..... ed esteticamente non sarebbe il massimo.
Pensate che tra un 7704 ed un 7011 ci sia tanta differenze come sezione pre in un living non trattato?
Mille grazie
Andrea
fregatene dell'estetica, 7704 pre puro, visto che ascolterai tracce inglesi meglio prendere il meglio che puoi anche se sei in living non trattato
ahahahaha
GENIO.......
Immaginavo mi avresti risposto cosi Stefano.
Anyway.......
Cosa avrebbe in più il pre?
Giusto per capire cosa sto comprando... :-)
il pre puro è qualitativamente migliore, nel mio piccolo passando dall'onkyo 818 (un media fascia da 1000 euro del 2011) al 5509 (pre puro top da 2500 dello stesso periodo) ho sentito piu dettagli, piu pulizia...
ora, la differenza non è che ti cambia la vita, ma stai mettendo in piedi un signor sistema, con finale di potenza a parte, ascolterai tracce inglesi quindi la qualità migliore disponibile.......... 7704 è la cosa piu sensata, poi un sinto serie 70, di certo non 8012...
vuoi estetica? cerca un altro finale Marantz usato ;)
ahahahahah
addirittura due finali......
ci pensero.
tra pre e due finali e sinto e un finale.............stessimo parlando di pre e finale oppure solo sinto allora il discorso era diverso
Come già detto altrove cerca il finali e MM a 5 canali e sei a posto. 7.1.4 da urlo!
Secondo voi ha senso oggi acquistare un Marantz 7009 (passerei da un onkyo 809 del 2009) spendendo una cifra non esagerata in piú (in totale, senza considerare che rivenderei il mio, verrebbe a farmi 800euro). L'unico problema é questa assenza dell'hdcp 2.2.
Io vorrei passare al 4k, ma ho letto che potrei ovviare al problema acquistando un lettore con doppia uscita hdmi. Inoltre non uso netflix ne altri canali di tv streaming. Vedo solo film in mkv per i quali vorrei acquistare un android tv box 4k (che peró credo non influisca sul fatto che il marantz sia carente dell'hcdp 2.2) e ultrahd su supporto fisico per i quali prenderei un lettore con doppia uscita hdmi.
non li ho mai usati, ma esistono anche gli hdmi splitter
Secondo me non ha un gran senso, cambiare per cambiare tanto vale che cambi bene...
Probabilmente anche solo il 7010 ti basta. Mi pare sia hdcp2. 2 ma non ricordo con i flussi hdr e dolby vision come sia messo dal momento che ho la tv fhd ancora.