perchè questo no!!http://www.amaudio.it/Immagini/p6referencelarge1.jpg:DCitazione:
Originariamente scritto da MDL
peccato che non c'è una versione con circuitazione completamente bilanciata,almeno per i canali main.
Visualizzazione Stampabile
perchè questo no!!http://www.amaudio.it/Immagini/p6referencelarge1.jpg:DCitazione:
Originariamente scritto da MDL
peccato che non c'è una versione con circuitazione completamente bilanciata,almeno per i canali main.
Si, grande marchio ma il mio cuore batte per il G68:)Citazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
Ciao
Mimmo
almeno quello che paghi lo vedi,e non poso dire altrettanto di molti marchi hi-end americani (non è il caso della meridian che per giunta è inglese),che nelle brochure riportano "full upgradable" o "future proof"e guarda caso non lo sono mai,dopo 2 anni anche meno ti ritrovi,dopo aver speso una fortuna,un'elettronica da "cassonetto".
scusate,stò andando out of topic.
uhmmm ... no.Citazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
Ti prendi anche un Pre A/V aggiornabile (compreso di processore video interno, vero, non che transcodifica come altri), un finale a 2 ch ed un bel finale a 7 ch, tutti da collegare in bilanciato.
E ti avanzano anche i soldi per una bella accoppiata PS3 + Toshiba EX1 ...
non male, no ? :p :D ;)
Mandi !
Alberto :cool:
P.S. è vero, non ci colleghi l'iPod .... sorry !! :D
Per fortuna dai non sono tutti tutti così .... :)Citazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
Mandi
Alberto :cool:
Uno dei pochi apparecchi di quel marchio che ai test strumentali ( in cui in genere svetta ) risulto' molto sotto le attese ............. ;)Citazione:
Originariamente scritto da MDL
sono proprio curioso quanti pre a/v cosidetti hi-end potranno godere dell'upgrade alle nuove codifiche e dell'hdmi 1.3Citazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
Spero una cifra.... a caso, NESSUNO. :DCitazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
A parte il Lexicon MC-12 HD Nessun pre - processore HI-End (vedi i soliti Mcintosh, Krell, Meridian gli Altri Lexicon, Onkyo Integra etc) o di livello medio - alto (Nad, Il già citato NHT etc etc) è in grado di gestire PCM Multicanale via HDMI, questi ingressi, se presenti, fungono solo da switch o accettano al limite PCM Stereo, forse solo gli ultimi Anthem accettano PCM Multicanale, chiaramente correggetemi se sbaglio.
Di conseguenza IMHO ritengo molto improbabile un aggiornamento che non implichi la sostituzione di tutto l'apparecchio Chassis e Alimentatore esclusi.
Gli amplificatori integrati HT che accettano e gestiscono correttamente PCM Multicanale come i soliti Denon di Fascia Alta e gli ultimissimi Marantz, l'ultimo Sony (brrrrrrrr, scusate) e pochi altri sono già a "prova di futuro", del resto come già detto le codifiche audio HD (DTS o Dolby che siano) sono degli algoritmi di compressiome più o meno "distruttivi" (vedi Dolby Digital Plus) EVOLUTI per comprimere i master audio originali in PCM.
Da questo punto di vista ritengo molto sensato utilizzare il PCM MUlticanale nei BLU-RAY dato che ha meno vincoli di spazio rispetto l' HD-DVD.
Il risultato...... è notevole!
è molto probabile che i Denon AVC-A1 e A11 saranno aggiornabili (aggiornamento firmware + sostituzione della scheda che gestisce gli ingressi HDMI), infatti ad oggi, non hanno annunciato i successori (già scritto sopra) mentre la vedo difficile per il Top della Onkyo (dato che ad oggi non hanno neanche abilitato la gestione del PCM)
Che questo lavoro di decompressione sia effettuato nel lettore o nell'amplificatore è relativo, basta che sia fatto BENE.
Se te ne porto almeno due (come testimonianza), dopo che sarà successo, me ne comperi almeno uno ? :D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da lotus 4.0
Mandi !
Alberto :cool:
Ma tu lo hai ascoltato?Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Hai mai provato ad uscire in digitale da un Meridian ed entrare in una di quelle macchine infernali dei DEQ in digitale?:cool:
Prova e fammi sapere:p
Ciao
Mimmo
se mi dici la marca te lo dico subito:D :DCitazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
Guarda, per me le differenze tra apparecchi digitali sono comunque minime, quindi non vedo perche' dovrei spendere i soldi per un Meridian, quando hanno toppato un modello, ottenendo nel caso specifico performance strumentali piu' o meno analoghe a quelle di un cd player da supermercato e molto peggiori rispetto a quelle di un DEQ ( a meno che in AR abbiano sbagliato i test, evenienza sempre possibile ma piuttosto improbabile ).Citazione:
Originariamente scritto da MDL
Quanto alla funzione di correzione ambientale integrata, dico solo che rispetto ad un DEQ e' molto ma molto piu' carente e te lo dice chi attualmente usa un finale Meridian e generalmente considera valido questo marchio ( quando fa le cose per bene, come generalmente accade ), come pure con qualsiasi altro apparecchio se merita.
Saluti
Marco
Vogliamo le prove!! :fagiano: :ciapet:Citazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
MarcoCitazione:
Originariamente scritto da Microfast
io non ho fatto cenno alla correzione ambientale integrata nel Meridian.
Attualmente uso felicemente 4 DEQ e 4 DCX con una 15ina di finali ma a pilorali c'e' un 561.
Non ho letto la prova di cui parli e quindi non posso controbattre, non ho nemmeno ascoltato il G68 che da quanto asserisci dovrebbe fare pena.
Attualmente io sto ascoltando come prima non mi era mai successo.... forse non ci capisco granche:rolleyes:
Ciao
Mimmo