Visualizzazione Stampabile
I migliori sono i B+W, visti i probelmi di lorenzo, eviterei la produzione più economica. Non è che c'è molto da dire, io ho un Hoya ND2 (qualità media), se il negozio dove sei andato non sa cosa sia, semplicemente non conosce alcun filtro ;). Cambia negozio.
P.S. se continuano a guardarti così :eek: chiedendo un filtro enne-di-due, prova chiedendo un "neutral density due" :D
:D :DCitazione:
ludovico ha scritto:
I migliori sono i B+W, visti i probelmi di lorenzo, eviterei la produzione più economica. Non è che c'è molto da dire, io ho un Hoya ND2 (qualità media), se il negozio dove sei andato non sa cosa sia, semplicemente non conosce alcun filtro ;). Cambia negozio.
P.S. se continuano a guardarti così :eek: chiedendo un filtro enne-di-due, prova chiedendo un "neutral density due" :D
infatti è uscita la moglie dallo sgabuzzino e ha detto
"saranno i neutral density....dei polarizzatori"
il tipo in una crisi di identità mi ha citato b+w
però non sapeva di preciso cosa volessi...
in pratica non riusciva ad associargli quel "enne-di-due".
Comunque conosco un ottimo negozio e mi farò una scappatina...
Per lorenzo:
ma il nostro zetino nn ha il filetto sulla ghiera vero?
(il panny magari si?!)
Tu che Ø hai preso? pensavo ad un 58mm...
Rox
si sono i neutral density :)Citazione:
adams ha scritto:
:D :D
infatti è uscita la moglie dallo sgabuzzino e ha detto
"saranno i neutral density"
è importante che non sia un polarizzatore, che è una cosa diversa, comunque sulla ghiera ci deve essere scritto ND.
il costo è proporzionale all'area, cioè sale molto con il diametro.
Io ho questo modello
b+w 58ES 101-2x
come faccio a sapere che si tratta davvero di un ND2??
il catalogo per il 101 riporta:
fattore di compensazione: 2
densità ND: 0.3
io penso sia quello corretto, in quanto non esiste uno con ND: 2, ma quello con ND 1.8 ha fattore di compensazione 64 (modello 106)
Visto che quando lo acquistai delegai un mio amico, il dubbio mi era
venuto......... e non essendoci scritto da nessuna parte ND2.......
Grazie Ludo sei sempre pieno di risorse :D :D
più che altro ultimamente il catalogo di b+w si muove con la mia ombra :D
ho diversi altri filtri che voglio provare, comunque non credo si potranno trarre delle indicazioni particolari.
Segnalo solo una cosa: per chi ha un proiettore con dominante CIANO (verde+blu) potrebbe essere preferibile l'applicazione di un filtro FL-D (day) come segnalato da Emidio
Ho avuto gli stessi tuoi risultati nella ricerca di un ND2 :eek: :eek: anche dalle mie parti e quindi per il mio X1 ho deciso di rivolgermi qui:
http://www.cameragear.com/nd.asp
ho preso un diametro 67 (anche se sarebbe stato più indicato un 62),
in 4 giorni mi è stato recapitato a casa.
P.S.: spero sia permesso fare pubblicità quando i negozi (anche se oltreoceano) lo meritano.
Ricky. ;)
Ludovico,Citazione:
ludovico ha scritto:
Passo al contrasto con SCACCHIERA tipo pseudo-ANSI, misuro: :eek: cappero, il contrasto è PIU' CHE RADDOPPIATO :eek: :eek: e proprio nella misura più significativa!
Rispolvero questo 3ads non solo perchè è mooltoo interessante ma anche perchè volevo chiederti il valore "pseudo-ANSI" raggiunto con l'utilizzo del filtro nonchè quello di partenza.....(NDR vogliamo i numeri.......:D :D ).
P.s.: come sei messo con la lente anamorfica ???
Ciao e a prestissimo.
Paolo